800 років тому феодали і барони заклали основи сучасної демократії, підписавши Велику хартію вольностей.
«На павутинці життя моє висить. Твоїх звісток дочекавшись, обірветься. І все, що бачиш, стане комом бруду. І зліпком королівської величі. І лише папір збереже мене», – ці слова в кінці XVI століття написав Вільям Шекспір, закінчуючи свою п'єсу Король Іоанн.
Взагалі драматург приділяв мало уваги часам до Столітньої війни (1337-1453), оскільки його улюбленими темами були порушення в порядку престолонаслідування, пише Наталя Гузенко у №23 журналу Корреспондент від 12 червня 2015 року. І, тим не менш, він присвятив цілу п'єсу королю, який міг би нічим не запам'ятатися світу, якби не той самий папір, про який монарх говорить перед смертю.
Цим папером стала Велика хартія вольностей (на латині, мовою оригіналу, – Magna Carta), яку король і англійські барони підписали 15 червня 1215 року в долині Раннімед недалеко від Віндзора, який на той час був одним з передмість Лондона. Документ, який здавався тимчасовим, став основою всього права Великобританії.
П'ять статей, прийняті 800 років тому, досі зберігають свою актуальність і застосовуються в Британії
Треба сказати, що ця країна і сьогодні не має єдиного зведення норм, який можна було б назвати конституцією. І саме Magna Carta стала основою для різних законів, за якими живе держава. Навіть більше, п'ять статей, прийняті 800 років тому, досі зберігають свою актуальність і застосовуються в Британії.
Глобально Велика хартія привела до того, що у світі вперше замислилися над тим, як саме кодифікувати норми, що захищають права людини. Раніше такі поняття, як визначення міри покарання тільки судом для кожного, були утопією. Коли ж в Англії в XVII столітті почалася революція, саме Хартія стала основою вимог буржуазії до короля. Після подій революції положення документа закріпили в законодавстві, і вони стали основою для обмеження влади монарха.
Пізніше Хартію використовували для створення конституцій у Франції та США. Філософи того часу розглядали її як зразок обмеження абсолютної монархії і створення інституту стримування і противаг – щоб жодна людина не могла отримати повну владу.
Зараз більшість істориків вважає, що демократична традиція, яка стала звичною для західного світу, народилася саме 800 років тому в Британії. У червні нинішнього року в Європі будуть пишно відзначати ювілей, і під час заходів планується відкриття нового пам'ятника Хартії на місці її підписання. Монумент має відкрити королева Єлизавета – вона стане монархом, який править цією країною найдовше в історії Англії.
На думку експертів, зараз, коли система міжнародного стримування руйнується, створення схожого документа, але тільки більш глобального, може стати шансом для світу уникнути нестабільності і безлічі воєн. Адже тоді Англія також стояла на межі виживання, і король Іоанн змушений був дати своїм підданим більше свободи.
Монарх без країни
Король Іоанн ще до вступу на престол мав дуже погану репутацію як правитель – і у себе вдома, і за кордоном. Згідно з народними легендами, які потім переробив Вальтер Скотт, саме проти його правління боровся відомий лучник Робін Гуд. У самих книгах принц Джон, як прозвали британці Іоанна, не присутній, але постійно говориться, що його правління принесло народу безліч бід. А шериф Ноттінгемський і злий лицар Гай Гісборн були його слугами.
Якщо легендарний благородний розбійник таки існував і партизанив у Шервудському лісі, то це був час, коли король Річард Левине Серце перебував у хрестовому поході, а його брат Іоанн спробував стати королем замість нього.
Треба сказати, що Іоанн до цього правив в Ірландії та володів значними землями в самій Британії, тоді як його брат Річард виріс у Франції і був більше французом, ніж англійцем. Він розмовляв французькою мовою і за час свого правління провів на батьківщині зовсім небагато років. Проте саме він став королем після смерті їхнього батька Генріха II. І майже відразу вирушив воювати до Франції.
Справа в тому, що Британія в ті часи володіла значними землями на континенті. В імперію входили Аквітанія, Нормандія і Бретань. Сумарно ці землі становили більшу територію, ніж володіння французьких королів. Париж постійно хотів повернути собі багаті провінції, тоді як британці бажали підпорядкувати собі всю Францію. При цьому жодна сторона не могла отримати переваги.
У 1190 році Річард після недовгої війни у Франції вирішив, що повинен прославити себе хрестовим походом. Тим більше що тоді більша частина Єрусалимського королівства на Близькому Сході перейшла під контроль мусульман і папа римський постійно закликав лицарів Європи згуртуватися і відвоювати його.
Для Річарда це був шанс довести, що він є істинним воїном і гідним спадкоємцем легендарних лицарів круглого столу. У ті роки ідея хрестових походів залишалася популярною хіба що серед таких натур, як Річард. Більш прагматичні монархи воліли вирішувати домашні проблеми і відкуповуватися від священного обов'язку грошима.
Іоанн був дуже радий тому, що його брат вирушає за море, оскільки розраховував, що він звідти не повернеться. Потрібно сказати, що на той момент у Річарда не було дітей. І навряд чи б вони з'явилися: за версією багатьох істориків, король був гомосексуалістом. Тому в разі його смерті Іоанн міг нарешті розраховувати на корону.
Але в 1191 році Річард раптово оголосив своїм наступником сина іншого свого брата – Джеффрі. Це було порушенням черги на престол, й Іоанн зважився підняти заколот проти короля. Він висадився в Англії, але не зміг домовитися з найвпливовішими феодалами і змушений був тікати.
Тим часом Річарда, який з ганьбою повертався з хрестового походу, захопив у полон імператор Німеччини, який зажадав за нього нечуваний викуп. Іоанн у вигнанні писав імператорові, щоб він довше не випускав брата, а сам збирав армію для нової спроби захоплення трону.
Але в 1192-му Річард повернувся і пробачив брата. Через три роки він таки призначив Іоанна спадкоємцем. І відразу вирушив воювати до Франції, де і загинув у 1199 році. Під час облоги незначного міста Річард був поранений стрілою в шию і незабаром помер від зараження крові.
Іоанн нарешті отримав довгоочікуваний престол. Але майже відразу йому довелося вирішувати старі французькі проблеми. Король Франції Філіп-Август заявив, що не визнає його права на трон, і вторгся в Нормандію, захопивши цю область. За кілька років постійних битв і облог Англія відправляла через Ла-Манш все більше людей і зброї. Відповідно, Іоанн повинен був стягувати більше податків і вимагати від своїх баронів грошей на продовження війни.
Примиритися з французами означало втрату значних володінь на континенті. Крім того, у Парижі активно підтримували сина Джеффрі, якого хотів зробити королем ще Річард. Якщо зупинити війну на материку, вона може переметнутися на острів.
Постійне зростання податків змусило короля звернути увагу на церковні землі, які не платили збори в казну. І коли папа сам призначив головного єпископа Англії без згоди Іоанна, той не визнав це призначення і не допустив посланця Риму до Британії. У відповідь на це Рим відлучив країну від церкви. Тобто тепер дітей не хрестили, а померлі так і стояли у гробах по домівках, оскільки відспівувати і ховати їх заборонялося.
Іоанн відповів церковникам масовими арештами духовенства, яке не погоджувалося проводити релігійні таїнства, а також конфіскацією монастирських земель. Але незабаром він дізнався, що Філіп-Август вже домовився з папою і хоче оголосити хрестовий похід проти Іоанна як проти безбожника.
Іоанн швидко визнав, що був неправий у конфлікті з церквою, і помирився з папою. І, щоб відповісти Філіпу-Августу, почав збирати армію. Однак у 1214 році британці зазнали нищівної поразки при Бувині і втратили майже всі свої французькі володіння. Іоанн змушений був повернутися на рідну країну, поховавши мрію Річарда про величезну імперію на материку. Більш ніж 100 років англійці не наважувалися втручатися в політику Парижа.
А Іоанн прибув до Англії, яка була розорена високими податками, що збиралися Річардом і ним самим на війни. Барони були незадоволені постійними конфіскаціями людей та майна на фронт, і король відчував, що йому нічого на це відповісти, оскільки поразка при Бувині унеможливила нові війни, а всередині країни явно зріла змова.
Плутана хартія
За словами істориків, король знав про те, що проти нього готується повстання, але не поставився до загрози з належною увагою. Він, як завжди, виступив на щорічний збір данини, коли біля Лондона його оточили війська баронів. При цьому сам Лондон також підтримав заколотників, а головні церковні прелати служили меси за їхнє здоров'я.
З 63 статей Хартії більша частина стала плодом гарячкового складання. Мабуть, учасники змови не були готові до того, що монарх так швидко здасться
Королю нічого іншого не залишалося, окрім як погодитися на їхні умови. Зведенням цих умов і стала Велика хартія вольностей. Всі визнають, що з 63 її статей більша частина стала плодом гарячкового складання. Мабуть, учасники змови не були готові до того, що монарх так швидко здасться.
Сам документ можна розділити на кілька частин. По-перше, це підтвердження прав великих феодалів. Вони були двигуном змови, відповідно, їхні інтереси й опинилися на першому місці в документі.
Тепер король не міг самостійно вводити додаткові податки і збирати їх без згоди комітету з 25 найвпливовіших баронів. Крім того, монарх не міг самостійно конфісковувати землі і майно великих феодалів. Також вказувався перелік тих податків, які можна стягувати короні. Загалом цьому присвячено більше третини документа.
По-друге, визначалися права церкви і її недоторканність. Треба сказати, що цей розділ першим був порушений владою Британії. Коли Генріх VIII у 1534-му опинився в конфлікті з папою, він просто визнав себе главою церкви в Англії і конфіскував все її майно на свою користь. Але тоді часи змінилися, і більшість британців байдуже ставилася до католицизму, так що це порушення мало хто помітив.
У Хартії визначалося, що ніхто не може бути заарештований або позбавлений майна без згоди суду. І кожна вільна людина має право спокійно залишати країну і повертатися туди
Нарешті, в Хартії визначалося, що ніхто не може бути заарештований або позбавлений майна без згоди суду. І кожна вільна людина має право спокійно залишати країну і повертатися туди. Ці норми стосувалися, звичайно, більше феодалів і вільних селян, ніж кріпаків, але для того часу вони були дуже сміливими.
Історики вважають, що в прагненні обмежити короля барони також провели конституційну реформу всієї системи влади. Інша справа, що вже незабаром сам Іоанн відмовився виконувати договір і заявив, що його примусили підписати «цей папір».
Він почав нову війну проти баронів і цього разу збирався брати їхні замки штурмом один за одним. Через безсилля заколотники закликали французького принца Людовика на престол Англії. Військо з Франції висадилося на острові і навіть захопило Лондон.
Тим часом Людовика не змогли коронувати, оскільки корону і всі скарби Іоанн завбачливо вивіз з міста. Тому поки Іоанн залишався єдиним королем. До того ж самі британці вже були незадоволені тим, що ними правитиме француз.
Іоанн знову почав війну. Він напав на замки заколотників у Східній Англії, але натрапив на запеклий опір. У замку Лінн, де король збирав підкріплення, вибухнула епідемія дизентерії. Іоанн також захворів, але не наважився переривати кампанію, адже французи вже йшли йому назустріч.
Але незабаром короля спіткало й інше нещастя. Під час переправи вбрід через одну із заток біля берегів Англії його обоз накрило несподіваним припливом. Іоанн втратив всі свої скарби, в тому числі головний – корону. Це посилило його хворобу, і через кілька днів він помер. Після цього феодали відвернулися від французького принца і проголосили королем сина Іоанна, який, щоправда, був ще маленьким і потребував опіки. Людовик повернувся до себе додому, а країною стала правити спеціальна регентська рада.
У наступні роки нові королі Англії постійно підтверджували права, записані у Великій хартії вольностей, хоча і з різними застереженнями. Але в більшості своїй свободи громадян залишалися недоторканими
У наступні роки нові королі Англії постійно підтверджували права, записані у Великій хартії вольностей, хоча і з різними застереженнями. Але в більшості своїй свободи громадян залишалися недоторканими.
Зрозуміло, що обмеження влади монархів залежало від того, наскільки сильний правитель був на престолі. Так, Генріху VIII ніхто не завадив скасувати католицьку церкву, а його наступниці Марії Тюдор – знову повернути її і почати репресії проти інакодумців.
Але все-таки Хартія стала головним документом у період Британської революції XVII століття, коли права королів були остаточно обмежені. А головне, після прийняття Хартії ситуація вже ніколи не стала такою, якою була до її підписання.
***
Цей матеріал опубліковано в №23 журналу Корреспондент від 12 червня 2015 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.