Реакція Європи та Америки на ракетні удари Росії по Сирії з Каспійського моря.
Російські кораблі, які обстріляли територію Сирії з Каспійського моря, стали предметом для обговорення як світових лідерів, так і експертів, і преси.
Чотири кораблі Каспійської флотилії в середу вранці, 7 жовтня, виконали 26 пусків крилатих ракет по позиціях бойовиків "Ісламської держави" в Сирії.
ЗМІ, а потім і сам Пентагон повідомили, що деякі з них не долетіли до Сирії, впавши на Ірак. Імовірно, через несправність.
У Міноборони Росії відкидають цю інформацію, віджартовуючись, що тоді б довелося визнати, що позиції бойовиків вибухнули самі по собі.
Окрім того, Росія створила ще більшу напруженість на Заході, кілька разів порушивши повітряний простір Туреччини. Президент Таїп Ердоган пригрозив не купувати у Росії газ, а генсек НАТО заявив про готовність скерувати війська до Туреччини.
Корреспондент.net зібрав найяскравіші цитати і вислови про російські крилаті ракети в Сирії.
Рекламна акція
"Це була демонстрація можливості прицільно атакувати з далекої відстані - щоб показати, що є паритет із США, - і, звісно, рекламна акція. Не було жодної військової необхідності запускати дорогі ракети на відстань 1,5 тис. км, тим більше, що Росія вже проводила випробування цих ракет на Каспійській флотилії. Це було шоу - хоч і дієве, але таких самих результатів можна було легко домогтися, не ходячи далеко, за допомогою російської авіації", - говорить Бі-бі-сі американський аналітик з CNA Corporation Майкл Кофман.
Образ великої держави
"Москва хоче продемонструвати, що технологічна прірва між Заходом і Росією скоротилася. Прірва, від якої Росія страждала довгий час. Але крім цього, в цьому потрібно бачити бажання росіян створити образ великої держави, яка здатна втрутитися у зовнішній конфлікт в такій манері, яку раніше могли собі дозволити тільки Сполучені Штати. І це стало підтвердженням промови Путіна з трибуни ООН, де він вивищував себе як "уповноваженого представника" - альтернативу США і Заходу", - французький військовий експерт Корентан Брюстолен RFI.
Великий успіх за низькою ціною
"Росія з успіхом показала: державі не обов'язково мати ракетний крейсер чи есмінець. Малі багатоцільові ракетно-артилерійські кораблі "Буян-М" є наочним доказом відмінних військових можливостей за низькою ціною, на що неодмінно звернуть увагу закордонні покупці", - пише The National Interest.
Найбільша загроза із часів холодної війни
"У четвер, поставши перед найбільшою із часів холодної війни воєнною загрозою, знесилений Північноатлантичний альянс вжив заходів зі зміцнення флангів на Близькому Сході і в Європі, так як Росія продовжує випробовувати надійність основоположного принципу НАТО про колективну оборону", - пише The New York Times.
Феєрверк в день народження Путіна
"Але тепер Кремль відчуває величезне полегшення, знайшовши можливість воювати з неприхованим обличчям. Росіянам, нарешті, не доводиться відчувати за собою провину - почуття, яке було неминучим під час війни проти колишніх радянських братів, які розмовляють тією самою мовою. Війна в Сирії приносить естетичне задоволення - з винищувачами, які борознять небо, без моральних зобов'язань, з ефектним медійним супроводом, з технологічно ефективною зброєю. Ця війна дозволяє Путіну випробовувати нову зброю (від ракет до винищувачів Су-30) за безпрецедентно сприятливих рекламних умов і демонструвати наявність грізної і сучасної армії", - пише La Stampa.
Запорука успішного наступу
"Льотчики російських ВКС завдали більше сотні ударів по позиціях ІДІЛ в Сирії, підкріпивши їх міццю Каспійської флотилії і високим потенціалом крилатих ракет "Калібр". Запорукою ефективності дій російських військ є прекрасна координація з командуванням Ірану і Сирії. Це може дозволити сирійській армії перейти в успішний наступ проти терористів", - пише The Washington Post.
За всяку ціну
"Нам слід побачити Путіна таким, яким він є. Досить говорити, що нам слід краще зрозуміти мотиви Росії. Росіяни дуже добре знають, чого хочуть: закріпити власні інтереси на Близькому Сході за всяку ціну. Що тут незрозуміло?" - пишуть Кондоліза Райс і Роберт Гейтс в блозі The Washington Post.
Нерви НАТО
"Застосування Росією 26 крилатих ракет (вперше за весь час військових дій) швидше за все має на меті змусити нервувати НАТО та її союзників. Застосування високоточного озброєння свідчить про значні зміни у військовій позиції Росії, що відображає здатність Кремля застосовувати силу далеко за межами свого впливу", - пише The Financial Times.
Гра на публіку
"Замість того, щоб скоординувати свої дії в Сирії із Заходом, Путін, здається, занадто захопився спокусливою грою на публіку. Підтримка неспокійного союзника - лише один з можливих мотивів Путіна. Він, безсумнівно, хоче знову пограти м'язами - до того, як росіянам почнуть дошкуляти економічні проблеми, а також хоче відвернути увагу від безвихідної ситуації в Україні. Але йому, можливо, не довго доведеться козиряти", - пише The New York Times.
Ультиматум
"Путінська стратегія полягає в такому: ви приймаєте наші умови щодо Асада, а потім ми робимо крок назад і даємо вам можливість вирішувати свої проблеми в Сирії. А якщо ні, ми створюємо суцільний безлад. Наплив біженців до Європи збільшиться, і жити вам стане набагато важче", - The Washington Post цитує експерта з Росії Ігоря Сутягіна, який працює в Лондоні в НДІ оборонних досліджень збройних сил.
Незрозуміла стратегія
"Чому ракетний удар був нанесений кораблями Каспійської флотилії, коли біля берегів Сирії в Середземному морі знаходиться угруповання Чорноморського флоту?" - переймається The Wall Street Journal.