RU
ГоловнаСвітВсі новини розділу
 

Змови з РФ не було? Кінець справи проти ТрампаСюжет

Корреспондент.net, 26 березня 2019, 16:40
0
257
Змови з РФ не було? Кінець справи проти Трампа
Дональд Трамп пережив розслідування проти себе

Слідчим не вдалося знайти доказів того, що Трамп чи його помічники вступили в змову з Росією, щоб перемогти на виборах.

 
Дональду Трампу погрожували імпічментом частіше, ніж будь-якому іншому президентові у світі. Фактично загроза відставки висіла над ним відразу ж після його обрання. Головне джерело небезпеки для Трампа - розслідування спеціального прокурора Роберта Мюллера про можливі зв'язки ще кандидата в президенти Трампа з Росією.
 
І ось уся небезпека для Трампа минула. У всякому разі, сам він так стверджує. Розслідування Мюллера завершене, змови Трампа з Росією не виявлено.
 
Корреспондент.net підбиває підсумки резонансної справи.
 
Що знайшов Мюллер?
 
Розслідування було розпочате Міністерством юстиції США в травні 2017-го з метою підтвердити або спростувати інформацію про можливу підтримку Дональда Трампа з боку Росії. Воно офіційно стартувало через тиждень після несподіваного звільнення директора ФБР Джеймса Комі, який першим почав перевіряти контакти оточення Трампа з РФ.
 
Генпрокурор США Вільям Барр у неділю, 24 березня, відправив до Конгресу США лист, у якому резюмував підсумки розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера про втручання Росії в президентські вибори-2016.
 
Група Мюллера працювала майже два роки, підсумковий звіт зайняв 445 сторінок, доступ до нього Барр отримав у п'ятницю, 22 березня, - і за два дні підготував короткий витяг на чотирьох аркушах.
 
Як стверджує генпрокурор, у результаті слідчі не знайшли доказів того, що Трамп чи будь-хто з організаторів його виборчої кампанії вступили в змову з представниками російського уряду, щоб вплинути на підсумки виборів.
 
У той же час в цілому російське втручання у виборчу кампанію спецпрокурор Мюллер і його помічники вважають доведеним. За словами Барра, під час розслідування було встановлено, що атаки на американську виборчу систему йшли у двох напрямках. Перший - спроба посіяти суспільний розбрат через соціальні мережі, чим нібито займалися структури, близькі до бізнесмена Євгена Пригожина. Другий - успішні хакерські атаки на сервери Демократичної партії та штабу Гілларі Клінтон з подальшою публікацією частини отриманих матеріалів.
 
Як зазначає Барр, слідству не вдалося довести причетність до крадіжки даних демократів людей з оточення Трампа.
 
 
Трамп задоволений
 
Дональд Трамп відреагував на лист Барра твітом, у якому назвав його цілковитим виправданням. У свою чергу, син президента Дональд Трамп-молодший в листі газеті The Guardian заявив, що всім розсудливим людям увесь цей час було відомо, що не було ніякої змови.
 
"Генеральний прокурор Барр тільки-но передав мені суть доповіді. Хороший день для законності. Прекрасний день для президента Трампа і його команди. Немає змови, і немає спроб перешкоджати розслідуванню. Хмара, яка висіла над головою президента Трампа, з виходом цієї доповіді розвіялася", - заявив голова сенатського юридичного комітету і прихильник Трампа Ліндсі Грем.
 
При цьому в листі Барра Конгресу наведені слова спецпрокурора Мюллера: "Хоча в цій доповіді ми і не приходимо до висновку, що президент вчинив злочин, вона також не знімає з нього підозр".
 
Разом з тим Мюллер звертає увагу на численні пропозиції про надання допомоги кампанії Трампа, що пролунали від пов'язаних з Росією осіб.
 
"У доповіді описані зусилля російської сторони з метою вплинути на вибори і перераховані вчинені в зв'язку з цим злочини", - йдеться в посланні Барра Конгресу.
 
Демократи продовжать боротися
 
Голова нижньої палати, демократка Ненсі Пелосі і голова фракції демократів у сенаті Чак Шумер випустили спільну заяву. "Лист прокурора Барра піднімає не менше питань, ніж закриває", - йдеться в ньому.
 
"Те, що доповідь спецпрокурора Мюллера не знімає з президента підозр за таким серйозним звинуваченням, як спроба перешкодити правосуддю, показує, наскільки важливо домогтися швидкої публікації повної версії доповіді і документів, на яких її засновано", - вимагають демократи.
 
"З огляду на відому публіці упередженість містера Барра щодо розслідування спецпрокурора, він не є неупередженим спостерігачем і не може робити об'єктивні висновки про доповідь", - резюмують Пелосі і Шумер.
 
The Guardian нагадує, що за рік до свого призначення генпрокурором Барр відправив до Мін'юсту приватну записку, у якій різко критикував відомство за розслідування про можливе перешкоджання правосуддю з боку Трампа. Барр вважав, що Мюллер вийшов за рамки своєї компетенції, коли взяв у президента свідчення з приводу звільнення Комі.
 
Демократ, голова комітету нижньої палати з юриспруденції Джеррі Надлер заявив, що його комітет викличе Вільяма Барра для надання свідчень про те, як складалася доповідь.
 
 
Найкращий день Трампа
 
Спецпрокурор Мюллер зробив подарунок Дональду Трампу і дав привід його прихильникам згуртуватися перед президентськими виборами 2020 року, пише Independent.
 
Це був один з кращих днів президентства Дональда Трампа, підкреслює видання.
 
"Це не те ж саме, що сказати, що цього [втручання Росії у вибори президента США] не було, але формулювання близьке до цього. Містеру Трампу цього достатньо, щоб використовувати це як виправдання", - пише Independent.
 
Американський президент використовує цю можливість, щоб ще раз звинуватити ЗМІ країни, які нерідко перетинали межу у висвітленні новин про хід розслідування, у змові проти нього і поширенні фейкових новин, говориться в статті.
 
З огляду на характер Дональда Трампа, не виключено, що зовсім скоро навколо нього може розгорітися новий скандал, але це не означає, що його опоненти можуть розслабитися або розраховувати на те, що його підтримка в американському суспільстві ослабне.
 
Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet.
ТЕГИ: Россия-СШАрасследованиеДональд Трамп
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах