Процес імпічменту президенту США Дональду Трампу в Сенаті може завершитися 31 січня, якщо не буде прийнято рішення про виклик свідків.
Розгляд процедури імпічменту президенту США Дональду Трампу наближається до кінця. У Сенаті, де й розглядають імпічмент, більшість у представників Республіканської партії, і вони роблять все можливе, аби не заслуховувати свідків, які могли б кинути тінь на Трампа.
Президента США звинувачують у тиску на главу української держави заради власної виборчої кампанії. Трамп все заперечує, а його адвокати почали говорити, що якщо тиск і був, то заради "суспільного блага", а значить, це не є злочином.
Корреспондент.net стежить за ходом імпічменту.
Битва за свідків
Демократи наполягають на виклику до Сенату колишнього помічника президента Трампа з питань національної безпеки Джона Болтона. Рішення про виклик свідків буде прийматися в п'ятницю, і демократам не вистачає чотирьох голосів.
Один із сенаторів-республіканців Ламар Олександр у своїй заяві в четвер після довгої сесії питань і відповідей вже визнав, що демократи довели, що дії Трампа були "недоречними", але при цьому не вважає, що необхідно викликати свідків.
Демократи сподівалися, що чотири сенатори-республіканці - Ламар, а також Мітт Ромні, Ліза Мурковскі і Сьюзан Коллінз - дозволять отримати 51 голос, необхідний для виклику свідків. У четвер Коллінз приєдналася до Ромні, сказавши, що вона також буде голосувати за виклик свідків.
Але заява Ламара - це знак того, що республіканці зможуть заблокувати цей крок і завершити суд над Трампом з очікуваним виправданням.
Для відсторонення президента з посади потрібно дві третини голосів у Сенаті, а республіканці мають 53 голоси, тоді як демократи 47.
Очікується, що кожна сторона виступить із заключними аргументами на п'ятничній сесії, перш ніж Сенат проголосує про виклик свідків. Якщо свідків вирішать не викликати, то Сенат повинен провести остаточне голосування за звинуваченням проти президента.
Якщо керівнику сенатської меншості Чаку Шумеру не вдасться домогтися перенесення голосування, а він натякнув 30 січня, що спробує це зробити, то очікується, що Трампа виправдають 31 січня.
Болтон - останній шанс
Джон Болтон, колишній радник з національної безпеки президента США Дональда Трампа, розповів, що лідер Штатів пов'язував затримку військової допомоги для України з розслідуванням щодо сина його політичного конкурента Джо Байдена.
Про це йдеться в неопублікованому рукописі книги Болтона, яку він поширив серед своїх соратників. Також чернетка книги була відправлена в Білий дім. Цього вимагає стандартна процедура. У книзі викладено, приблизно, те, що може розповісти колишній радник Трампа, якщо його викличуть до суду у справі імпічменту.
За словами екс-радника, про затримки 391 мільйона оборонної допомоги в серпні минулого року йому говорив особисто Трамп. Також у книзі розповідається, що держсекретар Майк Помпео визнавав, що немає підстав вважати тодішнього посла Штатів в Україні Марі Йованович корумпованою. Саме це стверджував адвокат Трампа Рудольф Джуліані.
Коментуючи липневу розмову американського президента з Володимиром Зеленським, Болтон висловив генпрокурор Вільяму Барру стурбованість згадками в ньому адвоката Трампа. Останній "проводив тіньову політику відносно України".
Під час зустрічі, де обговорювалася поїздка до Києва на інавгурацію Зеленського, глава Білого дому критикував Україну. На його думку, українські чиновники хотіли "пошкодити йому". Він згадав теорію змови, що начебто Україна причетна до злому пошти демократів на виборах 2016 року.
Трамп спростував інформацію про те, що Болтону про зв'язок затримки військової допомоги для України з розслідуванням щодо сина Джо Байдена.
"Я ніколи не говорив Джону Болтону, що допомога Україні була пов'язана з розслідуванням діяльності демократів, у тому числі, з Байденом. Насправді, він ніколи не скаржився на це під час свого публічного звільнення. Якщо про це сказав Джон Болтон, це тільки для того, щоб продати книгу. З урахуванням сказаного, стенограми моїх дзвінків з президентом Зеленським - це всі необхідні підтвердження, крім того, що президент Зеленський і міністр закордонних справ України заявили, що тиску і проблем немає", - заявив Трамп.
Зміна стратегії
Під тиском слів Болтона захист президента США змінив стратегію в судовому процесі в Сенаті і тепер наполягає: навіть якщо Дональд Трамп використовував військову допомогу для тиску на Україну у своїх особистих інтересах, це не може бути підставою для імпічменту.
Логіка цього аргументу полягає в тому, що Трамп вважає своє переобрання суспільним благом для країни - тому все, що він робить для перемоги на виборах, відповідає національним інтересам.
На слуханнях у Сенаті один із захисників президента професор і адвокат Алан Дершовиць заявив, що кожен політик пов'язує свої інтереси з інтересами суспільства.
"І якщо президент зробив те, що, на його думку, допоможе йому обратися в інтересах суспільства, це не може бути таким типом quid pro quo, через який оголошують імпічмент", - сказав він.
Що думають американці
53% виборців США вважає, що президент Дональд Трамп каже неправду про свої дії, пов'язані з Україною.
40% виборців повністю довіряють президенту в цьому питанні.
57% виборців хотіли б, щоб президент Трамп надав більш детальну інформацію про його дії, пов'язані з Україною. 38% виборців вважають, що наданих президентом пояснень досить.
54% виборців впевнені, що Трамп зловжив владою у зв'язку з його діями щодо України, в той час як 42% вважають, що ніяких зловживань не було.
На думку 52% виборців, затримка адміністрацією Трампа американської допомоги Україні не була виправданою, в той час як 34% вважають її виправданою.
При цьому, незважаючи на судовий розгляд у справі про імпічмент, у Трампа найвищий рейтинг підтримки з моменту вступу на посаду. 43% виборців схвалюють його роботу, в той час як 52% незадоволені його діяльністю.
Дослідження проведено 22 - 27 січня 2020 року шляхом опитування 1905 виборців по всій країні.