Країни на Заході постраждали найбільше: Італія, Іспанія, Франція, Велика Британія, а в європейських країнах колишнього східного блоку кількість заражених і померлих набагато нижча.
В Європі гадають, чому від коронавірусу західні країни страждають набагато більше від східних. Коронавірус розділив Європу надвоє, причому межа проходить якраз по лінії колишньої залізної завіси, помітило шведське видання Dagens Nyheter. Питанням, чому кількість інфікованих та померлих від коронавірусу дуже різниться навіть у країн-сусідів, задається і американське The New York Times.
Корреспондент.net зібрав найцікавіше з публікацій на цю тему.
Безпечність Заходу
Перше, на що звертають увагу журналісти, європейці на Заході і Сході по-різному зустрічали коронавірус. 11 березня британський прем'єр-міністр Борис Джонсон в оточенні двох медичних радників заявив, що краще, якщо люди будуть дивитися футбольні матчі на забитих під зав'язку стадіонах, ніж у барах.
У Франції в цей час поставили світовий рекорд за кількістю присутніх в одному місці людей у костюмах Смурфів. А президент Еммануель Макрон оголосив, що французькі муніципальні вибори пройдуть через п'ять днів у звичайному порядку.
Практично одночасно з цим у Чехії оголосили надзвичайну ситуацію. Закрили всі школи, а також ресторани, кафе, спортивні зали, бібліотеки - всі місця, де могли збиратися люди.
У той день, 12 березня, в Чехії було 116 випадків зараження коронавірусом. Перший летальний результат внаслідок covid-19 буде лише через десять днів.
EPA
порожня Прага
В Італії в той же час ввели суворі обмеження, призупинивши всю комерційну діяльність, крім роботи продуктових магазинів і аптек. Через пару днів всю країну посадили на карантин.
Залізна завіса?
Звичайно, пандемія прийшла в великі західні країни раніше. Але цим не можна повністю пояснити таку різницю. Навіть якщо подивитися на кількість померлих, наприклад, на 55 день після першого зареєстрованого випадку зараження коронавірусом у країні, в Італії все одно смертей на мільйон жителів у 20 разів більше, ніж у Польщі або Чехії.
Ця тенденція справедлива практично для всіх країн. Навіть у межах Німеччини межа між сильно потерпілими регіонами і тими, де ситуація менш складна, проходить саме по лінії колишньої залізної завіси, що розділяла колишні ФРН і НДР. І на заході померло набагато більше людей.
Можливо, справа в тому, що система охорони здоров'я на Сході розвинена гірше, ніж на Заході і там розуміли, що можуть не впоратися.
"Коли наші лідери побачили, як важко доводиться лікарням в Італії, це стало для них пересторогою. Вони зрозуміли, що якщо італійці зі своєю охороною здоров'я вищого класу не можуть з усім цим впоратися, то вже у нас точно не буде жодного шансу", - пояснює Славомир Дебський, директор Польського інституту міжнародних справ, Dagens Nyheter.
А політики і пересічні громадяни на заході, навпаки, були абсолютно впевнені, що їх просунута система охорони здоров'я, оснащена різноманітна техніка, зможе вирішити більшу частину проблем. І тому вони реагували повільніше.
"На Заході люди схильні вірили, що багатство їх захистить. Через це формується так званий "тунельний зір", і вони хочуть вберегти економіку будь-якою ціною. На Сході ж люди ще добре пам'ятають, як це - жити в дуже суворих умовах при комунізмі. Вони більше готові до карантину", - говорить Дебський.
Можливо, поляки, чехи та угорці просто-напросто більш загартовані, ніж розпещені західні європейці. До того ж, вони більш схильні слухатися своїх лідерів, навіть якщо ті порушують їх свободу, нехай це і нагадує мало не епоху комунізму.
Але в той час як багато західних європейців протестують проти карантину, їх кузени на сході до всього ставляться спокійно. Суворі обмеження не тільки сприймаються як належне, але і найчастіше досить популярні.
Демографія
У важко постраждалих від коронавірусу Італії та Іспанії - одні з найбільших відсотків літніх людей у світі, багато - старших за 70 і 80 років. У східних країнах суспільне здоров'я гірше, тому і людей похилого віку там менше.
Інший фактор - кількість мандрівників, особливо тих, хто їздить за кордон. У Західній Європі їх набагато більше. Це може частково пояснити той факт, що інфекція пізніше дісталася до східних країн. У лютому на схилах Ішгля і італійських Альп каталися шведи, німці і британці, а зовсім не угорці та румуни.
Клімат
З іншого боку, The New York Times пише, що коронавірус стрімко поширився взимку в країнах з помірним кліматом, на зразок Італії та США. Однак у державах з більш теплим кліматом, наприклад у Чаді і Гаяні, випадків захворювання небагато.
Це наводить вчених на думку, що збудник COVID-19 може погано сприймати тепло. Примітно, що й інші коронавіруси, що викликають симптоми застуди, уразливі до теплих і вологих кліматичних умов. Ряд дослідників вважають, що спекотна погода не переможе коронавірус, але може його послабити.
"Передбачається, що літо допоможе поліпшити ситуацію з коронавірусом. Однак це навряд чи серйозно позначиться на уповільненні розповсюдження даного вірусу або зменшенні кількості хворих", - говорить Марк Ліпсітч, директор Центру динаміки інфекційних захворювань Гарвардського університету.
Контраргумент - деякі серйозні спалахи хвороби відбулися саме в тропічних країнах - у Бразилії, Перу та Індонезії. Та й в європейських країнах кардинально клімат явно не відрізняє. Навіть навпаки, в Італії та Іспанії спекотніше, ніж на Сході.
Удача
Більшість експертів погоджуються, що не можна виділити одну причину, за якою коронавірус серйозно вразив одні країни, а інші пощадив. Ймовірно, роль зіграло поєднання відразу декількох факторів. І банальна удача. У країнах зі схожими культурою і кліматом могла бути зовсім інша статистика, якби хоч один інфікований відвідав людне місце.
Подібне сталося на лайнері Diamond Princess, де один пасажир інфікував 634 інших. А також у Південній Кореї, де прихожанка апокаліптичної церкви пішла на месу в місті Тегу і заразила сотні інших членів релігійної спільноти. Якби вона просто залишилася вдома, масштабного спалаху в Південній Кореї могло б і не статися.