Прокурор назвав докази на користь того, що літак був збитий ракетою Бук, а також назвав імена і роль чотирьох обвинувачених.
Прокуратура в суді у справі про збитий МН17 заявила про готовність до розгляду справи по суті в частині зброї, з якої був збитий авіалайнер, так само як і осіб обвинувачених. Про це в середу, 10 червня, повідомляє Інтерфакс-Україна.
Про це йшлося в ході доповіді представників прокуратури в рамках другого блоку попередніх слухань у справі про збитий МН17, які проходять в судовому комплексі Схипхола в Нідерландах у середу.
Прокурор Тейсі Бергер розповів про слідство, яке проводилося відносно зброї, використаної в головному сценарії - систему Бук і про роль обвинувачених.
Бергер нагадав, що, відповідно до головного сценарію, МН17 був збитий ракетою Бук. Слідство детально вивчило цю систему.
"Для цього ми зібрали інформацію з кількох джерел, ми також розібрали кілька ракет, ми підірвали їх під час тестів і візуально розслідували саму установку і фотографували її", - перерахував він деякі слідчі дії.
Також Бергер зазначив, що інформація про систему і її роботу була отримана від російського виробника Алмаз-Антей, української, грузинської сторін, нідерландських фахівців з оборони і німецького ракетобудівника.
В ході розслідування фахівці з різних країн також порівняли фізичні компоненти різних типів ракет Бук з чужорідними матеріалами, знайденими в останках і речах жертв, в уламках MH17 і в зоні лиха.
Прокуратура переконана, що дані про систему Бук і саму установку допомагають в оцінці інших доказів, таких, як свідчення свідків.
"Наприклад, свідчення свідка X48 щодо екіпірування солдатів на місці запуску можуть бути перевірені з використанням фотографій спеціальних головних уборів - так званих танкових кришок - зроблених під час розслідування установки", - конкретизував він одним із прикладів.
Резюмуючи цю частину, Бергер висловив упевненість, що за системою Бук було проведено "ретельне дослідження". "Результати допомогли підтвердити інші докази і дати уявлення про спільну експлуатацію ракети системи Бук. Ми не бачимо причин для подальшого розслідування", - констатував він.
Далі прокурор перейшов до частини, яка стосується обвинувачених і їх ролі. За його словами, розслідування ролі цих чотирьох підозрюваних почалося з встановлення їх особи, для чого на початку розслідування були підслухані телефонні розмови, в яких говорилося про Бук у зв'язку зі збитим літаком 17 липня 2014 року.
"Іноді особу користувача відповідних телефонних номерів було легко визначити. Підозрюваний Дубинський, наприклад, часто представлявся по телефону як полковник Петровський, заступник міністра оборони, а також як Похмурий, його позивний або бойове ім'я. У той же час його співрозмовники регулярно назвали його Сергієм Миколайовичем, а іноді і прізвище Дубинський. В інтерв'ю, яке Дубинський дав у грудні 2014 року, він представляється як "генерал-майор Петровський Сергій Миколайович, позивний Похмурий, 1962 року народження, в Донецькій області", - пояснив прокурор.
Також Бергер зазначив, що і Гіркін в інтерв'ю розповідає, що його псевдонім - Ігор Стрєлков. Відносно Пулатова телефонні розмови про його день народження і його роль в бойових діях у Чечні дозволили отримати конкретну інформацію, яка могла бути об'єднана з його позивним Гюрза і рідкісним поєднанням імен "Олег Юлдашевич".
"Таким чином, всі четверо підозрюваних були встановлені в ході розслідування", - додав Бергер.
Крім того, в ході розслідування про те, як підозрювані "функціонували в їх збройній групі, була зібрана інформація про ієрархічну лінію, яка йшла від Гіркіна вгору через спочатку Дубинського, а потім через Пулатова до Харченка".
Свою доповідь прокурор ілюстрував і аудіофайлами, зокрема, перехоплених телефонних розмов Гіркіна, в якій він просив допомогти військовою технікою.
"Іноді спосіб, яким підозрювані публічно заперечують свою роль, також має значення. 28 липня 2014 року Гіркін дав прес-конференцію, заявивши, що він не несе відповідальності за збиття рейсу MH17, тому що в його розпорядженні не було Бука. Це була чудова заява, тому що в той час - одинадцять днів після краху MH17 - ще не було встановлено, що була випущена ракета Бук. у той час було ще багато чуток про літаки-винищувачі та інші причини. Впевненість, з якою Гіркін вже вказує на ракету Бук 28 липня 2014 року, викликає питання", - нагадав прокурор хід подій.
Крім того, було проведено пошук свідків, які могли б розповісти про підозрюваних, що дало свої результати. "Наприклад, кілька колишніх членів озброєної групи так званої ДНР були заслухані в якості свідків. Серед них свідок з позивним Батя заявив, що відповідав за логістику в "ДНР" і брав участь у супроводі білої вантажівки Volvo. Свідок S14 заявив, що служив у ДНР в "Головному управлінні розвідки" на чолі з підозрюваним Дубинським. Свідок S07 заявив, що був одним з водіїв і охоронців підозрюваного Харченка в ДНР. Свідок S21 заявив, що був підлеглим Харченка в ДНР і був причетний до виведення установки Бук в Російську Федерацію увечері 17 липня 2014 року", - деталізував він.
Бергер зазначив, що слідство вважало за краще б, щоб всі підозрювані в цьому кримінальному процесі "все ж розповідали свою сторону історії".