Адвокат Баудевейн ван Ейк (праворуч)
Нідерландський суд відновив слухання майже після двотижневої паузи. На засіданні виступив адвокат Пулатова.
У Нідерландах після паузи відновилися
слухання суду у справі про збитий над Донбасом у 2014 році рейс МН17. На засіданні в понеділок, 22 червня, виступили адвокати, які представляють одного з обвинувачуваних - підполковника ГРУ Росії Олега Пулатова, повідомляє
NOS.
Вони стверджують, що голландські прокурори помилково вважають, що літак був збитий з ракети Бук. "Сценарію Бука будуть дотримуватися за будь-яку ціну", - заявив адвокат Баудевейн ван Ейк.
Він вважає, що під час розслідування прокуратура занадто покладалася на інформацію і свідків з України.
За словами ван Ейка, є вказівки на те, що Україна використала пасажирські літаки в якості "живого щита" для своїх винищувачів. "Як би неймовірно це не звучало, це необхідно розслідувати", - наполягає він.
Захист показав кадри осіб, які нібито бачили два винищувачі, коли збили MH17, і хочуть, щоб ці свідки були заслухані.
Адвокат також заявив, що справа складається з-понад 40 000 сторінок і включає шість років досліджень, але "важлива інформація відсутня".
"На місці катастрофи не змогли провести криміналістичні розслідування, і воно було без нагляду протягом чотирьох місяців. Тому не можна виключати, що докази були втрачені, змінені або навіть додані", - заявляє адвокат.
Ван Ейк також вважає, що державна прокуратура "поспішно" вирішила притягти до кримінальної відповідальності Пулатова.
Далі відповідні документи долучать до справи, і тільки тоді суд зможе перейти до розгляду справи по суті. До затримок можуть привести і попередні заперечення захисту.
Відзначимо, процес над трьома іншими обвинуваченими - Ігорем Гіркіним, Сергієм Дубинським і Леонідом Харченком проходить заочно.