RU
 

Суд у США відхилив позов Трампа про порушення на виборах у Пенсільванії

Корреспондент.net,  22 листопада 2020, 07:59
0
317
Суд у США відхилив позов Трампа про порушення на виборах у Пенсільванії
У Пенсільванії переміг Джо Байден

Позов команди Дональда Трампа відхилений без права повторного подання, йдеться в рішенні суду.

Окружний суд в американському штаті Пенсільванія не знайшов підстав для перегляду результатів голосування в регіоні на президентських виборах. Про це повідомляє Інтерфакс у неділю, 22 листопада.

 
Зазначається, що суддя Метью Бранн у Вільямспорті визнав аргументи команди президента США Дональда Трампа, яка ініціювала позов, "безпідставними і спекулятивними". Він зазначив, що не має права позбавляти права голосу "навіть одного виборця, не кажучи вже про мільйони громадян".
 
У рішенні суду зазначається, що позов команди Трампа відхилений "без права повторного подання".
 
Раніше Верховний суд США задовольнив вимогу республіканців у Пенсільванії і постановив відокремити бюлетені, які були передані на виборчі дільниці в штаті вже після їхнього закриття 3 листопада. Про це повідомила прес-служба суду в п'ятницю, 6 листопада.
 
За даними ЗМІ, у Пенсільванії, яка дасть переможцю президентських виборів 20 голосів вибірників, після оброблення 96% бюлетенів демократ Джозеф Байден майже на 20 тисяч голосів випереджає свого опонента-республіканця Дональда Трампа (раніше повідомлялося про розрив у 5,5 тисяч голосів).
 
 
Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
 
Вибори у США
Росіянин у команді Трампа запропонував врегулювати війну в Україні
Трамп зробив чергову заяву про війну в Україні
Кандидат у держсекретарі США планує забезпечувати "мир через силу"
Байден вперше зустрівся з Трампом після виборів
Спецпрокурор США планує піти у відставку перед поверненням Трампа
СПЕЦТЕМА: Вибори у США
ТЕГИ: СШАсудБайденДжозеф БайденТрампДональд ТрампискДжо Байден
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі