Трампа позбавили соцмереж
У президента США все ще є доступ до запуску ядерної зброї, але немає можливості написати короткий твіт.
Атака прихильників Трампа на Капітолій обернулася для все ще чинного президента США не тільки другою спробою відправити його у відставку, але і тотальним баном у соцмережах.
Для Трампа, якого навіть прозвали Twitter-президентом за його любов до публічних висловлювань у цій соцмережі - це стало особливим ударом.
Twitter взагалі назавжди заблокував акаунт Трампа, у якого було понад 88 мільйонів передплатників. А Facebook призупинив дію акаунтів президента США в самій соцмережі, а також в належному йому Instagram. Компанії аргументували це тим, що Трамп в своїх постах провокував і виправдовував насильство з боку правих екстремістів.
Після цього у всьому світі почалися суперечки - а не цензура це і чи не наступ на свободу слова, або навпаки, захист демократії?
Давня історія
Американські активісти давно вимагали забанити Трампа через те, що він поширював неправдиві твердження в соцмережах, порушуючи правила. Але керівники технологічних корпорацій говорили, що суспільний інтерес вимагає спеціального ставлення до президента.
Трамп не приховував, що своїм успіхом багато в чому зобов'язаний Twitter. "Без твітів мене б тут не було", - говорив він в інтерв'ю газеті Financial Times в 2017 році.
Після бану Трамп каже, що насправді соцмережі знаходяться в руках ліворадикалів і його опонентів-демократів, і вони хочуть затикнути роти патріотам.
Аргументи За блокування
Прихильники блокування аккаунтів Трампа говорять, що він підбурював натовп до заколоту, а відповідно його можливості впливати на своїх прихильників треба обмежити до дня інавгурації Байдена, щоб уникнути насильства на вулицях американських міст.
І цензура тут ні до чого - перша поправка до конституції США, яка гарантує свободу слова, відноситься до дій влади, а не приватних компаній.
Американські закони дійсно дозволяють залучати людей до відповідальності за висловлювання, якщо вони самі по собі злочинні (як, наприклад, погроза вбивства) або очевидно можуть призвести до вчинення злочину (скажімо, заклик комусь «помститися»).
На цих нормах засновані правила соцмереж, які кожен користувач підписує при реєстрації. На таку норму своїх правил посилається і компанія Twitter, виправдовуючи вічний бан Дональда Трампа «за заклики і вихваляння насильства».
Аргументи Проти блокування
Трамп і правда робив помилкові й провокаційні заяви в соцмережах. Але аятолла Хаменеї, Ніколас Мадуро або Дмитро Медведєв поводяться не краще, а їх не забанили.
Значить, щодо Трампа здійснений виборчий акт цензури, який прийняли анонімні модератори на основі особистих політичних симпатій.
Авторитарні режими в усьому світі використовують приватні корпорації для цензури, і тепер у них буде зайвий аргумент, щоб обмежувати свободу слова.
Свобода слова є найважливішим правом, яке може бути обмежене лише законом, а не відповідно до рішення керівництва соцмереж.