Іран подав три роки тому позов про порушення США зобов'язань у рамках договору про дружбу. Рішення Суду ООН у Тегерані назвали "юридичним успіхом".
Міжнародний суд ООН має необхідну юрисдикцію для розгляду позову Ірану до США, поданого в 2018 році. Заперечення США інстанція відхилила, заявив голова Суду Абдулкаві Ахмед Юсуф, пише
ТАСС.
"Суд вважає, що володіє необхідною юрисдикцією для розгляду поданого Іраном 16 липня 2018 року позову на основі Договору з США про дружбу, економічних відносин і консульських прав 1955 року і що вказаний позов є прийнятним", - зазначив Абдулкаві Ахмед Юсуф.
Навесні 2018 року глава Білого дому Дональд Трамп заявив, що США виходять зі Спільного всеосяжного плану дій - угоди, що обмежує ядерні розробки Тегерана в обмін на скасування санкцій РБ ООН і односторонніх обмежувальних заходів, які були введені США та ЄС.
Крім того, Трамп пообіцяв не тільки відновити старі санкції, а й ввести нові.
Деякі обмеження проти Тегерана почали діяти вже з серпня того ж року. Вони торкнулися автомобілебудівного сектору Ірану, купівлі-продажу золота та металів. Санкції на експорт нафтопродуктів були введені в листопаді 2018 року.
Іран у липні звернувся в Міжнародний суд ООН. У позові Тегерана говорилося, що Вашингтон порушив свої зобов'язання в рамках Договору про дружбу 1955 року.
Восени того ж року міжнародна судова інстанція частково задовольнила клопотання Ірану про введення тимчасових заходів щодо США на період проведення розгляду.
Так, Вашингтон не повинен перешкоджати вільному експорту на територію Ірану ліків і виробів медичного призначення, продовольства і сільськогосподарської продукції, запчастин, обладнання та послуг, необхідних для безпеки цивільної авіації.
У серпні 2019 року американці подали попередні заперечення. США порахували позов Тегерана неприйнятним і заявили, що "суд не володіє необхідною юрисдикцією для розгляду справи".
Тим часом у середу, 3 лютого, стало відомо, що офіційний представник іранського відомства Саїд Хатібзаде назвав юридичним успіхом рішення Суду ООН про юрисдикцію в розгляді з США.
"Ця постанова стала другим юридичним успіхом у процесі розгляду цієї справи, яка пов'язана з повторним введенням і посиленням нелюдських санкцій з боку США щодо нашої країни", - заявив Хатібзаде.