Американців складно позбавити вільного доступу до зброї
Президент США закликав ввести повну заборону на володіння штурмовою зброєю і магазинами великої місткості.
У США знову активізувалася дискусія із приводу вільного обігу зброї. Сталося це після двох поспіль масових вбивств. Підозрювані скористалися якраз ліберальністю американських законів про продаж зброї.
Президент Джо Байден - один з головних прихильників обмеження вільного продажу зброї. Що він пропонує.
Привід
Десять осіб, зокрема поліцейський, загинули в результаті нападу в супермаркеті King Soopers в Боулдері, штат Колорадо. Стрілянина в Боулдері сталася менше ніж через тиждень після нападів на три спа-салони в Атланті, у результаті яких загинуло вісім осіб, зокрема шестеро жінок азіатського походження.
В Атланті напад скоїв 21-річний Роберт Аарон Лонг. Він був озброєний 9-міліметровим пістолетом, який легально купив прямо перед тим, як почати вбивати людей. На відміну від ряду інших штатів, закони Джорджії не вимагають від збройових магазинів дотримуватися так званого періоду очікування в кілька днів перед тим, як продати людині зброю. Достатньо швидко перевірити біографічні дані покупця, що зазвичай забирає у продавця близько півтори хвилини.
Особа, яка відкрила вогонь у Колорадо, купила зброю всього за шість днів до нападу. Чоловік придбав один з варіантів популярної напівавтоматичної гвинтівки AR-15, відомої як модель AR-556.
При цьому за 10 днів до стрільби місцева стрілецька асоціація домоглася в суді скасування діючого з 2018 року закону, який забороняє в Боулдері подібну зброю. Закон був прийнятий для запобігання масовим вбивствам, подібним тому, що, в підсумку, і сталося в супермаркеті.
EPA
Пропозиція Байдена
Президент Джо Байден пообіцяв "використовувати всі наявні в його розпорядженні ресурси, щоб забезпечити безпеку американців".
Він також закликав ввести повну заборону на володіння штурмовою (напівавтоматичною) зброєю і магазинами великої місткості, а також закрити лазівки в законодавстві, що спрощують перевірки для власників зброї, за що він уже віддавна ратує. Так звана "чарльстонська лазівка", наприклад, дозволяє купити зброю, якщо перевірка біографічних даних не буде завершена через три дні. Свою назву вона отримала після того, як дозволила придбати зброю Ділану Руфу, який застрелив дев'ятьох осіб у церкві з афроамериканськими прихожанами в місті Чарльстон (Південна Кароліна) в 2015 році.
Крім того, Байден закликає закрити "лазівку виставок зброї" - вона дозволяє приватним особам, які не мають ліцензії на торгівлю зброєю, купувати і продавати її одне одному без перевірки біографічних даних. Часто такі угоди в США укладають на збройових виставках і ярмарках.
Шансів мало
Ще будучи сенатором, Джо Байден відіграв провідну роль у прийнятті в 1994 році закону, який включав заборону на багато видів напівавтоматичної зброї в США.
Однак термін дії цього закону закінчився в 2004 році, і продовжити його не вдалося через опір членів Республіканської партії, які традиційно виступають на захист Другої поправки до Конституції, яка дає право володіти зброєю в США.
Зараз, щоб провести пропозиції Байдена через Сенат, їхнім прихильникам треба отримати 60 голосів з 100, тому у них фактично немає шансів, констатують The Associated Press і The New York Times.
Зараз республіканці і демократи мають по 50 місць у Сенаті (плюс один голос у віце-президента США, демократа Камали Гарріс).
Лідер республіканців у Сенаті Мітч Макконнелл вже заявив, що виступає проти законопроектів, хоча і "відкритий для обговорення". Інший лідер республіканців, сенатор Тед Круз з Техасу висловився більш жорстко. "Кожен раз, коли відбувається стрілянина, ми граємо в цей безглуздий театр, де комітет збирається і пропонує низку законів, які нічого не зроблять, щоб зупинити ці вбивства, - сказав Круз, виступаючи зі вступним словом на слуханнях у судовому комітеті Сенату з питання про насильство із застосуванням вогнепальної зброї. - Що відбувається в цьому комітеті після кожного масового розстрілу, так це те, що демократи пропонують відібрати зброю у законослухняних громадян, - тому що це їхня політична мета".