Степан Путіло припускає, що Протасевича перед інтерв'ю медикаментозно обробили.
"Зізнання" опозиційного білоруського журналіста, екс-головного редактора Telegram-каналу
Nexta Романа Протасевича, які показали у фільмі-розслідуванні державного каналу
ОНТ, є результатом нестерпних тортур. Про це заявив засновник
Nexta, журналіст Степан Путіло, пише
Forbes.
Путіло вважає, що Протасевич "не озвучив жодного факту, що відповідав би дійсності" і це було не інтерв'ю, це був допит.
Заяви Романа "є результатом тортур, яких не стерпіти і які пов'язані з особистими переживаннями і переконаннями, які були грамотно вкладені Роману, про тотальну зраду з боку його колишнього оточення", підкреслив Путіло.
Він не виключив, що перед зйомкою його колегу обробили медикаментозно.
"Ми знаємо, що перед подібними допитами (інакше це "інтерв'ю" не назвати) використовують як психологічний вплив і обробку, так і спеціальні медичні препарати, які відповідають психоемоційному стану і характеру Романа - щоб підвищити його балакучість і дати розвиток бурхливій фантазії на підставі чуток, що були одного разу почутими десь", - розповів Путіло.
Те, що Протасевич давав інтерв'ю під тиском і тортурами, вважає і опозиційний політик Світлана Тихановська.
Про це вона заявила на спільній з мером Варшави Рафалом Тшасковським прес-конференції, пише
Укрінформ.
"Протягом останніх місяців ми мали кілька таких відеозаписів, на яких люди шкодують, що взяли участь в акціях протесту. Але нам варто розуміти, в яких умовах зараз ці люди: до них застосовують тортури і насильство. Тому ми не маємо вірити висловлюванням, зокрема Романа Протасевича, бо розуміємо, яким чином їх змусили до такого свідчення", - заявила Тихановська.
Нагадаємо, в ефірі державного каналу Білорусі
ОНТ в четвер, 3 червня, вийшов фільм про Романа Протасевича, в якому він
"визнав" провину в організації масових заворушень в країні і назвав ім'я особи, яка могла передати дані про нього білоруській владі. Також у фільмі стверджується, що журналіст
пішов служити на Донбас у батальйон Азов, бо усе "обдумав і зважив". Автори картини запевняють, що Протасевич був у зоні бойових дій не як журналіст, а в якості військового.