RU
 

Трагедія США. Світова преса про АфганістанСюжет

Текст: ,  16 серпня 2021, 17:15
0
1295
Трагедія США. Світова преса про Афганістан
Перемога талібів в Афганістані

Світова преса оцінює події в Афганістані і захоплення влади в країні радикальним рухом Талібан.

 
Афганістан залишається темою №1 для всього світу. Таліби захопили владу в країні через місяць після того, як звідти було виведено американські війська.
 
Шок і приниження для Америки і всього Заходу - преса особливо слів не добирає на позначення ситуації, що складається в Афганістані.
 
Корреспондент.net дослідив, що пишуть у світі про тріумф Талібану.
 
 
Кінець мрії - New York Times
 
"Це трагедія, бо американська мрія бути "незамінною нацією" в справі розбудови світу, де мають правити такі цінності, як повага до цивільних прав, рівноправність жінок і релігійна терпимість, як виявилося, власне, є лише мрією", - пише New York Times.
 
Те, що після відходу американців владу знову візьмуть у свої руки таліби, було зрозумілим віддавна, - пише газета, - але цю війну неодмінно треба було закінчити, хоча таке її закінчення - це ще й трагедія для тих афганців, які повірили в цю мрію, брали участь у спробах розбудувати сучасне суспільство, натомість адміністрація Байдена мала б подбати, щоб їх захистити.
 
Самообман - The Guardian
 
Видання вважає, що американські генерали і політики у своїх звітах і заявах постійно завищували оцінки боєздатності армії, поліції та спецслужб Афганістану, на які за 20 років вони витратили 88,3 млрд доларів.
 
Водночас і незалежні експерти, і багато офіцерів регулярно попереджали, що американці просто не мають можливості оцінити, як широко ці структури здатні діяти проти талібів без всебічної підтримки з боку США та інших західних союзників.
 
Видання виділяє кілька причин миттєвої поразки афганських урядових сил. Це корупція в армії та поліції, нездатність користуватися подарованою складною технікою при широкій загальній необізнаності, втрата митних зборів і, як наслідок, нездатність уряду платити платню.
 
Не забули про Трампа - Washington Post
 
Washington Post в оповіді про падіння афганського президента Ашрафа Гані, який втік із країни, нагадує, що його позиції сильно підірвала торішня сепаратна, без згоди Гані, угода, якої досягла адміністрація Трампа з талібами.
 
Гані можна багато в чому звинувачувати, констатує газета: він був зарозумілий, непослідовний у політиці, не бажав концентруватися на вирішенні конкретних, найнагальніших завдань.
 
"Але, нехай критики і називали його нахабним і жорстким, його сила і вплив було підірвано американцями, які в 2020 році уклали з талібами пакт, що суперечив інтересам Афганістану і призвів до звільнення з в'язниць тисяч талібів, Гані цьому відчайдушно чинив опір", - пише Washington Post.
 
Угода США і Пакистану - Медуза
 
Російське видання наводить висновки про ситуацію в Афганістані, які виклав Андрій Серенко, експерт російського Центру вивчення сучасного Афганістану.
 
На його думку, Штати могли свідомо здати Афганістан на користь Пакистану: "Можна мене звинуватити в конспірології, але мені дедалі більше здається, що США свідомо здали Афганістан. Пакистан - це більш ніж 200 мільйонів жителів. Це ядерна зброя. Це складні відносини між американцями і верхівкою країни. Тому американці зважили всі за і проти і визнали, що Афганістан потрібно здати Пакистану. Фактично це угода влади США з Пакистаном".
 
На його думку, якби американці дійсно мали намір закінчити війну в Афганістані, потрібно було б серйозно тиснути на Пакистан аж до введення економічних санкцій.
 
"Саме в Пакистані знаходяться тренувальні табори талібів, бізнес цих людей і таке інше. Де-факто Талібан - це гібридний підрозділ пакистанської армії. Якби тиск на Пакистан дійсно був, з талібами покінчили б за кілька місяців. Зараз же ми фактично спостерігаємо перемогу Пакистану в гібридній війні з Афганістаном", - вважає Серенко. 
 
Договірняк великих держав - КоммерсантЪ
 
Російські Независимая газета і КоммерсантЪ висловлюють припущення, що безкровна здача талібам Кабула і влади в країні могла бути результатом якоїсь закулісної угоди за участю світових держав, хоча скільки-небудь докладних роз'яснень автори обох газет не дають.
 
Независимая газета цитує, зокрема, старшого наукового співробітника Інституту сходознавства РАН Володимира Сотнікова, який вважає, що Москва буде дотримуватися нейтралітету в питанні талібів і ситуації в Афганістані і що Талібан "навряд чи зазіхне на кордони середньоазіатських держав".
 
Росія не поспішатиме визнавати режим талібів. "З приводу визнання - ми нікуди не поспішаємо. Ми подивимося, яким буде режим", - сказав ТАСС спецпредставник російського президента по Афганістану Замір Кабулов.
 
За його словами, з майбутнім керівництвом Афганістану Росія матиме дружні відносини. "Я не тільки сподіваюся, я впевнений у цьому. Будемо налагоджувати відносини і спиратимемося на напрацьований уже за останні роки матеріал, як його називають", - заявив дипломат.
 
На думку Сотнікова, таліби сконцентруються на внутрішньоафганських справах, а у зовнішній політиці передусім орієнтуватимуться на Катар і Саудівську Аравію, які підтримуюють їх.
 
 
 
Наївний Байден - Die Welt
 
Ситуацію в Афганістані президент США Джо Байден оцінив вкрай помилково і приголомшливо наївно, вважає німецька газета.
 
Ще в липні Байден говорив, що таліби навряд чи захоплять владу в Афганістані, навіть якщо вивести солдатів західних країн.
 
"А тепер Білий дім стурбований схожістю моменту із втечею із Сайгону, а Америка задається питанням, чим взагалі займалися її спецслужби, - пише кореспондент Die Welt. - Плани Байдена організовано вийти з Афганістану розсипалися, мов картковий будиночок".
 
Зрада - AP
 
Студентка афганського університету розповіла виданню, що відчула, ніби її зраджено, коли спостерігала, як евакуйовують посольство США. "Ви підвели молоде покоління Афганістану", - заявила 22-річна Аїша Хуррем, яка тепер не має впевненості в тому, чи через два місяці зможе закінчити здобувати вищу освіту. Вона сказала, що її покоління "сподівалося побудувати країну своїми руками".
 
В очікуванні біженців - Spiegel
 
Уряд Німеччини стикається з надзвичайно делікатним питанням: яку відповідальність несе Берлін перед Афганістаном і його народом після двох десятиліть військового втручання? І чи зіткнеться Німеччина з новою хвилею біженців, подібною до тієї, яку спостерігали під час громадянської війни в Сирії? Зараз у Німеччині набирає обертів передвиборча кампанія напередодні загальних виборів, які мають відбутися цієї осені, тому, схоже, важливою темою може стати Афганістан.
 
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
ТЕГИ: РоссияАфганистанСШАбеженцыТалибанБайден
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua
Читати коментарі