Росія і Білорусь використали масштабні військові маневри для вирішеннях різних завдань. У кого вийшло?
Росія і Білорусь завершили спільні військові навчання Захід-2021, які експерти назвали наймасштабнішими з часів холодної війни. Ці стратегічні маневри викликали занепокоєння у країн НАТО і союзників, у тому числі в України, яка назвала навчання
серйозною загрозою. Корреспондент.net зібрав думки експертів.
Лукашенко не домігся своєї мети
Білоруський військовий експерт Єгор Лебедок звертає увагу, що на полігонах у Білорусі проходила тільки мала частина навчань - «не білорусько-російські маневри, а російські з незначною участю білорусів".
Глава білоруського Центру стратегічних і зовнішньополітичних досліджень Арсеній Сивицький пояснює, що Москва зробила все можливе, щоб показати відмінність між фазами навчань на російській і білоруській територіях, щоб дистанціюватися від Олександра Лукашенка, який "безуспішно намагався втягнути Росію в конфронтацію із Заходом на своєму боці".
Лукашенко використав білорусько-російські навчання для вирішення двох завдань: показати геополітичну лояльність Росії і натомість домогтися економічної підтримки, зазначає Сивицький.
"Вперше за довгі роки Лукашенко не вирішив жодного з цих завдань. Вони з Путіним разом не були присутні на навчаннях. Білорусь втрачає статус ексклюзивного союзника Росії щодо забезпечення безпеки на західному напрямку", -
цитує експерта DW.
Білоруська фаза навчань, зазначає Лебедок, схожа на те, що було чотири роки тому: все штатно. Однак, зазначає експерт, військово-політична обстановка в регіоні кардинально інша, ніж під час Заходу-2017.
Це пов'язано з Україною, про що і сказав Лукашенко, каже Лебедок. Він зазначає, що ніхто не чекає висунення українських механізованих бригад або засилання диверсійно-розвідувальних сил, але Мінськ уже не виключає нанесення авіаударів з боку України - необов'язково українськими військами.
"Це фактор, який береться в розрахунок у підготовці регіонального угруповання військ Білорусі та Росії", - заявив військовий експерт.
Військовий оглядач, полковник у відставці Михайло Ходаренок вважає, що військового союзу Росії та Білорусі по суті немає. Крім заяв за останні 27 років, практично нічого не сталося, каже він, стверджуючи, що Лукашенко саботує російські плани створення єдиного військового центру прийняття рішень.
Ходаренок зазначає, що говорити про єдиний оборонний простір і регіональне угруповання військ не можна. Як і в політиці, при створенні будь-яких військових блоків, союзів і угруповань "основне питання - про владу", переконаний Ходаренок. А Лукашенко зовсім не схожий на людину, готову "хоча б на міліметр поступитися своїми владними повноваженнями, тим більше - як верховного головнокомандуючого".
Єгор Лебедок заперечує - за його інформацією, на випадок військових дій є особливо секретні плани застосування регіонального угруповання військ, де чітко розписано, хто кому підпорядковується і віддає накази. Але росіяни, за його словами, хочуть прямого підпорядкування і в мирний час.
Експерт вважає військову інтеграцію Росії та Білорусі і без цього вже більш глибокою і мобільною, ніж та, що в НАТО: "Тут тільки два учасники, країни перебувають поруч, давно співпрацюють, рішення приймають значно швидше, ніж в альянсі".
Сивицький, своєю чергою, вважає, що Білорусь зберігає автономію, чим Кремль незадоволений і з 2015 року прагне поміняти такий стан.
"Наприклад, підпорядкувати регіональне угруповання військ командувачу Західним військовим округом або розмістити свої військові бази в Білорусі. Мінськ поки цьому чинить опір, незважаючи на те, що Олександр Лукашенко опинився в повній ізоляції з боку Заходу", - говорить білоруський експерт.
Йти на якісь поступки Лукашенко, резюмує Сивицький, не збирається, адже це призведе до підриву його монополії на насильство всередині країни: "А це - один зі стовпів його влади".
Налякати США і Україну
Російський військовий експерт, полковник запасу Олег Жданов вважає, що головна мета навчань, що завершилися, - по можливості "налякати американців". За його оцінкою, Москва заради цього готова піти на серйозні фінансові витрати.
"У жителів Кремля принцип такий: вони швидше перейдуть на карткову систему і змусять населення країни голодувати, але дати відсіч американцям для них важливіше. Згадайте, адже в різні часи число учасників навчань досягало 300 тисяч і 400 тисяч", -
цитує Жданова
Голос Америки.
Експерт при цьому зазначив, що нинішні 200 тисяч - це розкид від Бреста до Владивостока. "Реально на полігоні були, максимум, по дві дивізії з обох сторін, як, до речі, і звучало спочатку за легендою навчань", - сказав Жданов.
Своєю чергою, незалежний російський політолог, експерт у галузі міжнародної політики Юрій Федоров звернув увагу, що частина навчань присвячена відпрацюванню таємного розгортання військ.
"А це передбачає наступальні операції. Крім того, на цих навчаннях велика увага приділялася повітряно-десантним військам і штурмовим підрозділам. ПДВ призначаються практично виключно для наступальних операцій", - сказав він.
Також політолог підкреслив, що Білорусь відрядила на навчання з Росією тільки 12,5 тисячі осіб. Всі інші, зазначив експерт, тренуються на полігонах, розташованих поруч з українським кордоном.
"Ніякого відношення до Балтики і Білорусі це не має, а ось до дій проти України це має пряме відношення чисто географічно", - сказав він.
Ці фактори наочно показують, що Захід-21 - далеко не оборонні навчання, стверджує Федоров.
"Та й російська преса цілком відкрито пише, що навчання проводяться у відповідь навчання НАТО в Європі. А друга мета - деморалізувати Україну, її керівництво та політичні кола, які дуже болісно ставляться до самої перспективи того, що Росія може напасти. Цю загрозу в Києві вважають досить обґрунтованою", - підкреслив експерт.
Науковий співробітник Міжнародного центру оборони і безпеки в Таллінні Калев Стойческу зазначає, що російська політика носить провокаційний характер і спрямована на посилення ескалації напруженості з іншими країнами.
"Це така політична лінія, яка навмисно викликає тривогу, страх і почуття невизначеності в сусідніх країнах від Естонії і до Румунії з Україною. Можна згадати, як навесні Росія розгортала війська на кордоні з Україною і в Криму. Потім багато російських військових повернулися назад у свої частини, але велика частина техніки залишилася на тому ж місці", - заявив він.