Виступ президента України в німецькому парламенті зустрічали оплесками, але після того депутати одразу перейшли до інших справ. Це викликало різку критику політиків і ЗМІ.
Відеозвернення до бундестагу президента України Володимира Зеленського з Києва, на який щодня падають російські бомби, не було звичайним ні в чому. Його промова була прямою, відвертою та емоційною, на думку більшості слухачів.
Пропозиції опозиції після такого виступу відійти від звичайного порядку денного і провести дискусію про те, чим можна ще допомогти Україні, не було почуто. Три фракції, члени якої складають коаліційний уряд у ФРН – соціал-демократи, "зелені" і ліберали – проголосували проти.
Те, що більшість німецьких парламентаріїв відмовилися змінити заздалегідь запланований хід своєї роботи, викликало широкий резонанс у Німеччині. Після засідання лише соціал-демократи виступили на захист рішення продовжити засідання за графіком.
Їхні партнери були більш самокритичними. Як зауважила глава фракції партії Союз-90/"Зелені" Бритта Гассельман, "ми всі маємо самокритично оцінити сьогоднішній день і подбати про те, щоб такого більше не відбувалося". Так само відреагували й ліберали.
"Парламент сьогодні показав себе не із кращого боку. Цю критику ми маємо віднести до всіх нас" – також заявила член фракції партії ВДП, глава комітету з питань оборони Марі-Агнес Штрак-Циммерман.
Опозиція: "Найнегідніший епізод у бундестазі"
Голоси опозиції були значно жорсткішими. "Сьогодні був найнегідніший момент у бундестазі, який я взагалі бачив", – написав у мережі Twitter експерт Християнсько-демократичного союзу (ХДС) із зовнішньої політики Норберт Реттген. Саме Фрідріх Мерц, глава партії ХДС, безуспішно закликав колег у парламенті проголосувати за зміну порядку денного.
"Зеленський говорить про ментальну стіну, яка розділяє Європу: між тими, хто добре влаштувався у своїй зоні комфорту, і тими, хто відчайдушно бореться за своє життя та свободу. Те, що бундестаг після цього переходить до звичайного порядку денного, неможливо зрозуміти", – написав у мережі Twitter один із засновників НКО Центр ліберальної сучасності (Zentrum Liberale Moderne GmbH) Ральф Фюкс.
Після промови Зеленського бундестаг одразу ж продовжив, як ні в чому не бувало, – "з привітаннями із Днем народження та призначенням членів парламентських комітетів", – прокоментував у тому ж Twitter ситуацію колишній депутат від Лівої партії (депутати цієї партії теж були за зміну порядку денного) Маттіас Хен. Якщо вже неможливо змінити порядок денний, то хоча б можна було зробити перерву, додав він.
Інші відзначали нестачу самокритики серед правлячих партій. "Хтось мав би підвестися зі світлофорної коаліції (так називають уряд. – Ред.) і заявити: "Так не піде. Парламент теж має гідність. Ми помилилися", – написав журналіст газети Die Welt Александер Робін.
Преса обурюється: "година ганьби" для бундестагу
Вирок бульварної газети Bild теж був однозначно негативним: "Безсердечний уряд", озаглавив свою статтю про реакцію уряду і бундестагу видання: "Замість зоряної години це стало годиною ганьби для бундестагу".
Газета обурено прокоментувала те, що провідні політики ФРН і передусім канцлер Олаф Шольц не знайшли слів і просто промовчали у відповідь на "історичну промову" Зеленського. Реакції інших журналістів цього разу були напрочуд схожими – більшість видань описала ситуацію як "ганебну".
"Засідання бундестагу із промовою Володимира Зеленського могло стати зоряною годиною парламентаризму. Натомість депутати й уряд осоромилися до кінця", – написав журналіст тижневика Spiegel Ральф Нойкірх. Коаліційний уряд і опозиція продемонстрували "негідну гру" на тлі продовження війни в Україні, дійшла висновку газета Tagesspiegel.
Про "ганебну реакцію" бундестагу написала Сабіне ам Орді з газети taz.
"У своїй вражаючій промові Зеленський підніс німцям дзеркало до лиця", – написала вона, маючи на увазі критику Зеленського на адресу Берліна за його готовність відвертатися від агресивної політики Кремля, поки не стало надто пізно. Знайти відповідь на цю промову "було б нелегко, але те, що ні канцлер, ні міністри не сказали слово, це ганебно", – вважає коментатор.
Не менш ганебним вважає реакцію бундестагу й уряду газета FAZ, автор коментаря у якій, Зімон Штраус, багаторазово задається питанням, що було канцлеру ФРН, наприклад, одразу після промови Зеленського встати і вимовити коротку репліку.
"Чого б йому коштувало, хоча б на чверть години перервати засідання? Це зробило б честь парламенту. А мовчання канцлера, яке на весь світ стало відповіддю на промову президента, якому загрожує смерть, такої честі не робить", – підсумував коментатор FAZ.