Москва назвала нового командувача російських військ в Україні. Що означає чергове рокірування у військовому керівництві РФ.
Міністр оборони Росії Сергій Шойгу зі схвалення президента Володимира Путіна призначив начальника Генерального штабу Валерія Герасимова головнокомандувачем військового вторгнення РФ в Україні. Ця зміна фактично понизила на посаді генерала Сергія Суровікіна, який лише у жовтні був призначений на цю посаду та керував масованими атаками на енергетичну інфраструктуру України.
Кадрові перестановки Путіна, в ході яких він поставив лояльного Герасимова та замінив Суровікіна, якого підтримував ватажок "вагнерівців" Євген Пригожин, експерти називають боротьбою за владу між російськими військовими та групою Вагнера.
Більше того, цей струс викликав критику з боку російських ультранаціоналістів. Указ Шойгу був лише через день після того, як генерал Олександр Лапін був призначений начальником штабу сухопутних військ країни. Минулої осені Лапіна звинуватили у тому, що він здав Харківську область.
Чому виникли внутрішні розбрати у російському вищому командуванні і як вони можуть вплинути на перебіг війни читайте у сюжеті Корреспондент.net.
Новий підхід до війни
Міноборони Великобританії вважає, що кадровими перестановками Путін змінив підхід до управління війною. Таке рішення є "показником зростання ситуації, з якою стикається Росія, і явним визнанням того, що кампанія не відповідає стратегічним цілям".
"Цей крок, ймовірно, зустрінуть із крайнім невдоволенням здебільшого російської ультранаціоналістичної та військової блогерської спільноти, які все частіше звинувачують Герасимова в поганому веденні війни. Навпаки, Суровікін отримав широку похвалу в цій спільноті за його відстоювання більш реалістичного підходу. Тепер, став замісником командувача, його авторитет та вплив значно скоротилися", - йдеться у повідомленні.
Боротьба за владу
Перестановки у командуванні РФ призначені для підтримки нових наступів Росії у 2023 році, а також спрямовані на відновлення першості Міноборони у внутрішній боротьбі за владу, вважають аналітики Інституту вивчення війни.
Вони нагадують, що Пригожин з кінця 2022 року активно критикує те, як Міноборони РФ веде війну проти України. Як зазначають в Інституті, навіть терорист Ігор Гіркін пішов далі. Він натякнув, що підтримав би усунення Володимира Путіна з посади президента Росії. Усе це – демонстрація внутрішньої дестабілізації.
Для Пригожина Суровікін – улюбленець, а для міністра оборони Сергія Шойгу – суперник. У той же час, чітко незрозуміло, що саме спричинило зниження Суровікіна на користь Герасимова.
Аналітики припускають, що це може бути політичний крок. Таким чином у Кремлі намагатимуться послабити вплив фракції силовиків та ПВК Вагнера, а також дають сигнал для Пригожина та інших блогерів зменшити свою критику Міноборони.
При цьому команда Пригожина може сприйняти підвищення Герасимова по-іншому, і ситуація може стати тригером для того, щоб все більше розподіляти російський інформаційний простір. Більше того, ще й протидіятиме війні, яку веде Кремль.
"Зусилля Герасимова щодо централізації, ймовірно, також зіткнуться з опором з боку Пригожина та інших силовиків, які прагнуть зберегти свої особисті частки у війні в Україні. Пригожин, можливо, знав про рішення Путіна повторно призначити цих командирів і спробував попередити цю новину, розширивши інформацію про спробах Вагнера захопити Соледар в останні кілька днів", - йдеться у повідомленні ISW.
Експерти також сумніваються, що Герасимов виправдає нереалістичні очікування Путіна щодо своєї роботи.
"Він, швидше за все, керуватиме дезорганізованою командною структурою, яка страждає від постійних невдач, які він значною мірою привів у рух у своїй первісній ролі під час вторгнення в Україну", - додали аналітики.
Шило на мило
Для Суровікіна рішення Путіна – це пониження та приниження, а для Герасимова це точно не підвищення, скоріше електричний стілець для тривалих тортур, вважає Директор Центру політичних досліджень Пента Володимир Фесенко.
"Але ця генеральська рокіровка Путіна зайвий раз свідчить про кадрову безвихідь російського президента. Міняє шило на мило. Одночасно це ще одне свідчення путінської параної. Він нікому не довіряє, він постійно оновлює свою систему стримувань і противаг", - написав політолог на своїй сторінці у Facebook .
Минулого року він призначив Суровікіна на посаду командувача об'єднаного угрупування військ в Україні і прибрав з фронту генерала Лапіна на вимогу Пригожина і Кадирова. Це означало ослаблення позицій Шойгу і Герасимова. А зараз все начебто навпаки. Лапіна повертають на високу посаду. Суровікіна не прибирають, а підпорядковують Герасимову.
"Таке враження, що Путін свідомо нацьковує ворогуючих між собою запеклих "побратимів". Це демонстрація того, що нікому нічого не гарантовано, але всі мають відповідати перед Путіним. Але за що відповідає сам російський очільник? Він не хоче відповідати за поразки, а перемог немає", - додав Фесенко.
Блудний генерал
Перша причина заміни Суровікіна полягає в тому, що він не зміг принести щось нове у бойові дії: його ставка на Вагнер та масовані удари по енергетичній інфраструктурі не призвели до перелому у війні, вважає виконавчий директор Українського інституту майбутнього та радник голови МВС України Вадим Денисенко.
Друга та головна причина кадрових змін – масована дискредитація російської армії групою воєнкорів, Пригожиним, Кадировим та похованими далеко в кулуарах Ковальчуками та Золотовим.
"Російська армія єдиний привід для гордості росіянина. Розхитування віри в єдиний привід для гордості – це, звичайно, на руку нам, але з точки зору росіян – це втрата одного зі скрипів. Власне призначення Герасимова, з точки зору Путіна, це знак усім, хто критикує армію. Щоправда, знак явно невдалий", - написав Денисенко.
Невдалий він передусім тому, що рівень довіри до Герасимову мінімальний. Він асоціюється із поразками.
"Повернення блудного генерала Герасимова .... Логіка, за якою йшов Путін, судячи з усього, наступна. Тиждень за тижнем Шойгу капав на нього і говорив: робота суровікіна примітивна, нас критикують і витирають об нас ноги. І, як результат, Путін, який страшенно не любить міняти людей сказав: якщо нема нікого розумного, поставимо Герасимова", - повідомив Денисенко.
Експерт також вважає, що і сам Герасимов не зацікавлений у цій перестановці: "для нього це штрафбат, нових ідей у нього немає і бути не може".
"Найцікавіше питання: чи дано паралельно доручення закрутити гайки воєнкорам і Пригожину, щоб вони перестали критикувати армію. Якщо цього не буде, а судячи з усього, цього не буде, в Кремлі розпочалися реальні, а не вигадані кулуарні війни. Поки головний приз: зміна міністра оборони. Але, сподіваємося, це лише початок", - додав експерт.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet