Текст: Максим Липчанський,
19 листопада 2024, 17:32
Фото: Getty Images
Формулювання недостатньо сильні, та ніхто не хотів заходити надто далеко, "інакше почалася б бійка", заявив один з дипломатів
Частина делегацій з Європи наполягала на більш жорстких формулюваннях, але побоювалися, що це може зірвати всю спільну заяву.
Країни G20 у заяві за підсумками саміту в Ріо-де-Жанейро пом'якшили критику війни Росії проти України абстрактною та розмитою згадкою про "людські страждання". Про це повідомляє Financial Times.
ЗМІ стверджує, що така згадка свідчить про те, що найбільші економіки світу нібито "сигналізують про послаблення підтримки України". Зокрема, у спільній декларації пом'якшено раніше узгоджену критику війни Росії проти України. В заяві Україні був присвячений лиш один абзац, порівняно із сімома абзацами в заяві за підсумками торішнього саміту в Нью-Делі.
Цього року комюніке не містило засудження ядерних загроз Росії, пов'язаних з Україною. Там не було вимоги припинити атаки на продовольчу та енергетичну інфраструктуру.
"Це не та мова щодо України, яку ми хотіли б бачити", - сказав один із дипломатів G20 виданню.
Деякі європейські делегації наполягали на більш жорстких формулюваннях щодо засуджування Росії у зв'язку з потужними ракетними ударами по цивільних об'єктах в Україні. Але від цього рішення вони відмовилися через побоювання, що це може зірвати всю спільну заяву.
"Формулювання недостатньо сильні... у них немає нічого про останні атаки. Але ніхто не хотів заходити надто далеко, інакше почалася б бійка і жодної заяви не було б", - заявив один з європейських дипломатів у Ріо.
Як ми вже писали, російську делегацію на саміті лідерів G20 у бразильському Ріо-де-Жанейро очолив міністр закордонних справ Сергій Лавров, а не диктатор Володимир Путін.
Путін не ризикнув поїхати на саміт G20 до Бразилії
Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp