Всі провідні світові ЗМІ сьогодні обговорюють головну новину від 4 листопада: обрання Барака Обами 44-м президентом США. Більшість погоджуються, що з перемогою демократа світ чекають значні зміни.
У сьогоднішній статті Світ сповнений надій на зміни газета The Guardian пише, що всюди - від Європи до Азії, від Африки до Латинської Америки - цілий світ радіє перемозі Барака Обами, який бачить в ній шанс на покращення та поворотний момент історії. У статті, написаній групою кореспондентів з різних країн світу, перемога Обами порівнюється з висуненням Нельсона Мандели в ПАР або з падінням Берлінської стіни.
Газета The Times публікує колонку Бронуена Меддокса під назвою Можливо, він несе надію, але світ не перестане ненавидіти Америку, в автор роздумує над тим, чи закінчиться антиамериканізм у світі після виборів в США. За словами Меддокса, перемоги Обами чекали в цілому світі мало чи не як прихід "світового рятівника".
Незважаючи на бажання нового президента відновити добрі відносини зі світом, він, швидше за все, розчарує. Так чи інакше, йому доведеться відстоювати інтереси 300 млн американців, а не 6 млрд цілого людства, і він буде змушений вдаватися до традиційних форм американського впливу: грошей або сили.
Сполучені Штати, пише автор статті в The Times, з моменту свого створення були зверхніми, а розпад Радянського Союзу, що робить їх єдиною наддержавою у світі, додав до цього ще й хвальковитості. Шок від терористичних нападів 11 вересня домішав до цього ще й параною і збочену версію історичного усвідомлення "божого шляху для Америки". Поки США шукали нових ворогів, адміністрація Буша вправлялися в скривджені старих союзників.
Як пише Меддокс, Обама не раз говорив, що хоче відновити позиції США у світі. Йому вже вдалося це зробити. Однак незабаром його іноземні прихильники захочуть використовувати його час, американські гроші і життя американських солдатів у своїх інтересах - до цього він, звичайно ж, не готовий. І це неминуче стане приводом до нового сплеску антиамериканізму, який, зрозуміло, нікуди не зник.
Газета The Independent у статті Прощавай Буш! Настав час усунути завдані збитки, також пише, що світ прагне змін в американській зовнішній політиці, але Бараку Обамі буде нелегко виправдати очікування.
Видання аналізує головні зовнішньополітичні кроки, які потрібно буде зробити Обамі на новій посаді.
Так, стосовно Іраку та Афганістану, важко знайти відмінність між програмою нової адміністрації та політикою Буша стосовно завершення двох війн та відновлення двох держав. Те ж стосується і пошуків компромісу між палестинцями і Ізраїлем. Проблема іранської ядерної програми стане одним з найбільш складних завдань нового президента.
Відносини з Росією і Китаєм теж вийдуть на передній план після виборів. Обидві країни сподіваються, що нова адміністрація пегорне сторінку жорсткої риторики, розпочатої після вторгнення Росії в Грузію цього літа та придушення Китаєм заворушень у Тибеті. Обама заявив, що ядерна безпека належить до пріоритетних. Міністр оборони США Роберт Гейтс, який, якщо вірити чуткам, збереже за собою пост при новому президенті, повідомив минулого тижня, що наступний американський лідер буде добиватися нової угоди з питань озброєнь з Росією.
В останні дні своєї кампанії Обама стверджував, що на посаді президента він змінить не тільки країну, але й цілий світ, зазначає автор статті Енн Пенкет. Але з погляду глобальної перспективи велике питання в тому, чи не змінить світ президента Обаму. Час покаже, чи стане Америка більше орієнтованою на внутрішні проблеми і більше протекціоністською під тиском найважчої фінансового кризи з часів Великої депресії, яка на час може затьмарити зовнішню політику.
Впливове американське видання The Washington Post в сьогоднішній редакційній статті дало оцінку відгуків Дмитра Медведєва на адресу США, які він зробив в рамках Послання Федеральним Зборам РФ.
Зауваження російського президента газета охарактеризувала як "ворожу критику" в "типово намудрованій манері". "Ніхто не сумнівався, - пише The Washingon Post, - що режим Медведєва і його пана, Володимира Путіна, першим постарається залякати обраного президента, і ось швидкість, з якою це було зроблено, мабуть, здивувала навіть Байдена".
Аналізуючи проблему розміщення американських систем ПРО і реакцію на це Росії Washington Post пише: "Як добре відомо Путіну, система оборони орієнтована на Іран і не в змозі зупинити російські МБР. Але російські також в курсі, що багато демократів скептично відносяться до ПРО через сумніви у її ефективності та ціну. Логіка Москви полягає в тому, що Обаму можна змусити зробити "вибір" на користь відмови від системи – довівши таким чином, що позиція Росії рівноцінна позиції ослаблої Америки ".