Огляд матеріалів російської преси за 31 жовтня 2011 року.
В
огляді російських газет:
У суботу прем'єр Володимир Путін вручив низці членів свого уряду посвідчення
кандидатів у депутати Держдуми. За оцінкою "Независимой газеты", сюжет, показаний всіма
держканалами країни, виявився коротким, але значущим.
Формально тут не було нічого дивного. Однак зробив це Володимир Путін через 10
днів після візиту до Центрвиборчкому президента Дмитра Медведєва, першого
номера у списку "Единой России".
"Чому тандем не взяв участь в урочистому заході разом?" - запитує
видання. Експерти впевнені, що і розрив у часі, і демонстрація єдності Путіна і
його міністрів у передвиборний період невипадкові.
На думку керівника департаменту регіональних досліджень Центру політичних
технологій Ростислава Туровського, прем'єр демонструє, що він досі залишається
господарем партії.
"Путін таким чином реагує на чутки про збільшений нібито вплив на ЕР його
колеги по тандему, - говорить експерт газеті. - Ми пам'ятаємо, що після з'їзду
"Единой России" багато хто заговорив про можливості кадрової
рокіровки в керівництві ЕР".
Другий важливий момент цієї демонстрації, як вважає Туровський, полягає в
прагненні прем'єра заспокоїти команду: "Це символічне дійство. Адже
Медведєв говорив, що при ньому уряд буде сильно оновлено".
Експерт упевнений - Путін показує своїм заступникам і міністрам, що вони
залишаються в його команді. Глава Інституту проблем глобалізації Михайло
Делягін солідарний з Туровським: "Путін хоче нагадати всім, хто господар в
"Единой России".
"З одного боку, в Білому домі явно чекали дня, щоб цю подію не було
вбудовано в який-небудь неприємний контекст, а з іншого - Путін явно
відбудовується від Медведєва", - стверджує експерт у коментарі
"Независимой".
"У жодній країні світу немає тактики паровозів. У цьому і є головна фальш
ситуації з врученням посвідчень", - заявляє керівник дирекції з
суспільно-політичних проблем розвитку ІНСОРу Борис Макаренко.
"Адже міністри не збираються йти в Думу, навіть якщо залишать уряд. І ніхто
в цій ситуації не соромиться демонструвати готовність вчинити інакше", -
констатує експерт.
"Схоже, тандему вдалося переконати країну в однодумності. Тепер залишилося
заспокоїти команди, потривожені деякими висловлюваннями Президента. також
донести до громадян думку - нічого не змінилося в керівництві країни", -
підсумовує видання.
Влада Придністровської Молдовської Республіки (ПМР) має намір протистояти
спробам Кремля, що домагається відставки президента невизнаної республіки Ігоря
Смирнова, стверджує "Коммерсант".
Придністровські силовики оголосили про нейтралізацію "злочинної групи
чорних піарників" з Росії, які готувалися зганьбити перед президентськими
виборами кандидата Смирнова.
Одночасно були атаковані сайти його конкурентів - партійний ресурс спікера
парламенту Анатолія Камінського, якого підтримує Кремль, і іншого опозиційного
кандидата Дмитра Соїна.
За даними газети, затримання провели ще 22 і 23 жовтня. Однак відомо про них
стало відразу після того, як слідчий комітет Росії оголосив про порушення
кримінальної справи стосовно молодшого сина голови ПМР Олега Смирнова.
Нинішнє протистояння Москви і Тирасполя нагадало виданню 2001 рік, коли Кремль
також намагався вплинути на результат президентських виборів.
Правда, тоді ніхто не заводив кримінальних справ стосовно родичів
придністровського президента.
Москва ризикує програти Придністров'ю, намагаючись зняти з виборної дистанції
популярних, але некерованих кандидатів і провести в президенти регіону
нерейтингового, але зате свого політика.
Так, співрозмовники "Независимой газеты" в Тирасполі та Кишиневі
прокоментували історію з "чорними піарниками" і кримінальну справу,
заведену в Росії на сина президента Придністров'я Ігоря Смирнова.
За словами видання, обидва ці випадки можна вважати подіями одного порядку.
Принаймні вони, як зауважують експерти, безпосередньо пов'язані з виборами
президента Придністров'я і мають виходи на Москву.
"Не відкидаю, що ці" чорні політтехнологи "працювали на одного з
кандидатів. Але тепер їх, мабуть, спробують пов'язати з Камінським", -
припустило джерело "Новых
Известий" в штабі одного з кандидатів.
Джерело, однак, припустило, що подальших демаршів ні з боку Росії, ні з боку
Придністров'я не буде, оскільки Смирнов постарається залагодити конфлікт з
Москвою миром, без публічного розголосу і в максимально короткі терміни.
"Можливо, вся ця історія з арештом політтехнологів потрібна Смирнову
просто, щоб зберегти обличчя", - додав він у коментарі газеті.
Кремль готує зміну керівника Федерального агентства у справах СНД.
За інформацією "Коммерсанта", його нинішній глава Фаріт Мухаметшин
повернеться на дипломатичну роботу і може очолити посольство РФ в Молдові.
За даними газети, в списку його можливих наступників - постпреди при ЄС
Володимир Чижов і при міжнародних організаціях у Женеві Валерій Лощинін.
Експерти переконані, що зміни чекають і відомство в цілому.
Роботу агентства, задуманого як аналог американського USAID, все частіше
критикують за те, що воно так і не стало ефективним інструментом російського
впливу в ближньому зарубіжжі.
"Для тих, хто професійно займається зовнішньою політикою, у тому числі на
просторі СНД, діяльність Росспівробітництва залишається загадкою", -
визнає співрозмовник газети в кремлівській адміністрації.
Питання до відомства накопичилися і в депутатів Держдуми. У середу Фаріт
Мухаметшин постане перед нижньою палатою парламенту в рамках урядової години. І
прийом йому там готують аж ніяк не теплий, стверджує "Коммерсант".
"Він викликаний в Думу, оскільки комітет у справах СНД обурений бездіяльністю
Росспівробітництва", - обурений один із членів профільного думського
комітету, який попросив не вказувати його імені.
"Відомство мало цікавиться долею співвітчизників, не працює з НКО на
пострадянському просторі. По суті, нічим, крім відкриття культурних центрів за
кордоном та проведення круглих столів, вони не займаються", - заявив він
виданню.
Експерти, опитані газетою, вважають, що Росспівпрацю чекають не тільки кадрові,
але й функціональні зміни.
"Керівництвом РФ взято курс на створення Євразійського союзу і єдиного
економічного простору", - нагадав член експертно-аналітичної ради при
комітеті Держдуми у справах СНД Інокентій Адясов.
"Тому може бути поставлене питання про те, щоб в новому уряді була
створена реформована структура, що займається Співдружністю", - уклав він.
Уродженець Кабардино-Балкарії Аслан Черкесов засуджений у п'ятницю до 20 років
суворого режиму за вбивство футбольного вболівальника Єгора Свиридова. Решта
учасників бійки отримали по п'ять років позбавлення волі.
Того ж дня п'ятеро учасників заворушень 11 грудня на Манежній площі, які
спалахнули після того, як міліція відпустила спільників Черкесова, отримали від
2 до 5,5 років позбавлення волі.
"Два вироки у справах, які мають явний відтінок міжнаціональної ворожнечі,
показують, що влада прагне поставити крапку в грудневій історії", -
стверджують "Ведомости" в редакційному коментарі.
Одночасне покарання тих, чия агресія спровокувала сплеск антикавказьких
настроїв, і тих, хто висловив шовіністичні погляди, мало продемонструвати рівні
права і рівну відповідальність перед законом.
Однак запропонована картина видається виданню непереконливою.
По-перше, як стверджує газета, на відміну від рядових учасників заворушень поки
не знайдені і не засуджені їх організатори.
А по-друге, так і не понесли належного покарання і співробітники правоохоронних
органів, чиї бездіяльність і халатність спровокували безлади, зауважують
"Ведомости".
"Новой газете" також здається дивним зближення в термінах вироків у
голосних "націоналістичних" справах: "Правда, деякі вважають, що
просто одночасно завершилися кілька справ. Але в нашій судовій системі збігів
не буває".
"У нас суд - це не храм справедливості, а механізм "вирішення питань",
- наголошує видання. - Складається враження, що судова система працює в
екстреному режимі".
"Неначе хтось дуже головний наказав завершити всі "націоналістичні"
справи до чергового "Російського маршу", традиційно приуроченого до
Дня народної єдності", - припускає "Новая газета".
У п'ятницю відкрилася історична сцена Великого театру. За даними "Новых Известий", на грандіозну
церемонію, яку відвідали визначні представники бізнесу, політики і культури,
було витрачено 120 млн рублів.
Проте торжество затьмарили невтішні вислови діячів культури про новий вигляд
Великого. Так, артист балету Микола Цискарідзе вважає, що театр втратив багато
автентичних елементів, які реставратори замінили на пластик і залізо.
Крім того, нарікання Цискарідзе викликають гримерні, які придбали душові
кабінки, і репетиційні зали з низькими стелями, де неможливо підняти балерину.
"Все, що зробили з Великим театром, - це вандалізм", - наголосив
Цискарідзе.
Між тим, за оцінкою "Коммерсанта", у світському відношенні цей захід
претендує на звання вечірки не року, а як мінімум десятиліття.
"Те, що відбувалося цілком можна було б описати простим перерахуванням
прізвищ приблизно 1700 глядачів концерту. Не було тут тільки прем'єр-міністра
Володимира Путіна. Тон вечора задавав президент Дмитро Медведєв", - зазначає
газета.
У своєму виступі він тричі назвав Великий брендом і один раз - символом Росії,
добре відомим в усьому світі. Як вважає "Независимая газета", Великий
відкрився 28 жовтня виключно завдяки тому, що цю дату назвав Медведєв.
Офіційний представник генпідрядника, директор департаменту зі зв'язків з
громадськістю компанії "Сума Капітал" Михайло Сидоров сказав виданню,
що в залі взагалі немає пластмаси.
"У залі лише пап'є-маше, резонансна ялина
і матеріали, які пройшли акустичну експертизу. Жодного пластмасового елемента
декору в залі немає", - стверджує він.
Огляд підготувала Ольга Лєснікова, служба Моніторингу Бі-бі-сі.