Огляд матеріалів російської преси за 23 листопада 2011 року.
В
огляді російських газет:
"Коммерсант" розповідає про передвиборчий курйоз в Нижньогородській
області.
"Виборчком Нижегородської області заборонив регіональному відділенню КПРФ
поширювати брошури з коміксами, які містять карикатуру на прем'єр-міністра
Володимира Путіна", - пише газета.
"У коміксах можна було б упізнати і представників інших політичних партій,
однак ті випадки, в яких могли виникнути сумніви, ми вирішили навіть не
розглядати, - зазначив заступник голови виборчої комісії Олександр Іванов. -
Наприклад, представники "Справедливої Росії" не впізнали в одному з
персонажів коміксів свого лідера Сергія Миронова. Карикатура ж прем'єра схожа
на Володимира Путіна на 100%, це визнали всі члени виборчої комісії, у тому
числі представники "Єдиної Росії", навіть КПРФ не стала цього заперечувати".
Облвиборчком скерував до правоохоронних органів подання про недопущення
розповсюдження брошур. Але з позицією виборчкому в КПРФ категорично не згодні.
У заяві партії зазначається, що "співвіднесення даного зображення з
образом Володимира Путіна, здійснене більшістю голосів членів виборчкому,
завдає образу прем'єр-міністру і лідеру правлячої партії, принижує його честь і
гідність".
"Представник партії КПРФ в комісії відмовився приєднатися до образи
особистості головного політичного суперника, тому єдиний проголосував проти
відповідної постанови", - зазначили комуністи.
У КПРФ вважають, що згода фізичної особи потрібна тільки при використанні в
агітаційних матеріалах її фотографії і тільки в тому випадку, якщо її
особистість може бути однозначно встановлена за цією фотографією.
"Карикатура ж зображує не конкретну фізичну особу, а збірний образ, в
якому кожен може бачити кого завгодно, як кажуть, в міру своєї зіпсованості.
Вперше за всю історію виборів карикатурне зображення було беззастережно
співвіднесене з конкретною фізичною особою, вперше з партії зажадали згоди осіб,
зовнішній вигляд яких має деяку схожість із зображенням на намальованій картинці",
- констатують у партії.
Прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков сказав, що "використання
образу голови уряду в агітації підлягає погодженню з ним, а чи є намальовані
зображення образою, це питання до юристів".
У вівторок Центрвиборчком (ЦВК) постановив додатково виділити 5 тис. відкріпних
посвідчень для виборчої комісії Брянської області. Підставою для рішення став
лист Ігоря Каплунова голові ЦВК Володимиру Чурову.
"Коммерсант" зазначає, що в листі Каплунов повідомляє про збільшену
політичну активність жителів. І оскільки велика кількість громадян області
працює вахтовим методом або перебуває на заробітках у Москві, "тенденція
видачі відкріпних посвідчень щодня збільшується в геометричній прогресії".
У зв'язку з цим, стверджує Каплунов, район потребує додаткових посвідчень,
"щоб не порушити виборчі права громадян".
Брянська опозиція впевнена, що в області готуються масштабні фальсифікації на
користь "Єдиної Росії". Член бюро регіонального відділення
"Справедливої Росії" Сергій Курденко заявив, що широкий попит на
відкріпні посвідчення пов'язаний з тим, що всім працівникам бюджетної сфери
дали вказівку забезпечити високий результат партії влади.
Секретар брянського обкому КПРФ Тетяна Максимкіна пояснила виданню, що
"кожна посадова особа, якій підконтрольна певна дільниця, зацікавлена в
тому, щоб виборці проголосували саме на ній, а не за місцем проживання".
За її словами, відкріпні дають можливість проголосувати в таких комісіях кілька
разів. Ті ж причини масового попиту на відкріпні посвідчення назвав і
координатор місцевого відділення ЛДПР Михайло Марченко.
Директор Міжнародного інституту політичної експертизи Євген Мінченко вважає, що
в більшості випадків відкріпні посвідчення використовуються "не для
фальсифікації", а щоб "керівники були впевнені в голосуванні їх
співробітників".
Президент фонду "Петербурзька політика" Михайло Виноградов не бачить
"ніяких ознак політичної активізації". "Очевидно, можна говорити
про цілеспрямовані приведення людей", - заявив експерт, зазначивши, що
"Єдина Росія" в таких ситуаціях "зазвичай не програє".
На думку члена ЦВК Євгена Колюшина, високий попит на відкріпні пов'язаний з
використанням "технологій, що порушують права" - наприклад, відкріпні
громадяни можуть проголосувати двічі: в області - за відкріпними, а в сусідніх Україні
та Білорусі - за закордонним паспортом.
"Місцева влада зацікавлена в масовому голосуванні за відкріпними, -
впевнений політолог Олександр Кинев. - Так в регіонах намагаються підвищити
явку і виграти зайві місця за списком для своїх територіальних груп. Створюються
і умови для цілої низки маніпуляцій, від круїзного багаторазового голосування у
випадку невилучення посвідчень до тиску в день виборів, якщо виборців
примушують голосувати на конкретних дільницях, де може бути присутнім або
навіть входити до складу комісій їх безпосереднє начальство".
Вперше в Москві хабарникам замінили реальне ув’язнення штрафом, пише "Коммерсант".
Набрав законної чинності перший винесений в Москві обвинувальний вирок, за
яким, відповідно до поправок до кримінального законодавства, внесеними
президентом Росії Дмитром Медведєвим, за хабарництво як покарання підсудним призначені
не реальні терміни ув'язнення, а багатомільйонні штрафи.
Касаційна колегія Мосміськсуду визнала законним і залишила в силі вирок
Басманного райсуду колишньому старшому слідчому слідчого відділу при
Московсько-Курському ЛУВС Іллі Ржанову і адвокату міжрегіональної колегії
адвокатів "Закон і людина" Георгію Балаяну.
Слідчий визнаний винним у замаху на отримання хабара і засуджений до двох років
позбавлення волі умовно і штрафу 3,9 млн рублів.
Адвокат, визнаний винним у замаху на посередництво в хабарництві, покараний
одним роком позбавлення волі умовно, забороною на адвокатську діяльність і
штрафом 2,6 млн рублів.
"Вирок дуже важкий, - сказав адвокат Андрій Саратовський, який представляє
інтереси слідчого Ржанова. - І хоча ми повністю з ним згодні, сплатити такий
штраф моєму довірителю буде важко". За словами адвоката, його довіритель
сподівається зібрати необхідну суму за допомогою друзів і родичів.
У свою чергу, адвокат Балаян не знає, де він братиме гроші на сплату штрафу.
"Це смертний вирок моїй сім'ї, а не мені, краще б мене посадили", -
заявив він "Коммерсанту". Адвокат вважає свій вирок несправедливим.
Адвокат не згоден з тим, що він і слідчий отримали майже однакове покарання.
"Він держслужбовець, а я ні. Я співпрацював зі слідством, а він ні. Я
намагався допомогти в біді своєму довірителю, а він вимагав гроші. А покарані
ми однаково", - обурився адвокат.
"Известия" пишуть про те, що чотири сотні турецьких робітників, які
будували Грозний-сіті, скаржаться на невиплату зарплат і озброєних охоронців.
Вони опублікували в інтернеті відеозвернення із закликом про допомогу.
"Робочі стверджують, що вони вже кілька місяців живуть в Чечні як
заручники: їм не платять зарплату і насильно утримують на будівництвах під озброєною
охороною. Ситуацію намагаються вирішити чеченська влада і турецькі
дипломати", - пише газета.
У своєму відеозверненні робочі розповідають, що на початку літа 2011 року їх
набрали для роботи на великих будівельних об'єктах Чечні.
Підрядником виступала турецька компанія Penta, головний офіс якої
розташовується в Анкарі.
У першу чергу турецьких робітників скерували будувати Грозний-сіті - комплекс
хмарочосів у столиці Чечні. Він з помпою відкрився в жовтні цього року.
Будівельники стверджують, що спочатку роботодавець справно платив їм за роботу,
але вже через два місяці почалися затримки. Потім робочі поскаржилися на те, що
їх тримають у заручниках.
У МЗС Туреччини знають про ситуацію і говорять про готовність допомогти своїм
громадянам.
У керівництві Чечні про проблеми турецьких будівельників не знають.
"Ми не знайшли підтвердження тому, що робітники нібито насильно утримуються
на будівництвах озброєною охороною, - пояснили "Известиям" в
адміністрації Рамзана Кадирова. - А от зі скеруванням робітників у Туреччину
справді виникли труднощі - у деяких іноземців виявилися проблеми з документами.
У будь-якому випадку відповідати за людей повинна фірма, яка їх наймала",
- прокоментували представники влади.
Низка видань пише про те, перший віце-прем'єр уряду РФ Ігор Шувалов, прибувши в
Примор'я, розкритикував роботу мерії Владивостока з ремонту фасадів будинків,
що стоять уздовж гостьового маршруту.
"Вохристо-рожевий колір, в який пофарбовані фасади будинків, розташованих
на проспекті 100-річчя Владивостока, яким будуть проїжджати гості саміту
АТЕС-2012, шокував Шувалова. Він навіть запропонував меру Ігорю Пушкарьову
гнати тих, хто пропонує такі рішення", - пише "Независимая
газета".
Нові фасади будинків не схвалюють і приморські експерти, вважаючи, що місто
"стало майданчиком для експериментів".
Головний художник Приморського відділення Союзу художників РФ Володимир Косенко
вважає, що Владивосток оформляють за принципом "потьомкінських сіл",
"розписи фасадів не пов'язані з його архітектурою, а образотворчі елементи
не відповідають умовам клімату і середовищу міста".
"Коммерсант" також зазначає, що
головні нарікання Шувалова викликали пофарбовані у вохристий колір
п'ятиповерхівки по проспекту 100-річчя Владивостока - вулиці, що веде в центр
міста. "Якщо це рішення, запропоноване архітекторами, то таких
фахівців треба гнати. Не можна привчати людей до поганого смаку", - сказав
перший заступник голови мерові Владивостока Ігорю Пушкарьову під час наради, що
відбулася у мерії.
Він зазначив, що реконструкція фасадів житлових будинків повинна відбуватися з
урахуванням думки їх мешканців, виконуватися якісно і з використанням сучасних
будівельних матеріалів. "Зараз фасади деяких будинків після реконструкції
виглядають так, наче за них ніхто не брався", - обурювався віце-прем'єр.
Огляд підготувала Ольга Караулова, Служба моніторингу Бі-бі-сі.