РИА Новости заперечують звинувачення у передвиборній цензурі

Державне інформагентство РИА Новости заперечує, що скандал із приводу публікації матеріалів на порталі перекладів Inosmi.ru пов'язаний зі спробами цензури. Головний фігурант цієї історії стверджує, що інцидент почався з появи на сайті замітки Російської служби Бі-бі-сі.

У РИА Новостях заявили, що обмеження публікацій на порталі Inosmi.ru — проекті агентства — зумовлені лише вимогами виборчого законодавства і збираються подати в суд на вже колишнього редактора порталу Inosmi Григорія Охотіна.

Він раніше опублікував внутрішню переписку з колегою, з якої випливає, що керівництво вимагало не ставити на сайт гострі матеріали про "Єдину Росію" і російського прем'єр-міністра Володимира Путіна, чи, принаймні, пом'якшувати заголовки.

Охотін відмовився це робити і звільнився.

Як розповів сам Охотін bbcrussian.com, історія почалася з того, що з головної сторінки порталу прибрали замітку Російської служби Бі-бі-сі. Йдеться про аналітичну статтю "Путін: не треба "розквашувати" парламент".

Вранці в суботу Охотіну, за його словами, відправили повідомлення від співробітника РИА Новости: "Щойно отримав вказівку від вищого керівництва. Політичних статей із жорсткою критикою і провокаційними заголовками про "партію" і Путіна не брати. Тому я прибрав із топу ББС. < ...> Я так розумію, хочуть, щоб не було критики щодо Путіна та ЄдРо".

З приводу вже наявних матеріалів Охотіна, за його твердженням, просили пом'якшувати заголовки і не ставити їх на головну сторінку.

Охотін попросив російську громадську активістку, лідера руху "На захист Химкинського лісу" Євгенію Чирикову викласти в інтернеті цю переписку, що вона і зробила.

У викладених скріншотах фігурують імена керівників інформаційного агентства, з якими, як стверджує працівник РИА Новостей, вів переписку Охотін, вони й дали подібні вказівки.

РИА Новости у відповідь повідомили, що для захисту своєї репутації планують подати в суд на Охотіна, який протягом останніх 11 місяців був позаштатним працівником Inosmi.ru.

Агентство відкидає звинувачення в упередженості, стверджуючи, що продовжує працювати, зберігаючи "відданість свободі слова".

"При цьому ми визначаємо нашу внутрішню редакційну політику не тільки відповідно до інформаційної картини дня, а й виходячи з вимог законодавства. Інформаційне висвітлення виборчої кампанії визначається законодавством і має ряд обмежень, яких ми неухильно дотримуємось", — наводить агентство слова головного редактора РИА Новостей Світлани Миронюк у прес-релізі, опублікованому у вівторок.

РИА Новости підкреслюють, що "тиждень, який передує виборам, накладає на ЗМІ особливо жорсткі обмеження під час висвітлення виборчої кампанії".

"Тому в кінці минулого і на початку цього тижня всі структурні підрозділи РИА Новостей, що відповідають за виробництво і розповсюдження контенту, були попереджені про особливу уважність до змісту опублікованих матеріалів і необхідність збалансованого підходу до подачі інформації з урахуванням початку дії законодавчих обмежень щодо публікацій даних соцопитувань і екзит-полів, а також "дня тиші", що наступає перед виборами, — йдеться в офіційній відповіді агентства.

У РИА Новостях стверджують, що Охотін безпосередньо не отримував і не міг отримувати ніяких вказівок від керівництва агентства, підкреслюючи при цьому, що він "фактично відмовився виконувати редакційні розпорядження, діяв усупереч їм, не використав жодної можливості уточнити мотиви цих обмежень".

"Він одразу перейшов у формат усвідомленого і заздалегідь спланованого публічного скандалу, поширюючи недостовірну та тенденційну інформацію, а також даючи у ЗМІ коментарі провокаційного характеру", — повідомляється у прес-релізі.

За словами Охотіна, заява агентства РИА Новости не відповідає дійсності.

"Це слабка спроба якось зіграти на інформаційному полі в суспільстві, ледь знайомому із законодавством. Законодавство не обмежує публікацію матеріалів аналітичного характеру. Тим більше, все це відбувалося в суботу-неділю, коли не не було п'яти днів до виборів", — сказав фігурант скандалу Російській службі Бі-бі-сі.

У той же час, вважає журналіст, протягом більшості часу виборчої кампанії, за винятком останніх кількох днів, Inosmi дійсно не надавало переваги жодній із політичних сил.

При цьому Охотін вважає, що "досить характерно, що цей скандал почався з Бі-бі-сі, адже Бі-бі-сі викликає у нашої влади алергічну реакцію як "ворожий голос", котрий вони звикли глушити".