Огляд британської преси за 5 грудня 2011 року.
В огляді британської преси:
Карикатура в Times: озлоблений ведмедище
стоїть незграбно перед виборчою урною.
Звірюка недобре посміхається, його щелепи
перехоплені залізним намордником, від якого тягнеться тонкий повідець до руки
оголеного по пояс дресирувальника, який своїми рисами певним чином нагадує
нинішнього голову російського уряду.
Першу шпальту газети тим часом прикрашає
натуралізм російської глибинки: забуте богом село, латаний сарай, козел з козою
та жінки невизначеного віку на ґаночку - судячи з напружених облич, голосують.
Не відстає від колег і Guardian:
парламентським виборам в Росії відведено цілий розворот з барвистою
фотографією, чомусь також виконаною в дусі сільського неореалізму.
Цього разу електоральний процес наздогнав
народ в неохайній на вигляд хаті: бідно одягнені селяни з втомленими обличчями,
іржава пічка-буржуйка, відвологлі шпалери, "лампочка Ілліча", босий
старий чоловік з гармошкою на ліжку.
Все нехитре дійство композиційно закручене
навколо саквояжа з написом "Вибори. Виборча комісія Смоленської
області", значення якої, так само як і прихований сенс підпису Gryaz,
Russia, від середнього британського читача явно вислизає.
"Цар Володимир" перед обличчям
революції ", "Голосування про недовіру", "Путін покараний:
попередні результати свідчать про те, що виборці відвертаються від партії влади"
- ось лише кілька заголовків британських газет, присвячених парламентським
виборам.
"Чи зробила Росія висновки зі свого
минулого? Маніпулювання, корупція, обман, якими була відзначена передвиборна
кампанія парламентських виборів, були настільки явними й страшними, що
російські виборці практично не бачили різниці між цими так званими
демократичними виборами і фарсом голосувань радянської епохи, завдяки яким
комуністична партія 70 років протрималася при владі", - пише Times.
За словами видання, у ході передвиборної
кампанії Кремль використовував "всі хитрощі і трюки зі свого
арсеналу".
Як пише Times, робочих на підприємствах
попередили про "неприємні наслідки", якщо вони відмовляться
голосувати за партію влади, церковнослужителям були також дані відповідні
інструкції.
"Близько 15 тисяч членів зловісного кремлівського
молодіжного руху "Наши" були розміщені по всій Москві і в інших
містах, офіційно для того, щоб запобігти "провокації" опозиційних
груп, але насправді - щоб зрозуміліше пояснити кожному, що буде з ним, якщо він
наважиться виступити проти Путіна", - продовжує газета.
Незважаючи на це, "Единая Россия"
Володимира Путіна, судячи з усього, втратила довіру мільйонів росіян - перші
попередні результати показали, що вона набрала менше 50% голосів на
парламентських виборах", - повідомляє Daily Telegraph.
"Невдача", "поразка",
"принизлива ляпас" - в подібних термінах міркує британська преса про
російську партію влади і самого Путіна.
"Колективним зітханням розчарування і
досади" називає перші результати виборів Independent.
"Показники загальної явки виборців,
ймовірно, якийсь час ще не оголосять, але можна припустити, що вона була низькою",
- висловлює думку Times.
Усі британські газети при цьому відзначають,
що результати голосування навряд чи зможуть похитнути позиції прем'єра на майбутніх
президентських виборах.
"У Путіна немає серйозних суперників,
хіба що зростання в народі втоми від створеної ним напівавторитарної
системи", - вважає Guardian.
" Путін, безумовно, легко виграє
березневі президентські вибори", - впевнена Independent.
Чималу роль в цьому, на думку видання, повинні
зіграти підконтрольні російській владі засоби масової інформації.
"І хоча кожен знає, що він, скоріш за
все, повернеться в Кремль, ми отримали чітке підтвердження того, що... переважаючий
в народі настрій змінився: від політичної апатії і мовчазного схвалення режиму
до апатії і мовчазного несхвалення", зазначає Independent.
Огляд підготував Дмитро Полтавський,
bbcrussian.com