Преса Росії: "Ми хочемо іншого президента"

Огляд матеріалів російської преси за 6 грудня 2011 року.

В огляді російських газет:

У понеділок ОМОН розігнав марш незадоволених на Чистих ставках у Москві. "Коммерсант" пише, що цей мітинг був одним із наймасовіших за останні роки.

"Натовп, який скандував "Росія буде вільною!", вважав, що "Единой России" приписали 15% голосів, і спонтанно вирушив у бік Центральної виборчої комісії, прориваючи поліцейські кордони. ОМОН колону розсіяв, акція завершилася зіткненнями з бійцями і затриманням не менш як 200 людей", - повідомляє видання.

Газета нагадує, що мітинг було заплановано рухом "Солидарность", передбачалося, що в ньому візьмуть участь 500 осіб.

"Однак розклад кардинально змінився в понеділок вранці, коли незадоволені підсумками виборів громадяни зрозуміли, що мітинг "Солидарности" - це єдине санкціоноване місце, де можна висловити своє невдоволення, не побоюючись затримань", - аналізує події видання.

Адже минулі 4 грудня акції протесту поліція зупинила вкрай жорстко, затримавши більш ніж 200 осіб. Заклики зібратися на мітингу з'явилися в блогах. "Формальним організатором є "Солидарность", але це зараз не має ніякого значення, - агітував блогер Олексій Навальний. - Треба приходити - це стосується всіх", - цитує газета.

У підсумку замість 500 осіб в сквері на Чистих ставках зібралося близько 4 тисяч. Місця на тротуарі не вистачало, і люди стояли в багнюці на газонах. Ще близько 2 тисяч осіб вслухалися в слова ораторів, стоячи під дощем по обидві сторони Чистопрудного бульвару.

Зі сцени співголова Партії народної свободи Володимир Рижков пророкував, що Володимира Путіна чекає неминучий провал на президентських виборах в березні. Його соратник Борис Нємцов називав "провалом" результат, досягнутий "Единой Россией" на виборах до Держдуми.

Натовп свистів і скандував: "Росія без Путіна!" Музичний критик Артемій Троїцький закликав голосувати на всіх майбутніх виборах "за Росію без жлобів, боягузів і негідників".

Слідом за Навальним натовп хором скандував "Не забудемо, не пробачимо!" і "Ми хочемо іншого президента". Лідер захисників Хімкинського лісу Євгенія Чирикова кричала, що красна ціна партії "Единая Россия" - максимум 25% на виборах. Письменник і співавтор проекту "Поет і громадянин" Дмитро Биков казав, що ще ніколи не бачив такого єднання опозиційно налаштованих людей.

Після всіх виступів мікрофон взяв член політради "Солидарности" Ілля Яшин і запропонував присутнім згорнути прапори з плакатами і "прогулятися" до ЦВК. Але як тільки натовп повернув на М'ясницьку вулицю, він тут же зіткнувся із загоном поліції спеціального призначення, який перегородив дорогу.

Видання повідомляє, що затримали Навального і Яшина, активіста руху "Сині відерця" Петра Шкуматова, учасника арт-гурту "Війна" Петра Верзілова.

"В автозаки вирушили і журналісти - заступник редактора журналу The New Times Ілля Барабанов і кореспондент телеканалу "Дождь" Ілля Васюнін. Бійці впустили на асфальт літню жінку на милицях. Натовп розсіявся, поліція продовжувала затримувати тих, хто скандує гасла", - описує газета.

Видання повідомляє, що затримали щонайменше 200 осіб, затриманнями опозиції закінчилися і мітинги в Санкт-Петербурзі та Самарі.

" Новые Известия" також розповідають про мітинг, і цитують учасників. "Реальний рейтинг партії влади становить менш як 30%. Вони могли написати що завгодно, але написали "50", щоб залишалися люди, які їх дійсно підтримують", - заявив "НИ" один з організаторів мітингу, співголова ПАРНАС Борис Нємцов.

У цій незареєстрованій партії переконані: минулі вибори були найбруднішими за 20-річну історію сучасної Росії, і це дозволило владі вкрасти у громадян мільйони голосів. На цій підставі, вважають опозиціонери, голосування 4 грудня не може вважатися легітимним, тому необхідно домагатися нових, дострокових виборів до Держдуми.

Про цей передвиборний казус пишуть практично всі центральні газети: чиновники, які очолили списки "Единой России", не змогли допомогти партії влади. Відомих людей з уряду і адміністрації президента, званих "паровозами", залучили для залучення людей в проблемних регіонах, але ефект вийшов зворотним.

"Коммерсант" обмежується цифрами, які дуже красномовні. У шести з семи регіонів показник "Единой России" виявився нижчим від загальнофедерального (попередні підсумки - 49,34%).

Глава адміністрації президента РФ Сергій Наришкін очолював список в Ленінградській області, де "Единая Россия" отримала 33,73% голосів - регіон замикає десятку найгірших результатів партії влади в суб'єктах федерації.

У Приморському краї, де на чолі списку "Единой России" встав перший віце-прем'єр Ігор Шувалов, за цю партію віддали свої голоси лише 33,12% виборців. Край зайняв восьме місце серед найгірших результатів партії влади в регіонах РФ. КПРФ тут підтримали 23,27%, ЛДПР - 18,70%, "Справедливую Россию" - 18,13%.

"Найкраще попрацював віце-прем'єр, глава апарату уряду В'ячеслав Володін у Саратовській області, де "Единая Россия" отримала 64,89%, далеко відірвавшись від КПРФ (13,8%), що посіла друге місце", - констатує газета.

У Ставропольському краї, де на першому місці в списку був віце-прем'єр Ігор Сечин, "Единая Россия" домоглася майже такого ж результату, що і в середньому по країні, - 49,11%. У Калінінградській області (віце-прем'єр Олександр Жуков) партія влади отримала 37, 07%, а у Волгоградській області (перший віце-прем'єр Віктор Зубков) - 35,49%.

У Санкт-Петербурзі главою списку єдиноросів працював віце-прем'єр Дмитро Козак, його партія отримала 35,11%, на другому місці опинилася "Справедливая Россия" з 23,82%, обігнавши КПРФ з 15,41%. Високий результат в Петербурзі показало і "Яблоко" (11,62%), випередивши ЛДПР (10,32%).

"Независимая газета" у статті з заголовком "Паровози відвезли партію влади у зворотному напрямку" пише, що ставка на чиновників федерального рівня в проблемних регіонах не спрацювала.

"Федеральний десант, так звані варяги, малоефективні на виборах, коли справа стосується регіональних інтересів. Тут допомогти можуть тільки надпопулярні політики, які подобаються всім. Ні Зубков, ні Наришкін, ані Сечин широко не відомі, - коментує виданню гендиректор Центру політичної інформації Олексій Мухін. - Можливо, було б краще залишити в списках губернаторів навіть тих, хто не надто популярний. Вищі чиновники ніяк не залежать від настрою функціонерів та керівництва ЕР. А ось губернатори відчувають відповідальність, тому що саме єдинороси їх рекомендували на свої посади і питати будуть за всією суворістю саме з них", - вважає експерт.

"Призначення паровозів - приватний елемент загальної картини і мало вплинув на те, що відбувалося, - сказав професор Московської школи економіки МДУ Віктор Кувалдін. - Невдача ЕР обумовлена ​​більш широким комплексом причин. Перш за все, невдоволенням пересічної людини тим, що відбувається в країні", - каже Кувалдін.

"Известия" іронізують, що партійним "паровозам" не вистачило регіональної тяги. "У регіональних відділеннях не приховують розчарування. Перед виборами там розповідали "Известиям", що сподіваються на серйозне зростання рейтингів", - резюмує газета.

"Ведомости" спробували розібратися, яким чином менш ніж 30% голосів за "Единую Россию", побачені спостерігачами і соціологами, в результаті перетворилися на 46% - таку цифру оприлюднив Мосміськвиборчком.

Результати недільного голосування в Москві викликали серйозні питання не тільки в опозиційних партій, а й у багатьох простих москвичів.

"У день голосування ввечері фонд "Громадська думка" повідомив результати exit-polls, які виглядали вкрай гнітюче для "Единой России". За неї проголосували 27,5% опитаних, за КПРФ - 25,5%, далі йшли "Справедливая Россия" з 16,3% і "Яблоко" з 15,7%", - пише газета.

За даними Інституту соціальних досліджень, 27,6% москвичів вирішили підтримати "Единую Россию", зате 22,7 та 19,3% віддали свої голоси за КПРФ і "Справедливую Россию" і 14,7% діставалися "Яблоку". Ці цифри підтверджувалися і даними з самих дільниць: ті, хто працював у виборчих комісіях або був спостерігачем, розповідали про це своїм знайомим.

У розпорядженні "Ведомостей" є копії протоколів голосування на двох дільницях у спальних районах Москви: в одному "Единая Россия" отримала 24,65% голосів, в іншому - 31,15%.

Навіть в Гагарінському районі, де голосував лідер цієї партії Володимир Путін, "Единая Россия" набрала лише 23,7% голосів, поступившись КПРФ, що отримала підтримку у 26,35% виборців.

Проте в понеділок голова Мосміськвиборчкому Валентин Горбунов повідомив журналістам зовсім інші показники голосування в Москві: після підрахунку 97,21% бюлетенів партія "Единая Россия" набирає 46,5% голосів виборців, далі КПРФ - 19,37%, "Справедливая Россия" - 12 , 16%, ЛДПР - 9,5% і у "Яблока" - 8,57% голосів.

"Ведомости", говорячи про причини такого аномального результату, пишуть, що в Москві, як і в країні, знайшлися дільниці з неймовірною явкою і показником "Единой России" під 99%.

"Лідером за підтримкою "Единой России" стала дільниця № 3249, розташована в пансіонаті № 1 для ветеранів війни та праці - там за цю партію віддано 96,19% голосів. У двадцятці лідерів дуже багато дільниць для голосування за місцем тимчасового перебування: СІЗО УФПС в Зеленограді, московське СІЗО 50/9, відоме як "в'язниця Капотня", ще п'ять клінічних лікарень з хоспісом, медсанчастина, науково-практичний центр боротьби з туберкульозом, а також дві психіатричні лікарні. У цих установах практично скрізь явка виборців дорівнює 100%" , - наводить дані газета.

Заступник керівника юридичної служби КПРФ Андрій Кличков підтверджує, що з практикою голосування на закритих, тимчасових, дільницях - для осіб без реєстрації і місць роботи - давно знайомий. Два роки тому на регіональних виборах в Твері, згадує комуніст, партія програла лише на двох дільницях - у СІЗО та психіатричній клініці.

На запитання директору лікарні, чому там 100-відсоткове голосування за "Единую Россию", вона відповіла: "Не 100%. У нас один голос за Миколу II, а один - за Миколу I".

Експерт асоціації виборців "Голос" політолог Олександр Кинєв зазначає, що голосування на закритих дільницях завжди показує дещо дивні результати. Це дільниці з одностайним волевиявленням, і їх протоколи завжди приходять раніше за інших.

Тимчасові дільниці в лікарнях не можуть радикально змінювати картину в місті, але цього року додаткові дільниці були організовані на підприємствах - тут одноголосне голосування за "Единую Россию" грало роль.

Джерело "Ведомостей", близьке до виборчого штабу "Единой России", зізнається, що гігантський результат "Единой России" на частині московських дільниць пов'язаний з прямим "малюванням цифр". Про це побічно свідчить той факт, що з 18.00 по 20.00 явка в Москві зросла з 50 до 60%.

"Независимая газета" пише, що комуністи і яблучники мають намір оскаржити результати виборів.

Кореспонденти "НГ", які провели майже добу на виборчих дільницях Москви, з'ясували, на які маніпуляції йдуть співробітники дільничних виборчих комісій (ДВК), намагаючись завищити результат партії влади. Спостереження журналістів збігаються для того, що бачили спостерігачі від партій.

"Результати підрахунку у спостерігачів і партій суттєво різняться з даними ЦВК", - пише газета і зазначає, що опозиційні партії називають вибори нелегітимними.

На дільниці № 1961 у Північному Чертаново кореспондент зафіксував, що явка склала 750 осіб. На дільниці було 1600 бюлетенів. Залишитися чистими має близько 800. Але члени комісії надали спостерігачам тільки 442.

"Питання про долю решти майже 400 бюлетенів залишилося відкритим. Вимоги перерахувати їх розлютили членів комісії. Ще більше їх обурили дзвінки кореспондента "НГ" юристам "Яблока", які порекомендували складати скаргу на ім'я голови комісії і в прокуратуру" , - після чого бюлетені знайшлися, пише газета.

Однак підрахунок голосів у комісії не розпочали доти, поки спостерігачів не видалили з дільниці.

Про схожу історію повідомив інший яблучний спостерігач Михайло Іванов. За його словами, на дільниці № 1531 однакові на вигляд пачки бюлетенів КПРФ і ЕР були підраховані таким чином, що ЕР набрала більш ніж 50% голосів. Незважаючи на протести спостерігачів, голова комісії опечатала бюлетені і вирушила в ТВК.

У ніч на понеділок на екстреному брифінгу "Яблока" дані, що дуже різняться, продемонстрував заступник голови партії Іван Большаков. За його словами, там, де фальсифікацій не було, партія набрала від 12 до 25%, а там, де були, - 2-3%.

Огляд підготувала Ольга Караулова, Служба моніторингу Бі-бі-сі