"Єдинороси" обіцяють зробити все можливе, щоб на президентських виборах 2012 року Володимир Путін переміг у першому турі. Але що насправді вони зможуть для цього зробити, враховуючи більш ніж скромні результати, показані на виборах до Держдуми, і наскільки ефективними виявляться ці дії?
У
ході всієї передвиборної кампанії і особливо в самий день виборів депутатів
Держдуми широким потоком йшли повідомлення, що свідчили про титанічну напругу
сил всього державного апарату з метою забезпечити високий результат
"Единой России".
Попередні підсумки виборів показали, що ефективність цих зусиль виявилася
нижчою від найбільш песимістичних прогнозів. У цілій низці регіонів, навіть за
офіційними даними (які піддають сумніву спостерігачі та опозиціонери),
результати "партії влади" коливаються на рівні 30%.
Партійні функціонери стверджують, що і ці результати слід вважати перемогою -
адже інші партії, кажуть вони, набрали ще менше голосів. Однак ці цифри досить
далеко відстають від тріумфальних майже двох третин голосів, набраних
"єдиноросами" на виборах 2007 року.
Пряма трансляція зі штабу "Единой России" в ніч після виборів
демонструвала розгубленість і тривогу, що блукали обличчями присутніх. Це різко
контрастувало з тією атмосферою радості, яка панувала в передвиборному штабі
чотири роки тому.
Результати нинішніх виборів показують, що правлячим колам доведеться вдатися до
ще більшого напруження сил, або винайти щось принципово нове для того, щоб
забезпечити необхідний результат своєму кандидатові на виборах президента РФ в
березні 2012 року.
У публічному просторі лідери "Единой России" випромінюють упевненість
у тому, що Володимир Путін легко здобуде перемогу ще в першому турі.
"Наш кандидат відомий - це Путін, наш лідер, і ми будемо робити все, що в
наших силах, щоб наш кандидат здобув перемогу в першому турі", - пообіцяв
керівник центрального виконкому "Единой России" Андрій Воробйов. -
Справа в тому, що наш кандидат за десять років керування країною зробив дуже
багато важливих і серйозних вчинків".
За його словами, за десять років дуже легко розгубити довіру, але сьогодні
довіра до Путіна перебуває на дуже високому рівні.
Однак результати "Единой России" красномовно показують розчарування
громадян країни підсумками більш ніж десятирічного правління Володимира Путіна,
переконані експерти.
"У "Единой России" був один головний мотор, одна головна ідея.
Це Володимир Володимирович Путін. Більше нічого в її ідеологічному запасі не
було. І от з'ясувалося, що цей буксир більше не працює і ніякою чарівною дією
більше не володіє", - зазначає керівник відділу політології фонду
"Індем" Юрій Коргунюк.
На його думку, єдиний ресурс, який залишається в розпорядженні правлячих кіл, -
це адміністративний тиск, "примус до правильного голосування".
Падіння показників партії на 14%, в порівнянні з результатами виборів 2007
року, безпосередньо відображає падіння рейтингу Путіна як її лідера, зазначає
експерт. Він зі скепсисом ставиться до даних опитувань, згідно з якими рейтинг
прем'єр-міністра далеко випереджає популярність його партії.
"Це він раніше був "тефлоновим", а зараз став всякий бруд налипати
і тягти його ближче і ближче до землі. Згадайте, як нещодавно зустрічали Путіна
в "Олімпійському", - нагадує експерт про епізод, коли глядачі обсвистали
главу уряду, який вийшов на ринг привітати російського спортсмена з перемогою.
На його думку, абсолютно не можна відкидати повторення варіанту 2000 року, коли
відрив Путіна на виборах від його основного суперника - Геннадія Зюганова -
склав лише трохи більше як 20%.
При цьому лише незначна перевага дозволила тоді Путіну, який набрав близько 53%
голосів, уникнути другого туру.
"Усе залежить від того, як буде далі падати рейтинг і Путіна, і
"партії влади". У такій ситуації зростають шанси на те, що може бути
проведено і другий тур виборів", - припускає Коргунюк.
Під час президентської кампанії владі доведеться враховувати і фактор
зростаючої прозорості процесу підбиття підсумків виборів, вказує провідний
експерт Центру політичної кон'юнктури Павло Салін. Будь-які порушення можуть
бути зафіксовані на відео, моментально викладені в інтернеті і таким чином стануть
відомими величезній кількості людей.
"Чотири роки тому такого ще не було. І це означає, що зараз ось так
порахувати голоси, перекинути їх вільно не вийде", - додає аналітик.
Однак, на думку багатьох спостерігачів, ситуація, в якій потрібно проведення
другого туру, для Путіна і його оточення абсолютно неприйнятна.
Без сумніву, говорять експерти, Путін відчув формування тренду на
делегітимізацію влади, і його завдання зараз - піднявшись над усіма
інститутами, включаючи і "Единую Россию", відв'язати від них свій
рейтинг.
"Путін дистанціюється від партії, щоб вона не тягнула його вниз. Саме тому
виборчий список "Единой России" у вересні очолив Медведєв, а не
Путін", - вважає Салін.
Усе це робиться з однією-єдиною метою - за всяку ціну перемогти саме в першому
турі. Вихід в другий тур буде розцінюватися як публічний ляпас.
"Якщо буде другий тур, це дуже серйозно вдарить по його легітимності, по
його статусу "небожителя" - політика, рівного якому немає в Росії, -
говорить Салін. - Тоді стане зрозуміло, що конкуренти йому є, і це буде
нищівним ударом".
Усе це змушує політологів сильно сумніватися в тому, що влада допустить такий
розвиток подій, який може привести до проведення другого туру президентських
виборів або яких-небудь ще небажаних кроків. При цьому, обмовляються вони,
ситуація в країні настільки пластична, що повністю відкидати не можна ні один з
можливих сценаріїв.
"Варіантів може бути безліч. Від загальноідеологічних - при яких Путін
проводить певний ребрендинг свого іміджу, щоб задовольнити запит на оновлення,
- до методів суто технічних, скажімо, з достроковими виборами. Медведєв йде
достроково, і вибори проводяться трохи раніше - поки рейтинг кандидата ще
досить високий", - міркує Салін.
Справжньою метою "єдиноросів" на думських виборах, за його словами,
було збереження будь-якими засобами хоча б простої більшості місць у
парламенті. Ціною неймовірного напруження їм вдалося це завдання виконати.
Програма-мінімум на президентських виборах - домогтися перемоги Путіна в
першому турі, при цьому не важливо, наскільки "чистою" буде ця
перемога.
При цьому в змістовній частині передвиборної кампанії Кремлю навряд чи вдасться
винайти щось нове, вважають експерти.
"Вони-то й раніше особливо не могли впоратися, а зараз і поготів.
Адміністративний ресурс, інформаційна монополія, зняття кандидатів і обмеження
їх кількості - ці старі, перевірені способи завжди будуть експлуатуватися, поки
виборець це дозволяє", - говорить Юрій Коргунюк.
"Кремль буде експлуатувати тему боротьби з наркоманією, алкоголізмом, знову
будуть боротися з пропагандою гомосексуалізму та педофілії, але якихось свіжих
ідей я не бачу", - прогнозує політолог Станіслав Бєлковський, який вважає,
що основний акцент буде робитися на жорсткий тиск по всій вертикалі влади та
фальсифікації.
Одним з етапів розмежування Путіна з негативним іміджем "Единой России"
може стати серйозна чистка в лавах партійних функціонерів. Залишити свої
посади, ймовірно, доведеться багатьом з них.
"Зовні це буде подано так, що в партію приходить новий лідер - Медведєв.
Він несе ідеї оновлення і проводить внутрішньопартійну модернізацію. Вийде в
нього - чудово, це буде заслуга в тому числі і Путіна. Не вийде - це буде
проблемою виключно Медведєва, а Путін від партії вже дистанціювався", -
говорить Салін.
Непрямим підтвердженням цих прогнозів прозвучали в понеділок слова глави
адміністрації президента Сергія Наришкіна про те, що Медведєв може очолити
"Единую Россию".
Водночас, сам Медведєв натякнув на можливість прийняття кадрових рішень щодо
тих губернаторів, у чиїх регіонах "партія влади" показала найбільш
скромні результати.
Крім того, після виборів посилилися розмови про те, що своєї посади може
позбутися голова партії "Единая Россия" і лідер парламентської
фракції Борис Гризлов.
Складається ситуація, яка відкриває цікаві перспективи для опозиційних сил,
говорять багато експертів, при цьому погоджуючись з тим, що шансів скористатися
цими перспективами в опозиціонерів вкрай мало.
"Якби системна опозиція змогла висунути єдиного кандидата в президенти, це
могло серйозно сплутати карти Путіну і завадило йому обратися. Він все одно
переміг би, але з невеликим відривом від єдиного кандидата. Тим самим абсолютна
легітимність Путіна як безальтернативного правителя Росії була б поставлена
під сумнів", - розмірковує Станіслав Бєлковський, тут же додаючи, що
цьому не судилося статися.
"Партії вже дали зрозуміти, що висувають кандидатами своїх формальних
лідерів - Зюганова, Жириновського, Миронова, Явлінського. Справжнім результатом
участі цих політиків у президентських виборах стане легітимація перемоги
Путіна", - додає він.
На думку Бєлковського, кандидати від "системної" опозиції фактично
підіграють Путіну, після чого оголосять своєю заслугою те, що "він отримає
не 70%, а скажімо 55%".
"Шанси для опозиції збільшуються. Але якщо
ми говоримо про те, чи може хтось зараз виграти у Путіна вибори, то швидше за
все - ні, - погоджується Юрій Коргунюк. - Ті фігури, які ми бачимо зараз, - це
не суперники, а швидше спаринг-партнери, з ними можна потренуватися,
вони можуть навіть завдати кілька болючих ударів, але це не ті люди, які можуть
нокаутувати".
Варіантів же, при яких до президентських виборів може бути допущений Кремлем
хтось із "несистемної" опозиції, із точки зору експертів, практично
не існує.