Огляд матеріалів російської преси за 13 грудня 2011 року.
В огляді
російських газет:
"Независимая
газета" пише про реакцію влади на протестні акції, які відбулися по всій
Росії у зв'язку з підсумками парламентських виборів. Автор
матеріалу Олександра Самаріна зазначає, що влада, не помічаючи мотивів опору громадянського
суспільства, множить своїх критиків. Підставою
для цього твердження став запис президента Дмитра Медведєва в своєму мікроблозі
щодо мітингу на Болотній площі 10 грудня.
Запис
президента, як зазначає "НГ", виявився вкрай лаконічним, відповідним
формату інтернет-коментар. "За
Конституцією громадяни Росії мають свободу слова і свободу зібрань. Люди мають
право висловлювати свою позицію, що вони вчора і зробили. Добре, що все відбулося
в рамках закону. Я не згоден ні з гаслами, ані з заявами, що прозвучали на
мітингах, - цитує
президента газета. - Проте, я дав доручення перевірити всі повідомлення з
виборчих дільниць, що стосуються дотримання законодавства про вибори".
"Таким
чином, - робить висновок автор, - президент показав країні, що він не вважає
події 10 грудня чимось екстраординарним. Так, громадяни прийшли на Болотну.
Мали право. Промовці виголосили промови. Молодята фотографувалися. Все було
пристойно, за винятком гасел, що включали вимогу відставки
"чарівника" Чурова. Створюється враження, що у президента відлягло від
серця: революція не відбулася".
Але,
вважає "Независимая", активність громадянського суспільства вимагає
більш повної і розгорнутої відповіді влади. "Від
президента чекали іншого, - пише Олександра Самаріна. – Цього разу прихильність
Дмитра Медведєва віртуальному спілкуванню з народом зіграла з ним злий жарт. І
навіть якщо він у найближчі дні та години повернеться до теми, то, як у
відомому анекдоті, осад залишиться".
Глава
фонду "Ефективна політика" Гліб Павловський вважає, що відповідь
Медведєва на події на Болотній площі дивна. "Його
відповідь зневажлива. Глава держави показав, що не хоче помічати людей, яких
він два роки тому покликав у свою команду статтею "Россия, вперед!".
Це ж одні і ті ж люди. Не ті, хто виступав з трибуни. А ті, що стояли на площі.
Він їх перестав упізнавати", - цитує газета Павловського.
"НГ"
зазначає, що більш докладну відповідь влади на критику знизу довірено було
озвучити голові Конституційного суду Валерію Зорькіну, що він зробив за
допомогою статті в "Российской газете". У
ній, зокрема, Зорькін пише, що протестну хвилю в Росії своїми заявами підігріває
держсекретар США Гілларі Клінтон, яка ставить під сумнів легітимність
результатів виборів.
Тим
часом, як вважає "Независимая", ні президент Дмитро Медведєв, ані
голова КС Валерій Зорькін, не вловили в події 10 грудня головне. "Або
вловили, але воліли не помітити, - пише газета. - Обоє державних діячів
задоволені, що мітинги поки не переросли в збройне зіткнення".
Але
видання вважає, що 10 грудня люди вийшли на Болотну в такій кількості не тому,
що хотіли крові. "Громадяни
з Болотної площі вийшли заради ідеї законності і порядку, - вважає
"Независимая". - [...] Громадянське суспільство дозріває довго. І
владі треба визначитися - наскільки вона зацікавлена в цьому процесі".
Російські
ЗМІ коментують намір екс-лідера партії "Правое дело" Михайла
Прохорова балотуватися на посаду президента. Щоб
стати кандидатом, йому до 18 січня потрібно зібрати 2 мільйони підписів на свою
підтримку.
За
словами самого Прохорова, якщо йому це не вдасться, то бізнесмен, як пише
газета "Коммерсант", має намір побудувати політичну партію,
розраховану на довгу перспективу.
Водночас,
газета наводить слова директора Інституту національних стратегій Станіслава
Бєлковського, який упевнений, що проект "Прохоров - кандидат у
президенти" - на 100% президентський, і називає його "відповіддю
Кремля на Болотну площу".
Співголова
незареєстрованої партії ПАРНАС Борис Нємцов також вважає, що головна мета
Кремля - розкол правих сил, і не відкидає, що Прохоров згодом зніме свою
кандидатуру на користь Путіна.
На
думку лідера партії "Яблоко" Сергія Мітрохіна, "Прохорова
придумали, щоб нам життя медом не здавалося", але народ за нього не
проголосує.
Керівник
Центру вивчення еліти Ольга Криштановська вважає, що "якусь частину
електорату на виборах президента Прохоров може взяти, але невелику".
"Прохоров
знову покликаний для відводу голосів на себе. Все погоджено. Кремль зрозумів,
що потрібна альтернатива", - наводить "Независимая газета" слова
телеведучої Ксенії Собчак, яка, як пише видання, першою відреагувала на
самовисування Прохорова.
Газета
"Известия" наводить думку бізнесмена Олександра Лебедєва, який
упевнений, що зібрати 2 мільйони підписів для Прохорова не проблема. Проблема
в тому - чи будуть ці підписи визнані дійсними виборчою комісією.
"Є
всі шанси, що в цьому списку будуть знайдені порушення, як це колись сталося з
кандидатом Михайлом Касьяновим. Тому офіційне прийняття чи неприйняття списку
підписів буде політичним рішенням", - вважає Лебедєв.
"Є
думка, що крім Путіна до участі в президентській кампанії 2012 року навряд чи
допустять когось ще, крім Зюганова, Миронова і Жириновського, - цитують
Лебедєва "Известия". - Ситуація дуже непроста. Припустимо, наприклад,
12% відбере Зюганов, який
активно "підгортає" протестний електорат, Жириновський забере 8-10%. А
якщо ще Прохоров набере 27%, то буде другий тур?"
Газета
"Новые Известия"
наводить щодо цього схожу думку заступника директора Центру політичних
технологій Олексія Макаркіна, який також упевнений, що зібрати підписи для
Прохорова буде не складно. "Але
ми ж знаємо, що головне не як зібрати, а як порахувати", - зазначає
політолог.
Російські
газети коментують відставку глави Вологодської області В'ячеслава Позгальова. Видання
однозначно пов'язують її з низьким результатом "Единой России" на
думських виборах у регіоні, де партія влади набрала всього 33,4% голосів.
Втім,
за зауваженням "Коммерсанта", сам губернатор свою відставку не вважає
покаранням на низький результат "ЕР".
"Карати
губернатора за поганий результат означає визнати, що губернатор повинен був
використовувати адміністративний ресурс. А за що карати? Що він не організував
підтасовування результатів? Не використав адміністративний ресурс? Я вважаю,
карати за це не можна. Це моє власне рішення", - прокоментував ситуацію
зі своєю відставкою "Коммерсанту" Позгальов.
Видання
зазначає, що ця відставка перша, але напевно не остання.
Керівників
низки суб'єктів РФ, де партія влади виступила не дуже вдало, було викликано для
розбору кампанії до Владислава Суркова. З
посиланням на свої джерела "Коммерсант" пише, що список претендентів
на звільнення вже готовий, але дискутується питання, наскільки жорстким повинен
бути підхід.
Тим
не менше, "Российская газета" пише, що тепер саме В'ячеслав Позгальов
стане депутатом від області у нижній палаті парламенту. "Якщо
за підсумками виборів 2007 року у вологжан було три місця в нижній палаті
парламенту, а "Единая Россия" набирала близько 60% голосів, то цього
року вони отримали всього одне, - пише щодо цього "РГ". - Оскільки
регіональний список "Единой
России" традиційно очолював глава регіону В'ячеслав Позгальов, він і стане
цим депутатом найближчим часом".
Ділова
щоденна газета "Ведомости" вважає, що оцінювати роботу губернаторів
за результатами "Единой России" - політичне безумство.
"Добровільна
відставка вологодського губернатора В'ячеслава Позгальова через низькі
результати "Единой России" в області не виглядає логічною з точки
зору непідготовленого наївного спостерігача, - пише газета. - Саме з такої
наївної точки зору президентського навіювання і, можливо, видалення з поля
заслуговують керівники регіонів,
де були отримані "радянські" або близькі до них показники явки і
результати на користь правлячої партії (80-99%)".
Як
вказує газета, саме такі показники дискредитують Росію і вибори, що проводяться
в країні: "Такі результати якраз і ставлять під питання легітимність
нинішньої влади".
Газета
"Коммерсант" пише про майбутній саміт Росія-ЄС, який відбудеться 15
грудня в Брюсселі, де, за даними видання, буде оголошено про запуск процесу
щодо скасування віз.
За
даними видання, Москва і Брюссель після тривалого узгодження затвердили документ
під назвою "Спільні кроки з переходу до безвізового режиму
короткострокових поїздок громадян РФ і ЄС".
"Текст
є ґрунтовним і амбітним. Тепер ми працюємо над досягненням спільної мети – прийняти
"спільні кроки" і почати їх реалізацію на саміті", - наводить
газета слова верховного представника ЄС із закордонних справ Кетрін Ештон.
З
посиланням на коментар, отриманий в МЗС Росії, "Коммерсант" пише, що
"спільні кроки" не вимагають підписання, тому на майбутньому саміті
президенти Росії Дмитро Медведєв і голова Європейської ради Герман Ван Ромпей
просто оголосять про старт процесу щодо їх виконання.
Газета
зазначає, що в період підготовки документів дипломати билися не над змістом
самих "кроків", а над формулюванням того, що робити після їх
здійснення.
МЗС
Росії пропонувало відразу розпочати розробку угоди про скасування віз для
громадян РФ і ЄС. У
Брюсселі ж наполягали, що виконання домашнього завдання тільки "відкриє
можливість для початку переговорів про угоду".
"У
перекладі з дипломатичної мови це означає, - коментує газета, - що якщо Москва
в будь-який момент готова почати домовлятися за угодою, то ЄС буде потрібно
узгодити позицію з усіма країнами-членами".
"Коммерсант"
зазначає, що виконання всіх положень документа займе близько року, але звертає
увагу, що в узгодженому документі є один рядок, який може звести нанівець всі
зусилля Москви домогтися безвізового режиму з ЄС.
У
його заключній частині йдеться, що при обговоренні питання скасування віз
будуть прийматися до уваги "взаємозв'язки між еволюцією міграційних
потоків і захистом прав людини та основних свобод, а також дотриманням
верховенства права".
Як
пише газета, Москва намагалася домогтися того, щоб в "спільних кроках"
скасування віз ніяк не обумовлювалося ситуацією з правами людини, але безуспішно
- Євросоюз наполіг на своєму".
Огляд
підготував Олег Савін, Служба моніторингу Бі-бі-сі