Огляд російської преси за 10 січня 2012 року.
В огляді
російських газет:
Тимчасові рішення
Матеріал
на першій сторінці першого в 2012 році номера "Коммерсанта"
присвячений кадровим перестановкам, здійсненим у Кремлі напередодні новорічних
свят. Видання
аналізує те, як вони вплинуть на зміни політичної системи країни, про які
оголосив президент Дмитро Медведєв у посланні Федеральним зборам.
Як
зазначає "Коммерсант", відповідати за політичні реформи, як і за
президентські вибори, будуть вже нові люди: відразу після оголошення послання
головою президентської адміністрації був призначений колишній віце-прем'єр
Сергій Іванов. Його
першим заступником став голова апарату уряду В'ячеслав Володін, який змінив на
цій посаді Владислава Суркова. Той,
у свою чергу, перебрався в уряд на посаду віце-прем'єра з інновацій.
"Питання
про те, якою мірою кадрові розпорядження щодо Владислава Суркова і В'ячеслава
Володіна є відставками, а в якій мірі - призначеннями, неоднозначне", -
пише в зв'язку з цим "Коммерсант".
Як
вважає видання, у випадку з Сурковим складова "відставки" більш
очевидна: Владислав Сурков тепер став формально відповідальним за результати
проектів на зразок "Сколково", а от можливості управляти їхньою
ідеологією вже у виконавчій владі у нього менше.
"Таким
чином, пан Сурков втратив посаду першого заступника глави адміністрації
президента з чіткими, нехай і непублічними повноваженнями, які відповідають
його досвіду і кар'єрі, і поки отримав посаду віце-прем'єра з сумнівним
проектам в перехідному уряді до виборів, та ще й посаду, яка передбачає
публічність" ,
- резюмує "Коммерсант".
А
от у випадку з В'ячеславом Володіним "покарання піднесенням" менш
очевидне, вважає видання. "Нові
повноваження В'ячеслава Володіна формально ширші, ніж він мав у Білому домі,
але адміністрація президента є набагато менш централізовано керуючою
структурою, і як мінімум частина нових можливостей пана Володіна на ділі так
само примарна, як влада глави апарату уряду щодо інших віце-прем'єрів ", - пише газета з цього
приводу.
"[...]
Хоча й пан Сурков, і пан Володін мають тепер більш гучні чини, фактично
грудневі кадрові рішення - це рішення тимчасові: вони дають двом чиновникам на
нових посадах у найкоротший час останній шанс забезпечити себе після травня
2012 владою менш ефемерної
природи ", - вважає" Коммерсант ".
Газета
додає, що призначення В'ячеслава Володіна підтвердило його статус керівника
неофіційного виборчого штабу Володимира Путіна - тепер основна робота в рамках
кампанії з виборів Володимира Путіна буде координуватися ним.
Гендиректор
ради з національної стратегії Валерій Хом'яков вважає, що між Сергієм Івановим
та В'ячеславом Володіним повноваження будуть розподілені так само, як свого
часу між Владиславом Сурковим та екс-главою адміністрації президента Сергієм
Наришкіним: "Іванов курує зовнішню політику, внутрішньою політикою і
кадрами буде займатися Володін ", -
наводить газета слова Хом'якова.
Прихід
Іванова і Володіна в Кремль експерт пов'язує з президентською кампанією, яка, за
його словами, "буде непростою".
"Адже
Іванов технар. Ось йому і доручили це виконувати. Сурков теж був технарем, він
створив нинішню систему влади, але, як показали минулі вибори, ця система
перестала працювати, - вважає політолог. - Іванов та Володін займатимуться в
основному тиском на регіональні еліти
для збору голосів, щоб не допустити другого туру ".
Лідер
об'єднаного демократичного центру Ілля Ройтман також зазначає, що нові
співробітники Кремля будуть вирішувати технологічні, а не ідеологічні питання і
в разі невдачі їх можуть після виборів "поміняти".
"Теоретично
їхнє завдання у президентській кампанії - щоб вибори відбулися в один тур.
Відповідно, інше завдання - виглядати гідно. Адже 39% і 49% на виборах - це
різні речі", - пояснює експерт.
А
глава Міжнародного інституту політичної експертизи Євген Мінченко вважає
головним підсумком грудневих перестановок те, що напередодні виборів Володимир
Путін отримав повний контроль над кремлівським апаратом.
Президент
Фонду ефективної політики Гліб Павловський називає грудневі рокіровки
"останньою порцією кремлівських мейнстрімівських перестановок".
"Це
самодемонтаж адміністрації президента, яка 15 років формулювала політичний
порядок денний, - цитує Павловського" Коммерсант ". - Не має
значення, чиї це призначення - Путіна чи Медведєва. Ясно, що Сурковим Медведєв
просто розрахувався з громадськістю. А Володимир Володимирович з насолодою цим скористався,
щоб заволодіти командним пунктом ".
Високий обмін?
Московський
обласний суд виправдав сина голови Таджицької залізниці Рустама Хукумова,
засудженого в Росії до дев'яти з половиною років позбавлення волі за
контрабанду героїну. Газета
"Московский
комсомолец ",
яка пише на цю тему, задається питанням: "Виправдання родича таджицького
чиновника - позиція суду чи угода?"
У
зберіганні та перевезенні наркотиків Хукумов був визнаний винним 15 вересня
2010. Касаційна
скарга, як розповідає "МК", була залишена без задоволення.
Проте
28 грудня 2011 президія Мособлсуду все ж задовольнила наглядову скаргу захисту
Хукумова.
"Члени
президії, вислухавши сторони, після наради дійшли одностайної думки, що вирок
щодо Хукумова був винесений на підставі пропозицій і припущень і що його провина,
таким чином, не була доведена в ході судового слідства", - наводить
"МК" з цього приводу
слова адвоката Хукумова.
При
цьому газета вказує на взаємозв'язок виправдувального вироку Хукумову зі
справою російських льотчиків - Володимира Садовничого та Олексія Руденка. Видання
пише про припущення, згідно з якими великі терміни тюремного ув'язнення
російським пілотам були призначені саме в помсту за вирок Хукумову.
Втім,
адвокат Хукумова цей взаємозв'язок повністю заперечує. "Думаю,
що такий зв'язок є надуманим. З 2010 року я подавав скарги на вирок Хукумову в
різні інстанції, аж поки ми не дійшли до Верховного суду РФ, - наводить газета
слова адвоката. - Там визнали мою наглядову скаргу обґрунтованою і порушили
наглядове провадження, передавши
скаргу для розгляду по суті в президію Мособлсуду. Вся ця робота велася
захистом задовго до початку справи льотчиків ".
Тим
часом, за даними "МК", сім'я Аманулла Хукумова перебуває в близькій
спорідненості з президентом Таджикистану Емомалі Рахмоном: старша дочка
президента Фіруза одружена з іншим сином начальника Таджицької залізниці.
"І
якщо це не угода, як стверджує адвокат, то виникає питання: що ж змусило суддів
саме тепер так радикально змінити свою думку?", - запитує видання.
Нереальні підписи
"Коммерсант"
розповідає про успіхи кандидатів у президенти у справі збору підписів на свою
підтримку. Як
нагадує видання, їм потрібно набрати по 2 мільйони підписів і всі вони повинні
бути здані до Центрвиборчкому вже до 18 січня.
Газета
пише, що, згідно з повідомленням штабу Михайла Прохорова, на його підтримку вже
зібрано більш ніж 1 мільйон підписів. "Ми
зараз не сумніваємося, що зберемо 2 млн., бачачи динаміку, - наводить" Коммерсант
"слова представника Михайла Прохорова Юліана Слащова. - У деяких регіонах
збір йде трохи гірше через відсутність рекламної кампанії громадських
приймалень. У цих регіонах ми підсилимося із завтрашнього дня ".
Про
збір 1,1 млн. підписів на підтримку Григорія Явлінського вчора повідомила і
прес-служба "Яблока". З
посиланням на інформацію, отриману від представників партії, "Коммерсант"
пише, що збір йде в 76 регіонах, а так як канікули закінчилися, тепер
"збирати буде легше".
Розповідає
видання і про скандал, пов'язаний зі збором підписів на підтримку іркутського
губернатора Дмитра Мезенцева. Заступник
керівника громадської організації "Демократичний вибір" Ігор Драндін
оприлюднив відеоролик, з якого випливає, що в будівлі Московського інституту
інженерів транспорту нібито "малювали" підписи на підтримку
кандидата.
У
свою чергу в інтерв'ю радіостанції "Эхо
Москвы " Дмитро
Мезенцев заявив, що на території інституту "на прохання профспілкових
активістів-залізничників були організовані заняття волонтерів та інструкторів
зі збору підписів".
Втім,
за словами головного редактора журналу "Политические технологии " Сергія Полякова,
реально кандидат у президенти може зібрати 100-150 тис. підписів.
"Це
досить багато, щоб не лізли клоуни", - цитує його "Коммерсант". І
зараз, за словами експерта, реально збираються "50 тисяч, можливо, 100,
щоб продемонструвати, що збір підписів йде".
Політолог
Дмитро Орєшкін погоджується, що без грошей і спеціальної "менеджерської
структури", у якої вже налагоджена схема збору підписів, їх зібрати
нереально.
Огляд
підготував Олег Савін, Служба моніторингу Бі-бі-сі