Фото: АР
Учасниця Pussy Riot закликала суддю слухатися Путіна
На сьогоднішньому засіданні суду у справі Pussy Riot, що супроводжується зіткненнями прибічників панк-групи з поліцією і судовими приставами, посилилася конфронтанція між учасниками процесу. Адвокат дівчат звинуватив суддю у нарузі над Конституцією.
Суддя Хамовнічеського суду Москви Марина Сирова сьогодні в шостий раз відмовилася взяти відвід з процесу. Адвокати з боку захисту докоряють їй у багаточисельних порушеннях закону.
"Це вже шостий відвід. За ці п’ять днів ми стали свідками глибокого правового нігілізму, який уразив російську судову систему прямо в Хамовнічеський суд. Мені складно повірити, що колишній співробітник прокуратури, а тепер - федеральний суддя - дозволить собі такі порушення заради розваги. Атрибути процесу є. У нас є секретар, у нас є звинувачення... У нас навіть пес є! Але процес не відповідає Букві і Духу Конституції. Над вашою головою - герб і прапор. Йде наруга над символами, наруга над Основним Законом, руйнування основ держави - те, у чому звинувачують наших дівчат. Цей процес матиме набагато серйозніші наслідки, ніж те, що його викликало. Нам не дали викликати до суду свідка, який був у храмі, який є на відеозаписах. При тому, що сторона звинувачення допитувала людину, яка бачила панк-молебень лише на екрані телевізора. У звичайних процесах, коли судять вбивць, насильників і злодіїв - таких проблем не виникає", - заявив в ході процесу адвокат з боку захисту Микола Полозов.
"Це суд не над нами - над усією політичною системою. Заявіть відвід!", - сказала одна з обвинувачених, Надія Толоконникова.
"Путін сказав, що сподівається, що суд винесе правильну ухвалу. Слухайтеся свого головного начальника хоча б!", - не без іронії закликала суддю Катерина Самуцевич.
"Я казала, що цей процес принижує нашу гідність. Тепер я скажу, що це порушує і вашу гідність. Вам варто заявити самовідвід", - заявила Марія Альохіна.
Крім того, сьогодні сторона звинувачення закінчила надавати докази. Зі всіх свідків захисту суддя погодилася допитати лише трьох.
Зокрема, відомий опозиціонер і блогер Олексій Навальний не зміг виступити у суді як політолог.
"У суді я говоритиму про те, що акція Pussy Riot - абсолютно політична. Сам процес - знущання над правосуддям", - заявив Навальний журналістам, прибувши до будівлі суду.
Тим часом, однокурсниця Марії Альохіної розповіла, що вона піклувалася про психічно неповноцінних дітей у рамках волонтерського руху при православному Данилівському монастирі.
Альохіна запитала однокурсницю про своє відношення до Путіна. Суддя спробувала зняти питання, проте адвокат зазначив, що політичні погляди відносяться до характеристики особистості. Свідок зазначила, що Альохіна вкрай негативно висловлювалася про Володимира Володимировича Путіна.
Захист клопотав про виклик експертів, які працювали над експертизами. "Нехай роз’яснить про соціальну групу "православних віруючих". Чи монолітна вона? Управляється? Хто може наказати їй голосувати за Путіна? Не ходити на опозиційні мітинги?", - заявила Катерина Самуцевич.
"Експертизи суперечать один одному у визначенні політичних мотивів. Суд посилено переводить процес з політичного поля у кримінальне. Але на лаві підсудних сидять не хуліганки, а політв’язні, це очевидно всім. Я розумію бажання суду вивести процес з політичного поля. Але це вже не вдасться. Дві експертизи зафіксували, що мотивів ненависті не було. Третя експертиза, проведена з порушеннями методик, мотив ненависті встановлює. Експертизи навіть візуально відрізняються. Мені необхідно опитати експерта про те, як експертиза повинна виглядати", - зазначила адвокат Віолета Волкова.