Фото: Reuters
Експерти міркують, чим може обернутися для Росії відмова виконувати рішення ЄСПЛ
Рішення Росії не виконувати постанову Страсбурзького суду у справі екс-співробітника ЮКОСа Олексія Пічугіна стало безпрецедентним явищем для цієї країни. Раніше російська влада ніколи не відмовлялися приймати рішення ЄСПЛ.
У середу, 23 жовтня, Верховний суд РФ залишив
у силі винесений в 2005 році вирок колишньому начальнику служби безпеки нафтового
концерну ЮКОС Пічугіну, відмовившись тим самим виконати вимогу Європейського
суду з прав людини (ЄСПЛ) у Страсбурзі.
У 2005 році Московський міський суд засудив
Олексія Пічугіна до 20 років ув'язнення за вбивство тамбовських бізнесменів
Ольги та Сергія Горіних, замах на життя екс-голови управління громадських
зв'язків мерії Москви Ольги Костіної і побиття екс-начальника управління
справами Роспрому Віктора Колесова. У 2007 році вирок Пічугіна замінили на
довічне ув'язнення.
У жовтні минулого року ЄСПЛ визнав цей вирок
несправедливим і зобов'язав Росію відправити справу на перегляд і відшкодувати
Пічугіну моральну шкоду.
Згідно з Європейською конвенцією про захист
прав людини та основних свобод, Росія, яка підписала цей документ ще в 1998 році,
зобов'язана була виконати рішення ЄСПЛ. Проте вперше вона відмовилася робити це.
Деякі експерти, коментуючи цей інцидент,
заявляють, що тепер Росія має бути виключення з Ради Європи.
Інші ж зазначають, що в європейській практиці
таке вже траплялося раніше і багато країн (в тому числі і Україна) відмовлялися
виконувати вимоги ЄСПЛ, пояснюючи це верховенством державного законодавства над
європейським.
Тим часом адвокат Пічугіна вже заявила, що не
виключає звернення до комітету міністрів Ради Європи зі скаргою на Росію.