Із сайтів Коммерсанта і Московского Комсомольца зникли статті про розслідування Навального

Головний редактор інтернет-проектів Московского Комсомольца Ольга Кочеткова відмовилася коментувати Ленте.ру причини видалення матеріалу і через годину після публікації інформації про видалення матеріалу на Ленте.ру, МК повернув замітку про Навального на сайт.

 

Коментарів редакції Коммерсанта про видалення запису також не надходило.

 

Олексій Навальний опублікував розслідування про дачі чиновників у дачному партнерстві Сосны 27 листопада вдень у своєму блозі.

 

У пості під назвою От дачного кооператива "Озеро" до дачного кооператива "Сосны" він розповідає, що в селищі в Істрінському районі Підмосков'я розташовані дачі високопоставлених чиновників з партії Единая Россия та адміністрації президента РФ.

 

Навальний також опублікував фотографії деяких дачних ділянок та їхню вартість, зазначаючи, що офіційні доходи чиновників не дозволяють їм придбати такі будинки. Наприклад, глава апарату уряду Сергій Приходько за останні п'ять років заробив 35,5 млн рублів, а вартість його ділянки без будівель, як пише опозиціонер, на ринку становить близько 185 мільйонів.

 

Більшість чиновників, згаданих у розслідуванні Навального, ніяк не прокоментували повідомлення про дачне селище Сосни. Депутат від Единой России Ігор Руденський, у якого, згідно з постом Навального, дві ділянки, одна з яких записана на нього особисто, а інша на дачний кооператив Сосни, заявив Газете.ру, що не включив другу ділянку в декларацію про доходи за 2012 рік, оскільки орендував її тільки в 2013 році. Тією ж причиною Руденський пояснив наявність другої незареєстрованої ділянки у свого сусіда В'ячеслава Володіна. Внесену ж у декларацію ділянку Руденський, як він заявив Газете.ру, купив на доходи від бізнесу.

 

У віддаленій замітці Коммерсанта був також опублікований коментар Руденського і прес-секретаря голови уряду Наталії Тімакової. Тімакова, зокрема, заявила, що "у Сергія Приходька все задекларовано, всі необхідні пояснення про джерела придбання дані відповідно до законодавства".

 

Матеріал закінчувався коментарем глави російського відділення Transparency International (неурядова міжнародна організація з боротьби з корупцією) Олени Панфілової, що зазначила, що рада при президентові у протидії корупції має провести перевірку інформації, опублікованої Олексієм Навальним.

 

Нагадаємо, наприкінці вересня на сайті видання КоммерсантЪ з'явилася замітка Дмитро Пєсков розповів, чому Володимир Путін не вимовляє імені Олексія Навального: слова прес-секретаря президента в ній були процитовані із закритої зустрічі в Академії журналістики Коммерсанта. Наступного дня, 1 жовтня, стало відомо, що співробітниць видання, що опублікували новини із зустрічі, звільнили за порушення домовленостей про формат бесіди.

 

Раніше у вересні, за кілька днів до виборів мера Москви, сайт Коммерсанта звинуватили в публікації замовного матеріалу проти Навального. Стаття була заснована на словах студентки, яка заявляла, що штаб Навального не заплатив їй за роботу волонтером, причому ніяких коментарів зі сторони самого штабу в матеріалі не було.