Фото: Reuters
Знищення продуктів у Росії загрожує соціальній стабільності
Американська компанія аналізує, до чого може призвести посилення санкційної політики Кремля.
Рішення Росії знищувати санкційні продукти харчування продовжують обговорювати в усьому світі.
Учора Росія розширила дію продовольчого ембарго ще на п'ять країн, в тому числі і Україну.
Знищення продуктів викликало чимало суперечок і критики всередині російського суспільства.
Американська приватна розвідувально-аналітична компанії Stratfor у своєму аналізі доходить висновку, що рішення президента Володимира Путіна про знищення продуктів може коштувати Росії внутрішньої стабільності.
Stratfor ще називають «тіньовим ЦРУ», компанія займається збором і аналізом інформації про події в світі. На підставі зібраних відомостей аналітиками компанії складаються економічні та геополітичні прогнози.
Корреспондент.net наводить переклад аналізу Stratfor наслідків для Росії рішення про знищення продуктів.
Загралися в контрсанкції
Всього через добу після набуття чинності суперечливого розпорядження глави Кремля про знищення продуктів обсяг імпортованої в РФ продовольчої продукції скоротився більш ніж у два рази, говориться у звіті Stratfor.
Такий крок не здобув популярності ні в російському суспільстві, ані серед чиновництва. З урахуванням того, що це відбувається в умовах фінансової та економічної кризи, а Кремль продовжує наполягати на необхідності знищення продуктів, протести будуть тільки зростати.
Росія ввела санкції щодо імпортних харчових продуктів 5 серпня 2014 року, у відповідь на санкції Заходу за агресію Москви в Україні. Навіть така міра разом з девальвацією рубля призвела до подорожчання продуктів харчування в середньому на 20% за останній рік. Ціна деяких основних товарів, таких як капуста, зросла більш ніж на 60% до початку 2015 року.
Кремль спочатку пообіцяв зупинити зростання цін за рахунок збільшення внутрішнього виробництва та імпорту продовольства з нових ринків. Імпорт фруктів та овочів з європейських країн, що не входять до Європейського Союзу, таких як Сербія і Македонія, дійсно зріс на 35-200% за рік.
Однак, на думку Stratfor, головним елементом, який пом'якшив наслідки від введення контр санкцій, був "чорний ринок".
Імпортери продукції обходили заборону на товари за допомогою поставок з Білорусі та Казахстану. Європейська асоціація зі свіжозібраних продуктів (фрукти й овочі) повідомила, що обсяг експорту з ЄС до Білорусі з серпня 2014-го по січень 2015 збільшився на 141%, а в Казахстан - на 108%. Вже на початку 2015 року, коли Росія перекрила цю "лазівку", реекспортери почали підробляти документи, вказуючи іншу країну-виробника.
У Россільгоспнагляді говорять, що поки змогли перехопити лише близько 10% нелегального імпорту. При цьому протягом останніх двох днів щоденний імпорт продовольства через західний кордон Росії скоротився більш ніж наполовину. Кожна партія зазнає більш пильного нагляду і влада не планує зменшувати обіги.
Продуктовий протест
Такі "успіхи" держави в боротьбі з імпортом зародили опозицію в російському політичному спектрі. Вже понад 285 тисяч людей підписали онлайн-петицію про скасування Указу про знищення їжі та прийняття закону про безоплатну передачу продуктів і товарів народного споживання нужденним категоріям громадянам. Депутат Андрій Крутов запропонував пожертвувати всю конфісковану їжу сепаратистським республікам Донбасу.
Навіть прокремлівськи налаштований російський телеведучий Володимир Соловйов публічно розкритикував дії Россільгоспнагляду: "Я не розумію, як в країні, що пережила страшний голод війни та моторошні післяреволюційні роки, можна знищувати продукти харчування".
А один російський православний священик, прихильник Путіна написав на релігійному сайті: "Моя бабуся завжди говорила мені, що викидати їжу гріх. Ця ідея божевільна, дурна і гидка".
Така реакція, схоже, застала Кремль зненацька. Досі уряд не зазнавав критики за свою боротьбу із Заходом.
Можливі наслідки
Влада твердо виступає за жорстке обмеження нелегального імпорту продовольства. Але в Stratfor вважають, що такий прояв стійкості Росії перед Заходом може дуже дорого коштувати керівництву країни. Ціною за це може стати стабільність у всій державі. Неоднозначність рішення керівництва Росії може посилити суспільне невдоволення, особливо на тлі економічних проблем.
Кремль побоюється, що соціальне невдоволення, у зв'язку зі знищенням продуктів харчування, може призвести до масових акцій протесту у всій країні
Тому, як спрогнозували в приватній розвідці, незабаром Москва може трохи пом'якшити свою позицію щодо відповідних обмежувальних заходів, зокрема, знищувати не всі заборонені продукти харчування, а тільки частину.