Фото: Sputnik
Конституційний суд Росії допустив невиконання рішення ЄСПЛ
Виконання рішення Європейського суду у справі Анчугова і Гладкова порушує конституцію, вважають в Мін'юсті РФ.
Конституційний суд Росії вперше визнав виконання постанови Європейського суду з прав людини можливим частково, передає РБК.
Зокрема, неможливим воно визнане в тій частині, яка стосується внесення змін до російської правової системи і надання ув'язненим права голосу.
Раніше ЄСПЛ дійшов висновку про те, що російська влада порушує ст. 3 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка гарантує право на вільні вибори. На думку суду в Страсбурзі, закріплене в Конституції Росії обмеження права голосу носить абсолютний, автоматичний і недиференційований характер.
Російський КС у своєму рішенні вказує на те, що до реального позбавлення волі в Росії засуджують переважно лише тих, хто скоїв тяжкі злочини, і це не такий великий відсоток.
Інші, які вчинили злочини невеликої тяжкості, відбувають покарання в колоніях-поселеннях, а їх федеральний законодавець вправі перевести в альтернативні види покарань, які не тягнуть обмеження виборчих прав.
Отже, диференціація вже є (тобто в цій частині виконання рішення ЄСПЛ можливе).
На початку лютого міністерство юстиції Росії направило до Конституційного суду країни звернення щодо невиконання постанови Європейського суду з прав людини у справі "Анчугов і Гладков проти Росії".
Сергій Анчугов і Володимир Гладков направили скаргу до ЄСПЛ у 2004 і 2005 роках. Обидва вони скаржилися на те, що, перебуваючи у в'язниці, були позбавлені права брати участь у виборах.
Згідно з рішенням КС, Анчугов і Гладков були свого часу засуджені за скоєння особливо тяжких злочинів, а отже, свідомо не могли розраховувати на доступ до активного виборчого права - в тому числі і відповідно до критеріїв ЄСПЛ.
Розгляд справи щодо можливого виконання постанови Європейського суду з прав людини проходив в Конституційному суді 31 березня. У своєму запиті міністерство юстиції просило суд визнати неможливим виконання постанови ЄСПЛ і надання права голосу засудженим, спираючись на те, що це суперечить ст. 32 (ч. 3) Конституції РФ.
Згода з позицією ЄСПЛ, на думку мін'юсту, порушила б положення Конституції про її найвищу юридичну силу і пріоритет над будь-якими іншими правовими актами.
Ця справа стала першою, в якій розглядалося можливе невиконання в Росії рішень ЄСПЛ.
Зазначимо, що найгучнішим рішенням ЄСПЛ щодо Росії стало стягнення на користь екс-акціонерів ЮКОСа близько 2 млрд євро. Мін'юст РФ заявив, що
не вважає рішення суду справедливим і неупередженим, тоді як МЗС РФ вважає, що рішення ЄСПЛ не повинні автоматично виконуватися в Росії.