Українські опозиційні телеканали позбулися ліцензії на мовлення, пише Іван Яковина на сайті Lenta.ru..
Київський
окружний адміністративний суд 8 червня скасував результати конкурсу з видачі
ліцензій на мовлення, проведеного 27 січня Національною радою з телебачення і
радіомовлення. Внаслідок цього, два телеканали, що вважаються опозиційними,
втратили частину частот на мовлення, а їх керівники та колективи визнали подію
загрозою існуванню своїх компаній і наступом на свободу слова.
За підсумками
конкурсу, проведеного Нацрадою в кінці січня, більшість частот для мовлення в
регіонах отримали телеканали, які з симпатією ставилися до тогочасної -
"помаранчевої" - влади країни: ТВi і "5 канал" (33 частоти
і 26 частот відповідно).
Їхній головний
конкурент у боротьбі за частоти - холдинг UA Inter Media Group і телеканали,
які до нього входять НТН, Enter Film і Enter Music - отримали лише 20 частот.
Відразу після оголошення підсумків конкурсу представники цього холдингу
заявили, що не визнають його результатів, оскільки, на їхню думку, він був
проведений з порушеннями закону.
НТН, Enter Film і
Enter Music від виграних частот відмовилися і подали до суду позов з вимогою
скасувати результати конкурсу. Свою позицію вони пояснили так: засідання
Нацради, на якому були схвалені результати конкурсу, не зібрало кворуму, а тому
ухвалені на ньому рішення - незаконні.
ТВi і "5
канал" відкидають аргументи опонентів, заявляючи, що кворум був.
Хто правий, а хто
ні - сказати вельми непросто. Ситуація вийшла дуже заплутаною - і з технічної,
і з юридичної точки зору. За ідеєю, у ній повинен був розібратися суд і винести
правове рішення. Позови були подані, розгляд запущено.
Але ось тут
починається найцікавіше. Поки йшов суд, влада в країні змінилася, склад Нацради
оновився, а Валерій Хорошковський, чиє ім'я тісно пов'язують з UA Inter Media
Group, став керівником Служби безпеки України і членом Вищої ради юстиції -
органу, який бере участь у призначенні і знятті з посад суддів.
Представники ТВi
і "5 каналу" почали непокоїтись. Їхні аргументи ставали все менш
цікавими для суду. Найбільш неприємним для них звісткою стало те, що
представник оновленої Нацради заявив, що взагалі-то попередній склад цього
органу вчинив неправомірно, віддавши більшість частот конкурентам UA Inter
Media Group.
Керівники і
журналісти "5 каналу" відразу зрозуміли, до чого справа йде. Увечері
7 червня вони поширили відкритий лист на адресу президента Віктора Януковича, в
якому попросили його захистити канали від руйнування. У цьому документі вони
прямо вказали на те, що за всіма неприємностями їх компаній стоїть
Хорошковський, який прагне монополізувати національний телеефір і не соромиться
заради цього тиснути на суд.
Однак Янукович у
цей час перебував десь між Грецією і Туреччиною, тому з відповідною промовою
виступив сам голова СБУ. Усі звинувачення на свою адресу він категорично
спростував, зажадавши від скаржників або надати докази, або замовкнути. Рішення
цілком у руках суду, додав він.
Тим часом в суді
справи розвивалися стрімко. Член наглядової ради "5 каналу" депутат
Ради Юрій Стець розповів про те, що творилося в залі суду: "Засідання з
процесу тривають до 2 годин ночі - і це при тому, що адвокат, який перебуває на
шостому місяці вагітності, подає клопотання, щоб наступне дня засідання
перенесли на більш зручний час. Але процес підганяють: ні, мовляв, давайте
зараз. На прохання оголосити перерву на 15-20 хвилин відповідь дається
негативна. Не допускалися до процесу і знімальні групи ".
У результаті
згаданого адвокату стало погано, процес все ж таки припинили. Але його
продовження було призначено на ранок 8 червня. При цьому жодних клопотань
"5 каналу" і ТВi суддя не приймав. І вранці наступного дня, у
відсутність представника відповідача, цілком передбачувано ухвалив рішення на
користь позивачів. Що саме змусило суддю з таким запалом узятися за роботу,
сказати важко.
До цього повороту
подій позбавлені частот канали, схоже, були готові. Керівники "5
каналу" і ТВi оперативно скликали прес-конференцію, під час якої розповіли
про своє бачення ситуації.
По-перше,
зажадали створити парламентську комісію для розслідування події. По-друге, вони
ще оголосили, що позбавлення їх частот - справа рук Хорошковського, який, на
їхню думку, остаточно змішав особисті та державні інтереси. По-третє, вони
попросили президента відсторонити голову СБУ від виконання обов'язків на час,
доки депутати будуть вести розслідування.
Крім того, під
час прес-конференції пояснили, чим буде загрожувати їх телеканалам позбавлення
частот. Якщо коротко, то ТВi позбудеться майже всієї своєї мовної мережі, а
"5 канал" припинить існування і розпадеться на дві телекомпанії, одна
з яких буде змушена перейти на просвітницьке мовлення, а аудиторія другого
(інформаційного) усохне до нікчемних розмірів.
Підсумком цього,
запевняють мовники, стане звільнення 70-80 відсотків співробітників і фактичне
зникнення самих каналів. Про те, що ці події, які відбуваються можуть бути
однією з форм цензури, керівники телеканалів говорили обережно. За їх словами,
поки конфлікт за частоти більше нагадує нечесне усунення конкурентів і спробу
одного мовника отримати контроль над усім ринком телереклами. Тобто поки тут не
політика, а бізнес.
Але всім
кидається в очі одна обставина: і ТВi, і "5 канал" відомі на Україні
критичним ставленням до чинної влади. Так, наприклад, ТВi недавно запустив
рекламну кампанію з характерним слоганом - "Цензури не буде!" А
"5 канал" ще з часів Майдану користується репутацією рупора сил, які
протистоять Партії регіонів. Багато хто вбачає дуже вже дивний збіг у тому, що
саме ці два мовника опинилися під загрозою зникнення.
За відсутності
Януковича, який 8 червня провів у Туреччині, позицію влади країни взялася
озвучити заступник глави його секретаріату Ганна Герман. За її словами, "5
канал" ніхто закривати не буде, а його журналістам та іншим співробітникам
боятися нічого. "Ніяких намірів заборонити трансляцію або перешкодити
діяльності" 5 каналу "ні у кого немає", - сказала вона. Наміри,
можуть бути, і не бути, проте рішення суду - є. І його, хочеш - не хочеш, треба
виконувати.
Загалом, поки
доля двох опозиційних телеканалів неясна. Їх представники вже опротестували в
касаційному порядку вердикт Київського адмінсуду, тому рішення про позбавлення
їх частот поки в силу не вступило.
У сформованій
ситуації багато що буде залежати від позиції президента, до якої з недавніх пір
українські суди почали уважно прислухатися. Він може виступити за принципом
"друзям - усе, ворогам - закон", що буде означати раптову кончину ТВi
і "5 каналу". Може заступитися за них. А ще може спробувати утримати
ситуацію в "підвішеному" стані.
А чим ці
суперечки часом закінчуються, дуже добре можуть розповісти колишні
співробітники російського НТВ, яких нелегка після одного з таких суперечок
розкидала по різним країнам телеканалам.
До речі, за
чутками, частоти неспокійних ТВi і "5 каналу", у разі остаточної перемоги
UA Inter Media Group, може зайняти куди більш позитивне і прибуткове
підприємство - MTV-Україна. Ці хлопці народ баламутити точно не будуть.
***
У рубриці Огляд
преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін.
Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.