RU
 

Ъ: Партія регіонів програла партії ЖКГ

8 листопада 2010, 09:16
0
4

Комунальні проблеми на виборах мерів виявилися важливішими від питань української політики, пишуть журналісти Валерій Кучерук та Валерій Калниш у свіжому номері російської газети КоммерсантЪ.

В Україні підбили підсумки виборів мерів. Представники правлячої Партії регіонів будуть керувати в десяти обласних центрах з 24, а головної опозиційної партії Батьківщина у двох. Мерами більшості інших обласних центрів стали висуванці маловідомих партій, що, на думку експертів, свідчить про провал спроб партії влади нав'язати суспільству протистояння з політичних проблем.

Найбільш запеклими були кампанії з виборів мерів Одеси і Харкова. В Одесі не обійшлося без скандалів навіть при підбитті підсумків голосування, що відбулося 31 жовтня. У суботу через кілька хвилин після засідання міської виборчої комісії, на якому переможцем було оголошено висуванця Партії регіонів (ПР) Олексія Костусєва, і за півгодини до проведення сесії міської ради, на якій він повинен був скласти присягу, кабінет чинного на той момент мера Едуарда Гурвіца і велику залу міськвиконкому несподівано зайняли співробітники міліції. У МВС пояснили, що перевіряли будинок "на наявність вибухонебезпечних матеріалів".

Тим не менш сесія відбулася, і пан Костусєв, який випередив пана Гурвіца на 20%, прийняв присягу. Але екс-мер заявив, що результати виборів сфальсифіковані, а сама кампанія проводилася з грубими порушеннями. "Наша країна пережила багато виборів, але такого свавілля не було ніколи", - наголосив він.

Якщо в Одесі новий градоначальник вже розпочав роботу, то в Харкові ситуація поки невизначена. У четвер харківський міський виборчком оголосив, що 30,09% голосів отримав в. о. міського голови, кандидат від ПР Геннадій Кернес, його суперник, кандидат від партії Батьківщина Арсен Аваков, став другим, набравши 29,46%. Пан Аваков не змирився з поразкою і оскаржив результати виборів в суді. Проте вже наступного дня стало відомо, що окружний адміністративний суд Харківської області відмовив пану Авакову в задоволенні позову в повному обсязі, в тому числі і у вимозі заборонити виборчкому встановлювати остаточний результат виборів мера Харкова, а також оприлюднити результати виборів.

Незважаючи на те, що в деяких містах виборчкоми ще не оголосили імена переможців, практично скрізь є дані про результати опрацювання 100% протоколів дільничних комісій. Відповідно до цих даних висуванці ПР отримали більшість у десяти обласних центрах з 24, в яких проводилися вибори, - Дніпропетровську, Житомирі, Луганську, Донецьку, Одесі, Миколаєві, Харкові, Херсоні, Чернігові та Сімферополі.

Главами інших обласних центрів стануть по двоє представників Батьківщини (Запоріжжя та Хмельницький) і партії Совість України (Полтава, Вінниця), а також по одному від партій Сильна Україна (Луцьк), Свобода (Тернопіль), Єдність (Чернівці), Еко + 25% (Ужгород), Української народної партії (Івано-Франківськ), Республіканської християнської партії (Львів), Всеукраїнського патріотичного союзу (Рівне), партії Рідне місто (Суми) та Партії вільних демократів (Черкаси). В обласному центрі Кіровоградської області результати поки не підбито.

"Яка різниця виборцю, українська мова державна чи російська, якщо не працює каналізація?", - вважає експерт Юрій Якименко

Минулі вибори були першими, в яких претендентам на посаду мера було заборонено самовисунення - висувати кандидатів могли тільки місцеві партійні організації. "Результати свідчать про те, що обиралися не партії, а популярні люди, - заявив Ъ директор політико-правових програм Центру імені Разумкова Юрій Якименко. - Але в умовах зміненого закону про вибори вони не хотіли себе пов'язувати ні з однією з парламентських сил. Тому партії, які їх висували, - це просто засіб для висунення кандидатів. Дана норма закону абсолютно не потрібна, але оскільки її ввели, кандидати знайшли обхідний маневр".

На думку експерта, представникам партії влади в більшості обласних центрів не вдалося перевести протистояння на виборах мерів у політичну площину. "Специфіка місцевих виборів зовсім інша - це не ідеологічні вибори, - заявив Ъ експерт. - Тут парламентські лінії конфліктів не мали значення. Яка різниця виборцю, українська мова державна чи російська, якщо не працює каналізація?"

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі

Повернутися на попередню сторінку