Проблеми у співпраці з Міжнародним валютним фондом (МВФ) зруйнували єдність української влади, пише журналіст Независимой газеты Тетяна Івженко.
Чиновники розходяться в думці, чи потрібні Києву чергові транші стабілізаційного кредиту і чи варто домагатися їх перерахування ціною вкрай непопулярних соціальних реформ. Експерти не відкидають, що можливий провал чергових переговорів з МВФ призведе до відставки уряду Миколи Азарова.
Як відомо, соратники Президента Віктора Януковича раніше різко критикували уряд Юлії Тимошенко, який в 2008 році домовився з МВФ про безпрецедентно об'ємний стабілізаційний кредиті на загальну суму понад 16 млрд. дол. Але прийшовши до влади, нова команда вчинила так же: влітку минулого року уряд Миколи Азарова домовився з МВФ про ще один стабілізаційний кредит - приблизно в 15 млрд. дол. Два транші Україна отримала у липні та грудні минулого року, третій повинен був надійти до Києва в березні.
Проте співпраця застопорилася: хоча команда Януковича, виконуючи умови МВФ, прийняла низку вкрай непопулярних у суспільстві рішень, місія фонду визнала, що цього недостатньо. Голова представництва МВФ в Україні Макс Альєр нещодавно пояснив, що для продовження співпраці потрібно більш активно підвищувати тарифи на газ для населення і підприємств теплокомуненерго, щоб таким чином зменшити дефіцит бюджету компанії "Нафтогаз", а також провести пенсійну реформу, щоб скоротити видатки Пенсійного фонду. Раніше влада брала на себе такі зобов'язання, однак початок реформ призвів до зниження рівня життя пересічних громадян і зростання протестних настроїв у суспільстві. Уряд загальмував небезпечні процеси, пообіцявши українцям враховувати їхні інтереси.
Співпраця з МВФ застопорилася: хоча команда Януковича, виконуючи умови МВФ, прийняла низку вкрай непопулярних у суспільстві рішень, місія фонду визнала, що цього недостатньо
Зокрема, проект пенсійної реформи Верховна Рада повернула в уряд на доопрацювання.
Зараз документ знову в парламенті. Хоча окремі його положення пом'якшені, в цілому йдеться про поступове збільшення пенсійного віку, перегляд положень про пенсії за вислугу років та обмеження максимального розміру пенсій. Відповідальний за соціальні реформи віце-прем'єр Сергій Тігіпко вважає, що закон може бути прийнято до літніх парламентських канікул. Він зазначив, що рано чи пізно Україні доведеться проводити пенсійну реформу. Краще це робити зараз, коли є шанс відновити співпрацю з МВФ: чергова місія фонду, яка збиралася відвідати Київ у травні, відклала візит до червня-липня. Якщо до того часу спільну мову не буде знайдено, програма кредитування може бути офіційно припинена, зазначають чиновники.
Прем'єр-міністр Микола Азаров не бачить в цьому нічого страшного. Днями він пояснив: "У нас немає ніякої необхідності негайно отримувати кредити МВФ. У нас достатньо резервів, щоб самостійно розраховуватися за зовнішніми зобов'язаннями". Раніше міністр фінансів Федір Ярошенко підтвердив, що кредитні кошти МВФ "йдуть не на підтримку платіжного балансу нашої держави і ми не фінансуємо за їх рахунок дефіцит державного бюджету". За його словами, гроші накопичуються в резервах Нацбанку. Депутат від правлячої Партії регіонів Олександр Стоян заявив, що Україна може відмовитися від подачок: "Ми, якщо треба буде, обійдемося без грошей МВФ. Але ми не станемо перед ними на коліна і ніколи не підемо на те, щоб знущатися над своїм народом, - це чітка позиція".
У Сергія Тігіпка інше бачення ситуації. Він пояснив, що співпраця з МВФ важлива, оскільки від нього залежать міжнародні рейтинги України, довіра інвесторів і ціна інших кредитів. "Гроші МВФ як такі для нас дійсно не критичні, сьогодні досить стабільна фінансова ситуація. Але для нас критична сама програма, бо якщо завтра ми розірвемо програму з МВФ - це відразу сигнал інвесторам", - сказав він, пояснивши, що в такому випадку подорожчає обслуговування всіх зовнішніх запозичень. "Більше того, я вам можу сказати, що ми можемо прийти через одне-два запозичення до переддефолтної ситуації", - вважає віце-прем'єр.
Суперечка між двома групами у верхах привела до гучного скандалу. До місцевих ЗМІ потрапив лист глави Нацбанку Миколи Арбузова до прем'єр-міністра Миколи Азарова: один чиновник звинуватив іншого у зриві програми співпраці з МВФ
Суперечка між двома групами у верхах привела до гучного скандалу. До місцевих ЗМІ потрапив лист глави Нацбанку Миколи Арбузова до прем'єр-міністра Миколи Азарова: один чиновник звинуватив іншого у зриві програми співпраці з МВФ. Арбузов пояснив, що невиконання умов Меморандуму, підписаного між Україною і МВФ, призведе до того, що тільки в 2011 році країна недоотримає 7,7 млрд. дол: 6,2 млрд. - безпосередньо від МВФ, 0,85 млрд. - від Світового банку і 0,6 млрд. - від Євросоюзу. Непрямими, але відчутними втратами стане скорочення іноземних інвестицій, погіршення умов запозичень на зовнішніх ринках. Це негативно позначиться на банківській системі і реальному секторі економіки. Щоб розібратися в ситуації, Верховна Рада минулої п'ятниці заслухала звіт міністра фінансів, який запевнив, що співпрацю з МВФ ще не призупинено, переговори тривають і в цілому ситуація не така погана, як здається окремим чиновникам.
Економісти вважають, що ситуація складна: на початок року загальний зовнішній держборг перевалив за 117 млрд. дол і збільшується. У цьому році необхідно виплатити за колишніми зобов'язаннями близько 24 млрд. дол. Україні потрібні нові запозичення, щоб не зменшувати валютні резерви Нацбанку, необхідні як страховка на час проведення реформ. Тому Янукович налаштований на продовження співпраці з МВФ, який дає кредит всього під 3,5% річних.
Експерти припускають, що розв'язкою стане відставка уряду Азарова. Політолог Володимир Фесенко нагадав, що це питання вже обговорювалося в кулуарах, і вважає, що Президент зберігає цю можливість на майбутнє. Він допускає, що уряду доведеться ще взяти на себе відповідальність за пенсійну реформу. Політолог Сергій Таран упевнений, що лист глави Нацбанку не випадково з'явився в ЗМІ. Він допускає, що на жорстку критику уряду санкція давалася оточенням Януковича, і що Арбузова тепер слід розглядати як одну з основних кандидатур на посаду прем'єра. Економіст Василь Юрчишин згоден, що горезвісний лист дав відповідь на два політичні питання - хто винен і хто знає, що потрібно робити. Але відповідей на економічні, фінансові та соціальні виклики, які постали перед Україною, поки ніхто не дав.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.