Голос Америки: У гонитві за майором-втікачем

Українське правосуддя готове заарештувати одного з авторів касетного скандалу, колишнього майора державної охорони Миколу Мельниченка, - пише Тарас Бурнос у статті для Русской службы Голоса Америки.

10 листопада в українські ЗМІ просочилася інформація про те, що ще 18 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд Києва виніс постанову про арешт Миколи Мельниченка.

У Генеральній прокуратурі України, за даними інформаційного агентства Інтерфакс-Україна, цю інформацію підтверджують. "18 жовтня 2011 року Шевченківським районним судом винесено постанову про обрання щодо Мельниченка запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою", - стверджує керівник прес-служби Генпрокуратури Юрій Бойченко.

Майор Мельниченко ухиляється від слідства, перебуває в міжнародному розшуку і перешкоджає встановленню істини

За його словами, майор Мельниченко ухиляється від слідства, перебуває в міжнародному розшуку і перешкоджає встановленню істини. У 2000 році в Україні було оприлюднено сотні годин аудіозаписів майора Мельниченка, які він зробив у кабінеті тодішнього президента України Леоніда Кучми. На цих плівках відбиті розмови нібито представників політичної еліти республіки. На них, зокрема, є фрагменти обговорення вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Водночас, в експертних колах не існує єдиної думки про справжність аудіозаписів Миколи Мельниченка.

У вересні 2011 року Микола Мельниченко таємно залишив Україну, оскільки його життю загрожувала небезпека, кажуть його адвокати.

Зі США - в Ізраїль

Як повідомляє українське видання Сегодня, до певного часу майор-утікач переховувався у Сполучених Штатах, але зараз виїхав до Ізраїлю. За словами адвоката Миколи Неділька, його підзахисний не відмовляється зустрітися зі слідчим Служби безпеки України для надання свідчень. "Мій підзахисний зараз перебуває в Ізраїлі, і запрошує туди приїхати старшого слідчого з особливо важливих справ СБУ підполковника юстиції Сергія Сизікова, щоб дати свідчення і відповісти на питання, які цікавлять слідство", - сказав газеті Микола Неділько. Він зазначив, що Микола Мельниченко для зустрічі зі слідчими обрав Ізраїль тому, що якими б не були дії української сторони, ізраїльська влада не допустить затримання та арешту майора на своїй території.

Мельниченко для зустрічі зі слідчими обрав Ізраїль тому, що якими б не були дії української сторони, ізраїльська влада не допустить затримання та арешту майора на своїй території

Пікантність ситуації полягає в тому, що проти Миколи Мельниченка відновили кримінальну справу про розголошення державної таємниці та перевищення службових повноважень. А він сам є одним з ключових свідків у справі проти колишнього президента України Леоніда Кучми.

"Шпигунство, зрада батьківщини і розпродаж її таємниць, шантаж, наклеп і фальсифікація не мають права залишатися безкарними. Тому я, другий президент України, вимагаю відновлення кримінальної справи проти Мельниченка", - зазначив Леонід Кучма 1 червня 2011 року і подав скаргу в Генеральну прокуратуру з вимогою відновити кримінальну справу проти Миколи Мельниченка. Цю справу було закрито 1 березня 2005 року, оскільки на той момент слідчі вважали, що колишній охоронець президента вів свої таємні аудіозаписи з кабінету президента "для запобігання потенційного збитку суспільним інтересам".

Усе той же Кірєєв

Однак у третій декаді червня 2011 року Родіон Кірєєв, суддя Печерського районного суду Києва, відомий тим, що виніс семирічний вирок колишньому прем'єр-міністру України Юлії Тимошенко, задовольнив скаргу адвокатів президента Леоніда Кучми.

На думку українських правозахисників, українське правосуддя часто зловживає правом на арешт, коли розмова заходить про зміну запобіжного заходу для підслідних. Український правозахисник з Харківської правозахисної групи Андрій Діденко каже, що у нього особливе занепокоєння викликають випадки використання правосуддя для переслідування політичного інакомислення.

Українське правосуддя часто зловживає правом на арешт, коли розмова заходить про зміну запобіжного заходу для підслідних

"Ми створили Комітет захисту від політичних переслідувань". На сьогоднішній день ми нараховуємо більш як двадцять справ, про які можемо говорити, що є ознаки кримінального переслідування, які мають політичну складову. Це - і "справа Луценка" і "справа Тимошенко", та інші", - наголошує Андрій Діденко.

За його словами, арешти підсудних під час судових процесів істотно обмежують їх у можливостях для повноцінного захисту: "Ще не засуджений громадянин, який перебуває під вартою, позбавлений можливості повною мірою для реалізації своїх прав на допомогу. Він не може звільнитися за станом здоров'я, отримати адекватне лікування у спеціалізованій клініці і т.д.", - стверджує Андрій Діденко в інтерв'ю Російській службі Голосу Америки.

Помста сім'ї

Український правозахисник Максим Кицюк вважає, що переслідування майора Мельниченка є, фактично, помстою з боку родини колишнього президента Леоніда Кучми. Він сумнівається в неупередженості українського правосуддя, коли розмова заходить про кримінальне переслідування опозиційних політиків країни. У телефонній бесіді з Російською службою Голосу Америки він називає кілька прикладів, які, на його думку, нагадують про "політичну розправу" над опозицією.

Переслідування майора Мельниченка є, фактично, помстою з боку родини колишнього
президента Леоніда Кучми

"Начебто все йде за законом, але настільки примітивно, що якщо подивитися на нашу владу, то за цими ж статтями, на які посилаються у справі Тимошенко, можна було б посадити ще десятьох чиновників. Якщо брати справу Луценка - вона теж досить "смішна". За нею можна брати і інших міністрів МВС", - говорить Максим Кицюк про резонансні кримінальні справи в Україні.

Водночас, стан справ в українському і, наприклад, у білоруському правосудді неможливо порівнювати між собою через низку причин. Такого висновку доходить голова Міжнародної наглядової місії в Білорусі, директор з розвитку Московської Гельсінкської групи Андрій Юров.

Україна все ще не Білорусь

"Я б прямих аналогій з Білоруссю не проводив. Тому, що там інша структура суспільства і політикуму. Але мені здається, що і в Білорусі, і в Україні йдеться про порушення права на справедливе правосуддя. Найважливішого права людини, напевно, бути захищеним у незалежному та неупередженому суді. Те, що Україна, Білорусь, Росія цим страждають, у цьому сумнівів у мене як раз немає", - говорить Андрій Юров Російській службі Голосу Америки.

Санкції на арешт, супроводження в слідчий ізолятор, застосовувані в судах на пострадянському просторі, скоріше, рудимент радянського минулого, ніж необхідність

Він вважає, що в більшості випадків санкції на арешт, супроводження в слідчий ізолятор, застосовувані в судах на пострадянському просторі, скоріше, рудимент радянського минулого, ніж необхідність.

"З моєї точки зору, нормальну людину, обвинувачену в економічному, наприклад, або іншому злочині, не обов'язково саджати. У більшості цивілізованих країн є поняття "звільнення під заставу", "підписка про невиїзд", "домашній арешт". Я як правозахисник, категорично проти такої форми обмеження свободи, як негайне припровадження в СІЗО. Обмежувати волю потрібно маніякові, вбивці, педофілу, соціально небезпечним людям", - говорить Андрій Юров.

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.