RU
 

Голос Америки: 20 років незалежності

15 листопада 2011, 10:53
0
3
Голос Америки: 20 років незалежності
Фото: АР
Угода про асоціацію - це найкращий спосіб просувати євроінтеграцію України

Європейська перспектива і справа Юлії Тимошенко: у Вашингтоні підвели підсумки двох десятиліть незалежності України, - пише Вікторія Купчинецька в Російській службі Голосу Америки.

Заступник міністра закордонних справ України Павло Климкін вважає, що європейська інтеграція України тісно пов'язана з внутрішнім розвитком країни. Про це представник українського уряду заявив на зустрічі з американськими експертами, яка відбулася в понеділок у Вашингтоні.

"Угода про асоціацію між ЄС і України - це найкращий спосіб просувати європейську інтеграцію України, тому що угода - це не просто список юридичних зобов'язань, - сказав український заступника міністра, виступаючи у Фонді Карнегі за міжнародний мир. - Така угода повинна задавати параметри для проведення реформ у самій Україні. Не тільки економічні реформи - реформи в будь-якій сфері ".

Угода про асоціацію між ЄС і Україною - це найкращий спосіб просувати європейську інтеграцію України

Український представник розповів, що до Вашингтона прилетів із Брюсселя, де вів переговори про політичні аспекти Угоди про асоціацію між Євросоюзом і Україною, що передбачає спрощення візового режиму та створення зони вільної торгівлі. Зараз щодо України діє Європейська політика сусідства.

За словами Климкіна, угода практично готова, вона складається з півтори тисячі сторінок і може бути фіналізована вже до кінця року. Єдине невирішене питання - це включення до Угоди європейської перспективи на членство України в Євросоюзі.

За повідомленнями українських ЗМІ, європейська перспектива не буде включена до Угоди про асоціацію, що, на думку деяких експертів, є "іміджевою" проблемою для України.

"Європейська інтеграція - це не тільки політичний і юридичний вибір, але і" цивілізаційний "вибір для України, - сказав заступник міністра Климкін, виступаючи у Вашингтоні. - Від цього залежить, яким шляхом у майбутньому піде країна".

Єдиненевирішене питання - це включення до Угоди європейської перспективи на членство України в Євросоюзі.

Ольга Шумило, яка взяла участь у дискусії по скайпу з Брюсселя, нагадала, що кожен український президент запитував про європейську перспективу вступу України в Євросоюз - і в кожного з лідерів країни були на те свої мотивації.

"Але давайте визнаємо - включення до Угоди перспективи на членство неможливе в даний час, тому що ЄС не готовий її зараз надати, - сказала Ольга Шумило. - І не був готовий у минулому, з іншими президентами України. Питання, які турбують Захід - це переслідування політичної опозиції в Україні, забезпечення незалежності судової системи, питання законності виборів на місцях і створення зведення правил, які забезпечили б законність і справедливість парламентських виборів 2012 року ".

Ольга Шумило, яка працює в брюссельському офісі Фонду Карнегі, зазначила, що в ЄС існують дві групи держав, що представляють дві різні групи думок. Одні вважають, що необхідно включити Україну в ЄС без якихось умов, тому що в іншому випадку Європа ризикує втратити її на користь Росії.

Представники іншої групи країн-членів ЄС, уже вклали політичний капітал в Україні, - Польща, Швеція, Великобританія - з меншим ентузіазмом ставляться до членства України в Євросоюзі. "Вони говорять, що повинні зробити" пропозицію "Україні у формі Угоди про асоціацію, і тоді вже від України залежатиме, чи захоче вона йти далі чи ні", - розповіла Ольга Шумило.

Питання, які турбують Захід - це переслідування політичної опозиції в Україні, забезпечення незалежності судової системи, питання законності виборів на місцях і створення зведення правил, які забезпечили б законність і справедливість парламентських виборів 2012 року

На зустрічі у Фонді Карнегі виступала також заступник міністра юстиції України Валерія Лутковська, яка є офіційним представником України в Міжнародному суді з прав людини. Вона визнала, що в судовій системі її країни є ще багато недоліків, з якими необхідно боротися.

Кореспондент Голосу Америки попросила її, як юриста, а не як представника міністерства юстиції, оцінити процес у справі Юлії Тимошенко: чи був він політично вмотивованим, як багато хто вважає на Заході? І чи проявилися в його ході ті недоліки судової системи України, про які пані Лутковська згадала?

"Добре, що ви попросили мене прокоментувати, не як представника міністерства юстиції, а просто, як юриста. Тому що моя відповідь, як представника міністерства, була б короткою: міністерство не займається цим процесом, - відповіла заступник міністра на запитання кореспондента Голосу Америки. - Але просто, як юрист, я можу сказати наступне - кримінальна справа не може бути політично вмотивованою. Вона ґрунтується на фактах, що стосуються вчинення злочину. І політична мотивація не може відігравати тут ніякої ролі ".

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів

 

СПЕЦТЕМА: Переговори про асоціацію між Україною та ЄС
ТЕГИ: Юлия ТимошенкоУкраїна-ЄС
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі