Російська служба Бі-бі-сі: Суд Нью-Йорка розгляне позов проти Тимошенко

Массачусетська компанія UTICo намагається стягнути з колишнього прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко понад 18 млн доларів, що їх вона так і не виплатила після іншого судового розгляду, пише Російська служба Бі-бі-сі.

"Тимошенко: біда ніколи не приходить сама", — так назвав репортер судового сайту Courthouse News Service Адам Класфелд матеріал про позов, який подала у Нью-Йорку проти Юлії Тимошенко Массачусетська компанія Universal Trading & Investment Co. (UTICo). Позов був поданий через три тижні після того, як екс-прем'єра України засудили в Києві до семи років в'язниці.

UTICo, створена в 1993 році та незмінно очолювана випускником МДІМВ, кандидатом юридичних та історичних наук Юрієм Ламбертом, котрий емігрував до США 1990 року і отримав у Вашингтоні адвокатську ліцензію, надає "юридичні та комерційні консультативні послуги".

"У нас дуже багато проектів по всьому світу, — сказав bbcrussian.com Ламберт, який навчався в США у Гарвардському й Тафтському університетах і опублікував такі книги, як "Організація Об'єднаних Націй з промислового розвитку" і "Гана в пошуках стабільності (1957-1992 рр.)". — Ми працюємо в Південно-Східній Азії, Індонезії, на Філіппінах, у Казахстані".

Фірма Ламберта вже давно конфліктує з Тимошенко і компанією "Єдині енергетичні системи України" (ЄЕСУ), якою вона керувала і програла UTICo затяжний позов, але так і не виплатила призначену судом компенсацію в сумі понад 18 млн доларів.

26 вересня 1997 року "Єдині енергетичні системи України" подали в Бостоні позов проти UTICo, звинувативши представників останніх у наклепі. "Вони звинуватили нас в очорненні", — лаконічно сказав Ламберт, що відмовився коментувати цей та інші позови, які поставили його і Тимошенко по різні боки барикад.

23 січня 1998 року UTICo подала проти компанії ЄЕСУ зустрічний позов, звинувативши її з-поміж усього іншого в порушенні контракту, відмові відшкодувати судові витрати й нанесенні шкоди репутації.

Тяганина тривала багато років. У вересні 2004 року адвокат, який представляв ЄЕСУ, самоусунувся від справи, і в липні 2005-го бостонський федеральний суддя виніс рішення на користь американської компанії, ухваливши, що сторона, яка програла, має виплатити їй більш як 18,34 млн доларів.

Відтоді UTICo безуспішно намагається стягнути цю суму. У квітні 2006 року компанія, яку представляв той же Ламберт, що носить у США ім'я Джордж, спробувала відсудити авуари у засудженого в Каліфорнії колишнього українського прем'єра Павла Лазаренка, намагаючись довести, що компанія ЄЕСУ переказала тому десятки мільйонів доларів. Каліфорнійський суд відмовився задовольнити цей позов.

Цього року в надії стягнути кошти UTICo зробила спробу як третя сторони "присусідитися" до позову, що його у квітні подала у федеральний суд Південного округу Нью-Йорка Тимошенко проти компанії "Росукренерго" та її співвласника Дмитра Фірташа.

У позовній заяві Тимошенко стверджувалося, що відповідачі вступили у злочинну змову з "Газпромом" і незаконно привласнили природний газ вартістю приблизно 1,7 млрд доларів. Виручка від продажу цього газу, йшлося далі, використовувалася для підтримки українського політичного режиму, який займався "масовими порушеннями прав людини".

У жовтні суддя Річард Салліван, що слухає справу, відмовив UTICo, заявивши, що в неї нема підстав брати участь у позові Тимошенко. Салліван, проте, попутно зауважив у своєму рішенні, що ніхто не заважає компанії подати окремий позов і тим самим спробувати стягнути гроші, які винні їй "Єдині енергетичні системи України".

Три тижні потому UTICo звернулась до того ж манхеттенського суду з позовом проти Тимошенко, намагаючись стягнути з неї свої гроші плюс судові витрати.

У 25-сторінковій позовній заяві наводяться слова українських правоохоронців про те, що відповідачка по суті була власницею ЄЕСУ. Юлія Тимошенко нібито переказала Павлу Лазаренку через кореспондентські рахунки у нью-йоркських банках понад 101 млн доларів, що нібито були "відкатами та хабарами" за те, що Лазаренко "протиправно просував інтереси ЄЕСУ".

Позивач нагадує, що американські прокурори, які займалися справою Лазаренка, у свій час підозрювали Тимошенко в тому, що вона була його спільницею у відмиванні грошей, але до суду її не залучили за недостатністю доказів.

Компанія "Єдині енергетичні системи України" була зареєстрована в листопаді 1995 року. На установчих зборах інтереси 85% акціонерів ЄЕСУ нібито представляв кіпріот Андреас Петру.

Насправді, заявляє позивач, Петру на зборах не був і не мав поняття, що представляє якихось акціонерів. Він сказав згодом, що бачив Тимошенко лише одного разу, в 1992 році, коли вона заглянула в бюро подорожей його дружини на Кіпрі. Петру, що працює адвокатом, направив українку до свого колеги і більше її не бачив.

Пізніше йому показали низку документів, що стосуються ЄЕСУ, з його підписом. Петру заявляє, що підпис підроблений.

У 1996 році Лазаренко й Тимошенко заручилися контрактом із "Газпромом" на поставку газу.

За словами позивача, користуючись своїм становищем і зв'язками на Україні, Тимошенко зуміла приховати всі авуари ЄЕСУ в офшорах, так що UTICo виявилася неспроможною стягнути суму, яку їй присудили в США.

Американська компанія просить суд допомогти їй забрати ці гроші і вказує, що значна частина активів може знаходитися в руках підставної компанії, зареєстрованої на Британських Віргінських островах, а також тресту, зареєстрованого на острові Гернсі.

За законом, адвокати Тимошенко повинні подати суду якусь відповідь на позовну заяву UTICo не пізніше, ніж через 21 день після її вручення. Досвідчений нью-йоркський адвокат Роберт Ерлангер у інтерв'ю Російській службі Бі-бі-сі зазначає, що цей термін не слід сприймати буквально, і зазвичай судді ставляться до виходу за його рамки досить терпимо.