ВЗГЛЯД: Гонгадзе не замовляв

Суд у Києві закрив кримінальну справу колишнього президента України Леоніда Кучми, якого звинувачували в причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Справа була порушена в березні прокуратурою. Експерти попереджали, що кримінальну справу завели в інтересах самого Кучми, прогнозуючи, що вона розвалиться в суді і допоможе екс-президенту нарешті назвати себе юридично чистим, - пише Іванна Яніна в російській газеті ВЗГЛЯД.

Печерський районний суд міста Києва у вівторок визнав, що Генеральна прокуратура безпідставно порушила кримінальну справу стосовно колишнього президента України Леоніда Кучми за звинуваченням у причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Таким чином, українська Феміда виправдала екс-президента. Захист Кучми тріумфує. Родичі Гонгадзе та їхні адвокати кажуть, що нічого іншого від суду і не очікували.

Суд визнав, що головний доказ - записи колишнього охоронця президента Миколи Мельниченка - було отримано незаконним шляхом і тому не може бути доказом у справі. Крім того, ніхто не знає, де перебуває сам Мельниченко, який міг би свідчити проти свого колишнього шефа.

Суд визнав, що головний доказ - записи колишнього охоронця президента Миколи
Мельниченка - було отримано незаконним шляхом і тому не може бути доказом у справі

У порівнянні з 10-годинними засіданнями Печерського суду у цій же справі минулого тижня, нинішнє пройшло дуже швидко. Судді знадобилося всього 10 хвилин, щоб зачитати своє рішення.

"Фактично єдиною підставою для порушення кримінальної справи є аудіозаписи, зроблені Миколою Мельниченком … Водночас, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним способом і особою, не уповноваженою проводити оперативно-пошукову роботу. Таким чином, суд доходить висновку, що записи зроблені незаконним шляхом і отримані сумнівним способом", - зачитала суддя Галина Супрун свій вердикт.

Нагадаємо, Генпрокуратура в березні порушила кримінальну справу стосовно екс-президента. Його звинувачували у перевищенні влади та службових повноважень, яке призвело згодом до вбивства. Кучмі було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Наприкінці квітня Генпрокуратура завершила розслідування цієї справи. 16 листопада адвокати колишнього президента Сергій Ульянов і Віктор Петруненко подали скаргу до Печерського райсуду про скасування постанови про порушення кримінальної справи стосовно Кучми у зв'язку з її безпідставністю. І ось у вівторок вони виграли справу, принаймні в першій інстанції.

Цікаво, що реакція на вердикт як захисту екс-президента, так і рідних Гонгадзе: його матері Лесі і вдови Мирослави - була абсолютно однаковою. І ті, й інші називали його "абсолютно прогнозованим". Правда, при цьому коментарі до рішення судді у сторін були різними.

У процесі було допущено стільки процесуальних порушень, що це викликає сумніви в тому, що в Україні є справжнє правосуддя для кожного

Відповідаючи на питання, чи був очікуваним результат, адвокат екс-президента Петруненко заявив, що іншого рішення не могло бути, оскільки Кучма не причетний до вбивства і підстав вважати його замовником немає ніяких.

"Ми вже зателефонували Леоніду Даниловичу, він привітав нас з вердиктом Печерського суду", - повідомив адвокат.

Представник Мирослави Гонгадзе Андрій Федур у свою чергу заявив, що йому практично з самого початку було зрозуміло, куди рухається суд. Однак він додав: в процесі було допущено стільки процесуальних порушень, що це викликає сумніви в тому, що в Україні є справжнє правосуддя для кожного.

"Суд скасував постанову про порушення кримінальної справи, але не виніс ніякого рішення щодо того, що робити далі з цими матеріалами. А згідно з чинним законодавством суд зобов'язаний повернути матеріали прокурору для прийняття процесуального рішення", - пояснив адвокат.

"Якщо судові засідання тривають по 10-11 годин з однією 20-хвилинною перервою, то законного рішення від такого суду чекати було б дуже наївно", - також вказує на порушення в ході розгляду справи ще один адвокат з боку Гонгадзе Валентина Теличенко.

Прокуратура зіграла в піддавки, надавши 26 томів кримінальної справи, з яких велика частина матеріалів досі не досліджувалася в судових процесах

"Прокуратура зіграла в піддавки, надавши 26 томів кримінальної справи, з яких велика частина матеріалів досі не досліджувалася в судових процесах", - пояснила Теличенко газеті ВЗГЛЯД.

Адвокат вважає, що важливу роль в рішенні на користь Леоніда Кучми зіграло недавнє рішення Конституційного суду про те, що докази, зібрані незаконним шляхом, не можуть використовуватися в судових засіданнях. Хоча юристи вважають, що вердикт КС не може поширюватися на справу Гонгадзе, оскільки його було винесено після того, як проти екс-президента вже порушили кримінальну справу ...

Тому представник потерпілого Олексія Подольського (журналіста, якого свого часу також переслідував колишній керівник департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексій Пукач, який зізнався у вбивстві Гонгадзе і назвав імена його замовників) Олександр Єльяшкевич прогнозує, що справа триватиме. Але продовжать її вже в Європейському суді з прав людини або в судах інших країн, куди він з колегами має намір звернутися.

Єльяшкевич порадив Кучмі не розслаблятися, бо "записи Мельниченка, які Печерський суд не визнав доказами у справі Кучми, не єдині, які можуть зіграти проти екс-президента України".

Записи Мельниченка, які Печерський суд не визнав доказами у справі Кучми, не єдині, які можуть зіграти проти екс-президента України

За словами Єльяшкевича, крім Леоніда Даниловича, в орбіту судового розгляду, мабуть, будуть залучені і члени його сім'ї. Очевидно, мається на увазі зять - видатний український магнат Віктор Пінчук. Але що саме мав на увазі Єльяшкевич, він поки не пояснив.

Як нагадала суддя Супрун, її вердикт може бути оскаржений протягом семи днів. Представник Мирослави Гонгадзе Теличенко підтвердила в інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД, що неодмінно цим правом скористається.

Експерти ще в березні стверджували, що кримінальна справа порушена в інтересах самого Кучми, передрікаючи, що справа розвалиться в суді і тим самим колишній президент нарешті зможе назвати себе повністю юридично виправданим. Тепер ці прогнози збулися. Великим успіхом адвокатської команди Леоніда Кучми назвав дане рішення в інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД український політолог Володимир Фесенко.

"Це перемога адвокатської команди екс-президента. Оскільки, судячи з усього, в прокуратурі були люди, які хотіли з тих чи інших причин зберегти цю справу і використовувати її як у своїх інтересах, так і в нинішньому політичному контексті України. Адвокатська команда Кучми ж у відповідь діяла напористо, користуючись як юридичними, так і інформаційними інструментами. І в підсумку свого домоглася", - пояснив експерт.

Це перемога адвокатської команди екс-президента. Оскільки, судячи з усього, в прокуратурі були люди, які хотіли з тих чи інших причин зберегти цю справу і
використовувати її як у своїх інтересах, так і в нинішньому політичному контексті України

На питання газети ВЗГЛЯД, чи не слід екс-прем'єру звернутися до настільки успішних адвокатів за допомогою, щоб вони закрили і її численні кримінальні справи, Фесенко тільки розсміявся:

"За цією командою великі гроші Пінчука, міжнародні зв'язки. Я думаю, що на це рішення все-таки працювала не тільки команда юристів, але і приховані політичні лобісти. Наприклад, до Конституційного суду, рішення якого явно вплинуло на вердикт судді, зверталася щодо незаконно отриманих записів Служба безпеки України. По суті, це пан Хорошковський - один з найвпливовіших зараз людей у ​​владі. І у мене великі сумніви, що Хорошковський буде працювати в інтересах Тимошенко. Скоріше, навпаки, судячи з тих кримінальних справах, які були відкриті його відомством проти екс-прем'єра, і тих допитів, які проводилися в СІЗО, прямо в камері Тимошенко".

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.