Фото: kp.ua
Гриценко претендував на провідні ролі в кримській політиці
В Україні винесено вирок екс-спікеру Верховної ради Автономної республіки Крим Анатолію Гриценку. Політика, якого спочатку звинувачували в зловживанні службовим становищем, засудили до двох років ув'язнення умовно і звільнили з-під варти в залі суду, - пише Павло Дульман в Российской Газете.
Таким чином, закрита одна з резонансних кримінальних справ, які, як гриби після дощу, заводилися проти чиновників з "помаранчевої команди" після приходу Віктора Януковича до влади. Але особливість цього процесу в тому, що Гриценкo був не останнім функціонером в Партії регіонів і його навряд чи можна було запідозрити в опозиційності.
Анатолію Гриценку (до слова - однопрізвищний тезка з відомим опозиційним політиком) інкримінували незаконне виведення з господарського обороту військового радгоспу Азовський 4,8 тисячі гектарів землі в районі Арабатської стрілки, відомого туристичного місця на Азовському морі. Причому цей злочин він скоїв ще у 2005 році, будучи главою Ленінського району Криму. Сума збитку, завданого державі, оцінювалася обвинувачами приблизно в 23 мільйони гривень (менше 3 мільйонів доларів), за що йому загрожував тюремний термін від 7 до 10 років. Проте в процесі "зловживання" замінили на більш м'яку статтю - "службова недбалість".
Після смерті Джарти в минулому році утримання Гриценка під вартою втратило сенс. Так само як сам Гриценко в результаті втратив політичну значимість
Справа починалося голосно і показово. Трохи більше року тому Гриценка, який до того моменту встиг побувати губернатором Херсонської області, заарештували чи не при спробі втечі, про що і було офіційно повідомлено по всіх телеканалах. Проте пізніше інтерес до процесу в українських ЗМІ пропав - його заступили більш гучні і скандальні судові розгляди. Втім, уже тоді українські експерти одностайно зійшлися на думці, що "справа Гриценка" - всього на всього відображення боротьби між групами впливу всередині Партії регіонів.
"Потрібно згадати, що Гриценко зі своєю командою ще два роки тому претендував на якісь провідні ролі в кримській політиці та економіці. Перед президентськими виборами він займав виважену, виправдану на той момент позицію і, будучи "регіоналом", обережно налагоджував контакти з усіма - від представників "помаранчевих" до кримсько-татарського Меджлісу. Проте в 2010 році в Крим прийшов новий прем'єр-міністр Василь Джарти, людина могутня і гранично жорсткий адміністратор, з яким у Гриценка були давні приховані під спудом протиріччя. Незабаром конфлікт перейшов у гарячу фазу, що і закінчилося арештом Гриценка. Після смерті Джарти в минулому році утримання Гриценко під вартою втратило сенс. Так само як сам Гриценко в результаті втратив політичну значимість", - пояснив РГ відомий кримський політолог Андрій Нікіфоров.
Сам Гриценко від спілкування з журналістами відмовляється і про політичні плани не розголошував. До того ж сторона звинувачення не виключає в майбутньому оскарження настільки м'якого вироку. Втім, у будь-якому випадку, судимість автоматично позбавляє Гриценко і статусу депутата Верховної ради Криму (ким він був на момент арешту), а також виключає його участь в майбутніх парламентських виборах.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст цих матеріалів