Фото: Корреспондент.net
Рада дозволила реорганізовувати Нафтогаз України
Український парламент прийняв неоднозначний закон про реорганізацію місцевого газового монополіста, - пише Яна Сергеєва в російській газеті Новый Известия.
Верховна рада дозволила кабінету Міністрів реорганізовувати Національну акціонерну компанію Нафтогаз Україна, заборонивши при цьому приватизацію компаній, які будуть створені в результаті реорганізації. За відповідний законопроект проголосували в другому читанні 242 депутати при мінімально необхідних 226. До прийняття цього документа реорганізація нафтогазових об'єктів законодавчо була заборонена. Опозиція заявляє, що нововведення не що інше, як "здача труби", а отже і національних інтересів. Втім, далеко не всі експерти з нею згодні.
На сьогоднішній день НАК Нафтогаз України об'єднував найбільші нафтогазовидобувні підприємства країни, є монополістом з транзиту і зберігання природного газу в підземних сховищах, а також з транспортування нафти трубопровідним транспортом по території України. Його реформування проводиться у зв'язку з приєднанням України до Енергетичного співтовариства і необхідністю адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу в галузі енергетики. Реорганізація, кажуть в уряді, крок вимушений. Застосувати його вирішили тоді, коли Київ зрозумів, що з Росією щодо газових контрактів не домовитися. Росіяни категорично не хочуть переглядати ціну на газ для України. З іншого боку, Київ так і не пішов по європейському шляху, вирішивши не подавати в суд на Газпром за завищені ціни на блакитне паливо, хоча ряду компаній з Німеччини та Італії вже вдалося домогтися для себе таким чином істотних знижок.
Закон створить принципово нові умови гри на газовому ринку України, які повинні забезпечити вільний доступ до українського ринку не тільки для Газпрому, але і для інших компаній
Що означає нинішній хід? Частина експертів вважають, що закон створить принципово нові умови гри на газовому ринку України, які повинні забезпечити вільний доступ до українського ринку не тільки для Газпрому, але і для інших компаній. У свою чергу, в Москві стверджують, що ніяких підстав для перегляду діючих договорів у разі реорганізації НАК Нафтогаз України, немає і нагадують українській стороні про взяті зобов'язання. Одним з таких є обов'язок викуповувати 40 мільярдів кубометрів газу щорічно. В іншому випадку, згідно з газовими контрактами, Україну чекає солідний штраф. Інші українські економісти стверджують, що закон про реорганізацію якраз є явною черговою поступкою Москві, яка в підсумку призведе до повного російського контролю над українською "трубою". При цьому і ті й інші вказують, що газову проблему давно пора вивести з політичного контексту і перевести в економічну площину.
Автором прийнятого Радою законопроекту є депутат від фракції Блоку
Наша Україна-Народна самооборона Юрій Кармазін. З його легкої руки парламент вніс спеціальні зміни в одну зі статей про трубопровідний транспорт, заборонивши приватизацію як самого Нафтогазу, так і його "дочок", що відповідають за транспортування газу. Разом з тим в опозиції наполягають, що механізм приватизації газотранспортної системи (ГТС) прямо вказується у прийнятому законі. Так, за словами прем'єра тіньового кабінету Сергія Соболєва, в законі скасована стаття, яка прямо забороняла приватизацію української "труби". У той час як формулювання нової статті закону дозволяє знайти "лазівку" тим, хто захоче в майбутньому приватизувати ГТС. У ній дозволена передача цілого ряду активів Нафтогазу акціонерним товариствам за участю приватного капіталу. Таким чином, прийняті зміни відкривають шлях для створення консорціуму з управління українською "трубою", про який говорять багато років. Нагадаю, раніше президент України Віктор Янукович пропонував створити для модернізації української ГТС тристоронній консорціум, що враховує інтереси як Росії, так і держав - членів ЄС. За даними НИ, в консорціумі Росії та ЄС має належати по 33%, а Україні - 34%.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст цих матеріалів.