Фото: Reuters
Рішення Європейського суду мають рекомендаційний, а не обов'язковий характер
Сьогодні Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) може винести перше рішення у справі українського опозиційного політика, який засуджений за кримінальною статтею, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
До фіналу дійшов поки тільки
розпочатий в середині квітня розгляд скарги екс-глави МВС Юрія Луценка. На
28 серпня в ЄСПЛ призначені слухання у справі екс-прем'єра Юлії Тимошенко. Крім
того, в Страсбурзі, як очікується, будуть розглянуті скарги на українське
правосуддя з боку колишнього в.о. міністра
оборони Валерія Іващенка і, можливо, колишнього міністра екології Георгія
Філіпчука.
Усім
перерахованим колишнім чиновникам вже винесені вироки українськими судами:
Тимошенко в жовтні минулого року отримала сім років в'язниці, Луценко в лютому
2012-го засуджений до чотирьох років ув'язнення, Іващенко і Філіпчук в квітні
отримали п'ять років і три роки в'язниці відповідно. Всіх
їх звинуватили в перевищенні службових повноважень за різними фактами і в різні
періоди діяльності.
Найгучнішою
стала справа Тимошенко, яка, згідно з висновками українського суду, шляхом
підробки документів вплинула на підписання невигідних Україні газових
контрактів у 2009 році. Хоча
ситуація з екс-прем'єром вважається знаковою для Заходу, рядові українці
набагато більше співчувають екс-главі МВС Юрію Луценкові.
Він не афішує діагноз, але в українських ЗМІ з'являлася інформація про те, що в екс-чиновника виявили цукровий діабет, вірусний гепатит, інші небезпечні захворювання
Його
заарештували першим з опозиційного табору - напередодні новорічних свят, у
грудні 2010 року. Затримання
проводилося у вигляді облави: всі телеканали показали, як озброєні бійці
накинулися на екс-міністра, який вийшов у спортивному костюмі погуляти з
собакою. Подив
відразу викликав той факт, що спецоперація проводилася не проти закоренілого
злочинця, а проти колишнього чиновника, якого звинувачували у двох злочинах:
сприянні колишньому водієві міністра у просуванні по службі і в отриманні
квартири, а також у незаконному використанні державних коштів в межах 100 тис. дол
для організації святкувань Дня міліції та купівлі квітів і подарунків з цієї
нагоди.
Юрій
Луценко майже півтора року перебував у СІЗО, де його здоров'я помітно погіршилося.
Він
не афішує діагноз, але в українських ЗМІ з'являлася інформація про те, що в
екс-чиновника виявили цукровий діабет, вірусний гепатит, інші небезпечні
захворювання. Луценко
дуже схуд і постарів, кілька разів із судових засідань його відвозила
"швидка допомога". Але
політик продовжував допікати прокурору, жбурляти в суддю томом Кримінального
кодексу, жартувати з журналістами, називаючи себе і Тимошенко
"військовополоненими режиму Януковича".
У
лютому екс-міністру було винесено вирок у першій справі, і, як і у випадку з
екс-прем'єром, слідство відразу ж взялося за другу кримінальну справу - за
фактом перевищення повноважень при розслідуванні справи про отруєння президента
Віктора Ющенка. Юрія
Луценка звинувачують у несанкціонованій судом організації стеження за водієм
колишнього заступника голови Служби безпеки України Володимира Сацюка, на дачі
якого, як передбачалося раніше, Ющенко був отруєний у 2004 році. Як
і в першій кримінальній справі, свідки звинувачення фактично відмовляються
давати очікувані свідчення, тим самим стаючи на бік підсудного.
Юрія Луценка звинувачують у несанкціонованій судом організації стеження за водієм колишнього заступника голови Служби безпеки України Володимира Сацюка, на
дачі якого, як передбачалося раніше, Ющенко був отруєний у 2004 році
Те,
що Луценко викликає симпатію і співчуття, підтвердилося навесні, коли ветерани
МВС організували збір грошей, щоб компенсувати державі кошти, в розтраті яких
звинуватили колишнього міністра. Необхідна сума
була зібрана, але це не допомогло Луценкові.
На ситуацію з
екс-міністром звернули увагу в Європі. "У
січні, коли сторона захисту подала до Європейського суду з прав людини скаргу
на безпідставний арешт Луценка і тривалий термін його утримання в СІЗО без
надання належної медичної допомоги, судді ЄСПЛ самі запропонували приєднати до
цієї скарги також позов про політичне переслідування екс-міністра", -
сказала "НГ" керівник прес-служби партії Луценка "Народна
самооборона" Лариса Сарган. За
її словами, розгляд скарги почався 17 квітня, а сьогодні суд у Страсбурзі у
відкритому режимі оприлюднить своє рішення. Після
цього захист Луценка зможе подати новий позов - по суті висунених екс-міністрові
звинувачень.
Адвокат
Ігор Фомін пояснив українським ЗМІ: "Європейський суд з прав людини фіксує
тільки факт порушення прав людини. Він говорить, що арешт є незаконним, політично
мотивованим. Цей суд не змінює і не скасовує вироку (винесеного національним
судом. - НГ). Ми звернулися ,
заявивши: Юрія Луценка заарештували не тому, що він скоїв злочин, а тому, що
хотіли посадити у в'язницю політичного опонента. І надаємо в ЄСПЛ докази.
Приїжджає уряд України і каже, що тут немає політичних мотивів, Луценко -
кримінальний злочинець, це доведено Печерським
районним судом. Тоді Європейський суд приймає аргументи обох сторін і виносить
своє рішення. Рішення, яке він прийме, буде обов'язковим для України".
Юрія Луценка заарештували не тому, що він скоїв злочин, а тому, що хотіли посадити у в'язницю політичного опонента
У
Києві вчора не сумнівалися, що ЄСПЛ стане на бік Луценка, визнавши незаконним
арешт - і тому, що підозрюваному в 2010 році не пояснили причини затримання і
не зачитали права; і з тієї причини, що суть висунених звинувачень не
відповідала жорсткості запобіжного заходу. Однак
юрист великої адвокатської фірми сказав "НГ", що Луценко не вийде на волю
"По-перше, рішення Європейського суду мають рекомендаційний, а не
обов'язковий характер. І навіть якщо в Києві визнають за необхідне прислухатися
до рекомендацій зі Страсбурга, то це передбачає певну і,
можливо, тривалу процедуру: перегляд касаційної скарги в Україні, а потім новий
розгляд справи Верховним судом України. Це - по-друге. І, по-третє, проти
Луценка зараз триває суд за зовсім іншою кримінальною справою. Поки цей етап не
завершиться , його не випустять".
Точно
така ж ситуація склалася і з Юлією Тимошенко: в серпні ЄСПЛ планує розглянути
тільки процедурні порушення в процесі слідства і суду на першій, "газовій"
кримінальній справі. Але
до того часу не завершиться другий розпочатий в Україні суд - за звинуваченням
у фінансових зловживаннях корпорації ЄЕСУ, якою в 1990-х керувала Тимошенко. Навіть
якщо арешт буде визнаний незаконним запобіжним заходом для Тимошенко-чиновника,
то вона залишиться за ґратами.
Усе
ж таки в Києві з нетерпінням чекали сьогоднішнього рішення Європейського суду. "Звичайно,
підсумок цієї справи вплине на розгляд всіх інших позовів українських
політиків, обвинувачених за статтями Кримінального кодексу", - вважає
Лариса Сарган. Соратники
Тимошенко і Луценка зазначали, що від вердикту європейських суддів залежить в
першу чергу вирішення суперечок, які тривають уже півтора року як в Європі, так
і між Україною та ЄС, про те, чи правомірно називати українських опозиційних
лідерів політичними в'язнями і говорити про репресії в Україні. Якщо
суд сьогодні дасть першу ствердну відповідь, то європейські структури
зобов'язані будуть врахувати цей факт в переговорах з офіційним Києвом. Буде
відкрита дорога до введення персональних санкцій проти тих, хто ініціював
кримінальне переслідування лідерів опозиції, допускають експерти.
***
У
рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без
купюр і змін. Редакція
не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.