Фото: Reuters
Тимошенко звинувачують у фінансових зловживаннях в період керівництва ЄЕСУ
Українська феміда віддала перевагу Міністерству оборони РФ замість Юлії Тимошенко, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
МО РФ вчора
виграло справу в Господарському суді Києва: з українського держбюджету
російському відомству має бути виплачено близько 400 млн. дол. Борг виник у
середині 1990-х років, коли корпорація ЄЕСУ, якою тоді керувала Юлія Тимошенко,
порушила умови договорів і недопоставила товарів на зазначену суму. Рішення
суду не віщує нічого доброго для Тимошенко, суд над якою у справі про махінації
ЄЕСУ розпочнеться через два тижні.
Про претензії до ЄЕСУ МО РФ нагадало влітку минулого року. Через кілька місяців
в Україні скасували терміни давності за старою справою проти Тимошенко, яку
розслідували ще при президенті Леоніді Кучмі, але закрили після перемоги
помаранчевої революції.
Оскільки в Україні слідство завершилося, Міноборони РФ у серпні звернулося до Господарського
суду Києва з позовом про повернення боргу та виплату компенсації.
Борг виник у середині 1990-х років, коли корпорація ЄЕСУ, якою тоді керувала Юлія Тимошенко, порушила умови договорів і недопоставила товарів на вказану
суму
Відповідачами виступали український уряд і Державна казначейська служба.
Відомства потрапили в складне становище в суді: визнавши факт надання державних
гарантій за боргами ЄЕСУ, вимагалося виплатити Міноборони РФ круглу суму.
Спростувавши наявність таких гарантій, потрібно було відмовлятися від
звинувачень проти Тимошенко. Політолог Сергій Таран вважає, що російська
сторона вправно грає на українських проблемах і заганяє Київ у глухий кут.
Ще два тижні тому експерти розходилися у прогнозах, пророкуючи, який шлях обере
українська сторона. Чиновники на всяк випадок готували шляхи до відступу:
заступник міністра юстиції Дмитро Ворона сказав українським ЗМІ, що державні
гарантії за боргами ЄЕСУ не були належним чином зафіксовані, а уряд
зобов'язався всього лише сприяти поверненню боргів корпорації в разі їх
виникнення. У суді представники корпорації ЄЕСУ теж зробили акцент на тому, що
держгарантії за контрактами не оформлялися, а висловлені в листах обіцянки
екс-прем'єра Павла Лазаренка, який підтримував Юлію Тимошенко, не можуть розцінюватися
як юридичні гарантії з боку уряду.
Але вчора суддя Анатолій Івченко зачитав постанову, якою позовні вимоги
російського відомства були задоволені частково - за винятком вимог про виплату
пені і неустойки за контрактом п'ятнадцятирічної давності. У Києві вважають, що
цей факт стане головним аргументом сторони звинувачення в новому суді над Юлією
Тимошенко, який перенесено на 10 жовтня. Цього разу її звинувачують у
фінансових зловживаннях в період керівництва ЄЕСУ.
Цей факт стане головним аргументом сторони звинувачення в новому суді над Юлією Тимошенко, який перенесено на 10 жовтня
Сторона захисту визнає, що окремі контракти не були виконані повністю, але
стверджує, що провини Тимошенко і ЄЕСУ в цьому не було. За словами адвокатів,
виконанню угод у середині 1990-х завадила протидія силових структур, які нібито
були нацьковані на ЄЕСУ президентом Кучмою. Як відомо, в той час Тимошенко
вперше в житті провела кілька місяців у СІЗО. Крім того, адвокати продовжують
наполягати, що держава нічого не гарантувала контрагентам корпорації ЄЕСУ, а
значить, проблеми, що виникли згодом, не завдали збитку державним інтересам
України і їх слід розглядати лише як суперечку господарюючих суб'єктів.
Але позов Міноборони РФ і його задоволення українським судом фактично
перекреслили аргументи захисту. У суді вчора зазначалося, що прийнята постанова
ще може бути оскаржена шляхом подачі апеляції. Експерти не відкидають, що може
змінитися і позиція російської сторони: донька Юлії Тимошенко Євгенія днями
через закордонні ЗМІ висловила сподівання на допомогу президента Володимира
Путіна у вирішенні ситуації з її матір'ю. Але політолог Таран вважає, що, як би
не розвивалася ситуація на політичному рівні, російська сторона не відмовиться
від фінансових претензій, адже в складній економічній ситуації, яку переживає
Україна, вони є додатковим важелем тиску з метою схилити Київ до відмови від
курсу на євроінтеграцію та переорієнтації на інтеграційні проекти в СНД.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без
купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.