Фото: Reuters
За великим рахунком, на цих виборах правили бал демагоги, - вважає Інна Булкіна
Отже, через майже два тижні після дня голосування українська ЦВК нарешті підрахувала всі 100% протоколів, - пише Інна Булкіна у російському виданні Ежедневный журнал.
Результати важко назвати несподіваними: як і
передбачали соціологи, до Ради пройшли п'ять партій, у тому числі крайні ліві
(комуністи) та крайні праві (Свобода). Партія Удар Віталія Кличка прийшла
третьою, набравши близько 14%, а розрив між Партією регіонів та Батьківщиною
(об'єднаною опозицією) склав менше 5% (30% ПР проти 25,53% Батьківщини).
Парадокс ситуації в тому, як ці результати
оцінюються у блогах та в офіційних медіа: тут лідери та аутсайдери помінялися
місцями. Правляча Партія регіонів набрала арифметичну більшість - 30%, очолила
список партій, що пройшли до Ради, й одностайно визнана... такою, що програла.
А переможцями цих виборів, якщо знову-таки судити за реакцією журналістів та
блогерів, стали ультраправі націоналісти, які набрали трохи більше десяти
відсотків та замикають список парламентських партій.
Правляча Партія регіонів набрала арифметичну більшість - 30%, очолила список партій, що пройшли до Ради,й одностайно визнана... такою, що програла.
Що до програшу регіоналів, то в даному випадку
він технічний, точніше, технологічний, але за загальним відчуттям, та й за
арифметичними подробицями, він виглядає катастрофічним і в перспективі -
безнадійним. Порівняно з минулими результатами ПР втратила виборців скрізь,
навіть у рідній Донецькій області (1,27 млн голосів проти 1,72 млн на виборах
2007 року). Ніхто не припускав, що регіонали візьмуть західні округи, але мало
хто міг передбачити оглушливий розгром партії влади у столиці: за партійними
списками ПР отримала в Києві 12,6%, а за мажоритаркою регіонали програли повністю
- у всіх округах. Схоже на те, що кияни, приходячи на дільниці, брали бюлетень
і голосували за перше-ліпше прізвище - лише б кандидат був "з
опозиції", лише б "проти влади". Інакше важко пояснити перемогу
одіозного екс-міністра тимошенківського кабінету Сергія Терьохіна, який практично
не з'являвся у своєму окрузі. І тим більше ніякій логіці не піддається перевага,
яку віддали виборці відвертому демагогу Володимиру Яворівському перед
"спонсором" швидкісного трамваю Валерієм Борисовим. Треба думати, що єдиною
"провиною" Борисова стали зв'язки з регіоналами, що порочать його, а
єдиною "заслугою" Яворівського - дзвінка опозиційна риторика.
Взагалі, коли Микола Азаров в серцях заявив киянам, що, мовляв, "не
допоможуть вам ті, кого ви собі навибирали", він, радше, був правий, ніж
неправий. І тепер київській владі залишається сподіватися хіба що на час:
можливо, кияни встигнуть розчаруватися у своїх обранцях раніше, ніж настануть міські
вибори. В іншому випадку повториться історія "космічного мера"
Леоніда Черновецького: того разу столиця теж проголосувала "на зло
кондуктору".
Партія Віталія Кличка виявилася тримачем так званої "золотої акції": відтепер саме від неї залежатимуть підсумки ключових голосувань і саме з нею доведеться
домовлятися всім іншим зацікавленим особам.
За великим рахунком, на цих виборах правили
бал демагоги. Й ейфорія тих, кого успіх протофашистської Свободи окрилив, і
серйозний переляк усіх інших, хто схильний сприймати Свободу як реальну партію,
треба думати, стихнуть після початку парламентських сесій. Судячи з перших
законопроектів, які встигли оприлюднити "свободівці" та комуністи, ми
отримаємо запальне ток-шоу, свого роду Шустер-лів у декораціях Верховної Ради.
Новообрані депутати ще крутіше за колишніх будуть битися "за мову" і
за... заборону один одного. Принаймні, саме цим, судячи з усього, у першу чергу
мають намір зайнятися Свобода та КПУ. З економічним блоком усе складніше, тут наші
риторичні партії діють "за ситуацією". Але характерно, наприклад, що
і крайні праві, і крайні ліві категорично проти продажу землі, “Батьківщина”
тут теж тяжіє до популізму, і єдиним послідовним "двигуном" земельного ринку
виступає Партія регіонів
Дещо складніше і цікавіше справи у
"боксерської" партії Віталія Кличка. Удар не просто вперше пройшов
5%-вий бар'єр - він зайняв почесне третє місце, зміцнивши свого лідера у його
чемпіонсько-президентських амбіціях. Але не так уже все райдужно. Будучи за
визначенням "київської партією", Удар начисто програв у Києві: за
мажоритарними округами партії Кличка вдалося провести лише одного депутата, і
то, подейкують, що лише тому, що представник Батьківщини зняв свою кандидатуру.
Причина, імовірно, в тому, що кияни знають "політику" Удару краще від
усіх інших. Або скажемо так: вони знають, що у боксерській партії в принципі
немає ніякої політики.
Фактично, відсотки, які втратили регіони, це все ті самі "люмпенські" відсотки
Але водночас партія Віталія Кличка виявилася
тримачем так званої "золотої акції": відтепер саме від неї
залежатимуть підсумки ключових голосувань і саме з нею доведеться домовлятися
всім іншим зацікавленим особам. У відомому сенсі, це бізнес-успіх, і проблема в
тому, чи стане чемпіон переводити свої акції "у гроші" або все-таки в
політичний рейтинг.
А в цілому, особливих причин радіти програшу
"Регіонів" та успіху номінальної і збірної "опозиції"
немає. Фактично, відсотки, які втратили регіони, це все ті самі "люмпенські"
відсотки: за влучним зауваженням одного з київських політологів, з патерналістського
раціо ("гречки") вони перемістилися в область ірраціональної агресії
(Свобода). Український парламент став більш радикальним, у ньому додасться
демагогії та відвертого шоу, хоча здавалося б - куди вже більше.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних
ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе
відповідальності за зміст даних матеріалів