Фото: Reuters
Загинули 12 членів екіпажу та 66 пасажирів
Вищий господарський суд України остаточно відмовив російській авіакомпанії Сибирь у відшкодуванні збитків за збитий українською ракетою рейс Тель-Авів - Новосибірськ, відхиливши її касаційну скаргу, - пише Павло Дульман у Российской газете
Господарський суд так лише підтвердив рішення
Київського апеляційного суду,
що
раніше в травні цього року вже відмовився задовольнити позов авіакомпанії Сибирь,
яка вимагала стягнути з Мінстерства
оборони України 15,3 мільйона доларів - ціну, в яку оцінили Ту-154 в російської
авіакомпанії.
Нагадаємо, літак Ту-154, що виконував рейс
Тель-Авів-Новосибірськ, впав у
Чорне море біля берегів Криму 4 жовтня 2001 року. Загинули 12 членів екіпажу і
66 пасажирів, в основному - громадяни Ізраїлю. Як пізніше було неспростовно
доведено комісією Міжнародного авіаційного комітету (МАК), літак збила бойова
зенітна ракета С-200В, випущена з полігону неподалік від Феодосії під час
навчань українських ППО.
Відхилення касації Вищим господарським судом, отже, ставить крапку в цій справі
Офіційний Київ визнав висновки МАК, і з 2003 по 2005
роки виплатив майже 16 мільйонів доларів компенсації родичам жертв. Пізніше
відшкодування збитків вимагала й
авіакомпанія Сибирь, однак тут українська сторона раптово
уперлася. Наприклад, у 2008 році Міністерство оборони України замовило
додаткову експертизу обставин катастрофи в Київському науково-дослідному
інституті судової експертизи та Харківському інституті ВПС, раптово
засумнівавшись у раніше визнаних висновках МАК. Тепер українські експерти стверджують,
що ракета розірвалася на відстані близько 800 метрів від літака і, отже, не
могла завдати йому серйозних
пошкоджень.
Крім того, українські військові наполягають на тому факті, що літак летів по "своєчасно не
заявленому маршруту", і тому "не пройшов попередження у всіх пунктах
спостереження радіотехнічних військ Російської Федерації та Збройних сил
України", і до того ж Ту-154 не подавав сигнал "Я свій".
Ці "експертні висновки" дають сьогодні можливість
українській стороні відмовитися від "авторства" авіакатастрофи і говорити про нещасний випадок, що стався за нез'ясованих причин, хоча навіть сліди
від елементів ураження ракети
на уламках літака свідчать про
зворотне.
Тим не менш, ґрунтуючись
на результатах цієї експертизи, Господарський суд Києва взимку 2011 року
відхилив позов Сибири до українського військового відомства. Апеляцію, подану авіакомпанією в жовтні 2011 року,
нагадаємо, також не задовольнили.
Відхилення касації Вищим господарським судом, отже, ставить крапку в цій справі.
Принаймні в тій його частині, яка стосується українського правосуддя.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про
Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за
зміст цих матеріалів