Українська опозиція вимагає, щоб президент Віктор Янукович відзвітував про результати його візиту до Москви, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете
Зокрема, парламентська фракція партії УДАР, за
словами її лідера Віталія Кличка, домагається проведення спеціального засідання
Верховної Ради. Опозиційних депутатів у
першу чергу турбує питання про те, чи
анулював
Янукович на переговорах з Путіним ті домовленості, які тижнем раніше були
досягнуті на саміті Україна-ЄС.
Бесіда президентів у вівторок в резиденції Русь
спочатку не передбачала публічності, оскільки за її підсумками не планувалося
підписання документів. "Президенти, які завершили минулий рік на скандальній
ноті - грудневий візит Януковича до Москви був скасований у день візиту, - зараз відновили діалог, звірили позиції. Само по собі це означає,
що російська сторона відмовилася від ультимативного тону переговорів з
Києвом", - сказав НГ політолог Сергій Таран.
Депутатів у
першу чергу турбує питання про те, чи
анулював
Янукович на переговорах з Путіним ті домовленості, які тижнем раніше були
досягнуті на саміті Україна-ЄС.
Він вважає, що президентська бесіда, що тривала до другої години ночі,
завершилася без результатів, які можна було б виносити на публіку: "Думаю,
Янукович і Путін знову висловили один одному давно відомі тези: Україну хвилює питання зниження ціни на газ,
Росію цікавить перспектива повноправного членства України в Митному союзі. Якби
хоч до чогось домовилися, знайшли прийнятні варіанти, то неодмінно повідомили б
про це як про черговий
великий
прорив". Але станом на вчора ніяких подібних заяв не прозвучало.
Експерти звертали увагу, що український лідер
відмовився провести залишок ночі у
спеціально підготовленому в Завидові гостьовому будиночку і під ранок
повернувся додому.
Про те, що переговори були важкими, можна було здогадатися ще до їх початку.
Російський лідер, зустрічаючи гостя не на порозі, а у холі резиденції, відразу ж узяв
ініціативу у
свої руки. Він повернув розмову в русло тем, пов'язаних з Митним союзом. Зазначаючи, що вибір напрямку зовнішньої
інтеграції залишається за офіційним Києвом, російський президент у той же час звзначив, що членство у Митному союзі обіцяє значні переваги.
Він нагадав, що, за оцінками Інституту економіки та прогнозування Академії наук
України, зростання ВВП країни у разі приєднання до МС складе від 1,5 до 6,5% залежно від ступеня інтеграції. "Із соціально-економічної точки зору, мені
здається, ні в Україні, ні у
Росії немає серйозних експертів, які б не вважали, що це для України виключно
позитивний процес", - зазначив
Путін.
Російська сторона відмовилася від ультимативного
тону переговорів з Києвом
Окремими штрихами президент РФ позначив значні втрати
у торговому обігу, яких Україна вже зазнає, оскільки не бере
участі в інтеграційних процесах в рамках МС.
А також зазначив, що незабаром проблему відчують на собі багато громадян
України: "З 2015 року рух робочої сили у країнах Митного союзу буде обмежено.
Вільний рух буде тільки для країн Митного союзу".
Економіст Міжнародного центру перспективних
досліджень і конфліктології Олександр Кошик підтвердив НГ, що українські вчені
раніше ретельно розглянули всі варіанти, пов'язані з інтеграцією до МС. "Україна дійсно отримала б від
членства у
МС відчутну економічну вигоду - і зниження цін на енергоносії, і пожвавлення
промисловості за рахунок нових коопераційних зв'язків. Сукупно це дало б у
середньому 9 мільярдів доларів на рік", - зазначив експерт.
Кошик додав, що економічні розрахунки, пов'язані з
євроінтеграцією, практично не проводилися: "Нам кажуть, що, загалом, у майбутньому на перспективу це вигідно.
Але потрібно враховувати ту обставину, що Україна свого часу вступила до СОТ вкрай поспішно, бажаючи у першу чергу випередити Росію, а тому
погодилася на невигідні умови. У нас приблизно в два рази нижчий рівень митного захисту, ніж у наших
партнерів. Як тільки підпишемо угоду про зону вільної торгівлі з Євросоюзом,
європейські товари потоком хлинуть в Україну. А Митний союз змушений буде,
захищаючи свою економіку, ввести торгові бар'єри на кордонах з Україною. Куди в
такому випадку діватися українським виробникам, кому будуть потрібні їхні
товари? Наслідки будуть катастрофічними для економіки України і для наших
громадян".
Якби хоч до чогось домовилися, знайшли прийнятні
варіанти, то неодмінно повідомили б про це як про черговий великий прорив
Експерт вважає невипадковим зауваження Володимира
Путіна про трудових мігрантів. За різними даними, в Росії працюють 1-1,5 млн
громадян України. Олександр Кошик зазначив,
що в останні роки грошові перекази гастарбайтерів з Росії перевищують суми
переказів з країн ЄС: "У Європі безробіття, економічні проблеми. Вони
будуть поступово витісняти українських гастарбайтерів. Членство країни в
Митному союзі пожвавило б ряд галузей і дозволило б їм знайти роботу на
батьківщині. В іншому випадку і ЄС відмовиться від наших робочих рук, і Митний
союз закриє кордони. Куди підуть ці люди? Не виключено, що на вулицю -
протестувати проти євроінтеграції".
Прихильники зближення з ЄС дотримуються іншої думки:
економіка України, переживши шок, вийде на якісно новий рівень розвитку.
Експерти зазначають,
що багато українських олігархів, які закріпилися в Європі, хочуть відкритих
торговельних кордонів з ЄС. Але їм не подобаються саме політичні вимоги Брюсселя до Києва.
Домовленості, досягнуті на саміті Україна-ЄС, дозволяють розв'язати цю
проблему: йдеться про те, що в разі успішного
просування проекту євроінтеграції в листопаді може бути підписано дві угоди - про асоційоване членство та
про зону вільної торгівлі між Україною та ЄС. Після цього рамковий документ про
асоціацію надійде на ратифікацію до європейських парламентів, але зона вільної торгівлі буде діяти
відразу ж після підписання.
Україна свого часу вступила до СОТ вкрай поспішно, бажаючи в першу
чергу випередити Росію, а тому погодилася на невигідні умови
Експерти в Києві зазначають, що українським
фінансово-промисловим групам хочеться розширити свій бізнес за рахунок
європейських можливостей. Але вони уважно слухають й обіцянки з російської сторони. І ще
можуть вплинути на керівництво держави, щоб змінити вектор інтеграції. Заступник керівника Центру Разумкова Валерій
Чалий пояснив українським ЗМІ, що бажання відразу отримати відчутну економічну вигоду може
переважити всі колишні гасла про перспективність євроінтеграції. Росія здатна
створити для України тимчасовий, на 2-3 роки, режим економічних преференцій,
які дозволяють вирішити всі соціальні проблеми, щоб Янукович міг піти на вибори
2015 року, вважає він.
Янукович на початку зустрічі з російським колегою
зайняв фактично оборонну позицію. Він наполягав, що Україні потрібно час:
"Сьогодні йдеться
про формат співробітництва між Україною та країнами Митного союзу. Звісно, тут не може бути рішення такого:
ми прийняли рішення - і вступили. Тут йдеться
про процес, який передбачає внутрішньодержавні процедури, розгляд цих положень".
Він нагадав, що Україна поки не приєдналася до жодного документу МС: "Ми зацікавлені в тому, щоб
розглянути ці документи. Бо розмов дуже багато, експерти кажуть, будують різні
прогнози. Є й противники. Йде процес, я б сказав, більше політичний, ніж
економічний".
Росія здатна створити для України тимчасовий, на 2-3
роки, режим економічних преференцій, які дозволяють вирішити всі соціальні
проблеми, щоб Янукович міг піти на вибори
Напередодні візиту Януковича міністр закордонних
справ України Леонід Кожара сказав, що для України найбільш прийнятний на
сьогодні формат співпраці з МС
полягає у
створенні зони вільної торгівлі з МС
і приєднання до окремих угод, які не суперечать євроінтеграції. Але, як стверджують
поінформовані джерела у
Києві, Москва не прийняла цю пропозицію, оскільки формату "спеціального
членства" немає в статутних документах Митного союзу. Публічно Володимир
Путін чітко сказав, що напрям зовнішньої інтеграції - це політичний вибір самої
України.
"На мій погляд, це надзвичайно важливе
зауваження: російський лідер чітко зазначив,
що інтеграція до
Митного
союзу - не чиста
економіка, як кажуть багато представників партії влади, а питання політики.
Навіть політичної стратегії. У Москві чудово розуміють, що якщо угоди,
пов'язані з євроінтеграцією, будуть підписані, то можна ставити хрест на
спробах втягнути Україну в російську зовнішньополітичну орбіту, зробити її
проросійським плацдармом у Східній Європі. Виходячи зі значення та складності питання,
ми можемо тільки здогадуватися, що Путін сказав Януковичу", - вважає
Сергій Таран. Він вважає, що ситуація проясниться через три місяці, коли стане
відомо, чи буде ЄС підписувати угоду про зближення з Україною.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про
Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за
зміст цих матеріалів