Київ звинувачує Газпром у протидії проектам з видобутку сланцевого газу, пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
Компанії Shell і Chevron можуть відмовитися
від розвідки і видобутку сланцевого газу в Україні, якщо місцева влада не
покладе край акціям протесту, які влаштовують супротивники цих проектів.
Прем'єр-міністр України Микола Азаров вважає, що політичні сили, які ініціюють
або підтримують акції протесту, діють в інтересах Газпрому.
У вівторок в Києві під час зустрічі із
заступником держсекретаря США Венді Шерман Микола Азаров порекомендував:
"Ви будете зустрічатися з опозицією. Поцікавтеся, як об'єдналися проти
проекту з розробки сланцевого газу антисемітська організація Свобода,
Компартія, а також Батьківщина і Фронт змін. Нехай вони вам пояснять, чиї
інтереси захищають: з одного боку, базікають проти Росії, але, з іншого боку,
є, по суті, агентами РФ".
Азаров вважає, що політичні сили, які ініціюють або підтримують акції протесту,
діють в інтересах Газпрому
Учора у Верховній Раді мало відбутися спеціальне
засідання, присвячене екологічним аспектам видобутку сланцевого газу. Слухання
ініціювала голова парламентського комітету з екологічної політики, депутат від
партії Свобода Ірина Сех. Однак слухання скасували, оскільки цю ініціативу
підтримали небагато депутатів. Навіть ті представники опозиції, які в січні
розкритикували підписану між урядом і Shell угоду про розподіл продукції, зараз
кажуть, що скасування домовленостей було б в інтересах Газпрому.
Експерт з енергетичних питань Валентин
Землянський сказав НГ, що інтереси російської компанії і української опозиції
збіглися випадково: "Партія Свобода скористалася ситуацією, зіграла на
настроях пересічних громадян, які, знаючи про видобуток сланцевого газу тільки
з чуток, побоювалися різних негативних наслідків. Підтримавши ці побоювання ,
партія наростила рейтинг. А Газпрому, безсумнівно, не подобається проект
видобутку сланцевого газу, як і будь-який інший проект, спрямований на зниження
обсягів закупівлі російського газу".
Партія Свобода скористалася ситуацією, зіграла на настроях пересічних громадян,
які, знаючи про видобуток сланцевого газу тільки з чуток, побоювалися різних
негативних наслідків
Депутат минулого скликання Верховної Ради
Олександр Гудима, який працював у комітеті з питань ПЕК, упевнений, що саме
російська сторона протидіє роботі західних компаній в Україні. "У першу
чергу в зриві проектів з видобутку сланцевого газу зацікавлений Газпром, який побоюється,
що їх реалізація зруйнує його монополію на нашому ринку. Я думаю, це головний
"диригент" акцій протесту", - сказав він.
Досі протестували проти початку робіт жителі
Донецької та Харківської областей. Їх побоювання викликає технологія видобутку
сланцевого газу: буріння багатьох свердловин, в кожну з яких під високим тиском
закачується вода з піском і спеціальними хімічними реактивами. Методика
гідроудару дозволяє розбивати пласти породи і витягувати газ. Населення
побоюється, що ця методика призведе до землетрусів техногенного характеру, а
також до знищення родючих шарів ґрунту на великих площах і забруднення ґрунтових
вод хімічними реактивами.
Раніше прем'єр Азаров на своїй сторінці в
соціальній мережі визнав, що ризики існують: "Завдання технологів,
промисловців зробити так, щоб ці ризики були мінімальними. Якщо відповідні
компанії зуміли домогтися цього в США і Канаді, то і в нас ніяких сумнівів
немає, що і ми зуміємо забезпечити такий самий рівень екологічного захисту, як
і в цих країнах. До речі, положення про це є важливою складовою в договорі про
розділ продукції".
Населення побоюється, що ця методика призведе до землетрусів техногенного
характеру, а також до знищення родючих шарів ґрунту на великих площах і
забруднення ґрунтових вод хімічними реактивами
Керівник Інституту енергетичних стратегій
Дмитро Марунич підтвердив слова глави уряду: "Компанія Shell задекларувала
намір виконувати екологічні принципи - у них найвищі стандарти з охорони праці
та екології". Експерт зазначив, що українські нафто- і газодобувні
компанії вже випробували технологію гідророзриву, але це не призвело до
протестів громадськості, оскільки люди не були поінформовані. "Наші
стандарти і поруч не стояли з тими, які застосовують Shell і Chevron. А тому
немає ніяких підстав припускати ймовірність забруднення навколишнього
середовища", - зазначив він.
З донецькими активістами зустрілися міністр
екології та природних ресурсів Олег Проскуряков і міністр енергетики та
вугільної промисловості Едуард Ставицький. Вони акцентували увагу на тому, що
депутати з опозиційних фракцій, які зареєстрували в лютому у Верховній Раді
законопроект про мораторій на роботи, пов'язані з видобутком сланцевого газу,
розібралися в ситуації і відкликали документ.
Незважаючи на вмовляння, місцеві жителі поки
не відмовилися від ідеї провести 1 травня загальнонаціональну акцію протесту
проти видобутку сланцевого газу. У східних областях збираються підписи під
відозвою до уряду денонсувати угоду з Shell: в минулому році концерн отримав
право розробляти Юзівську площа - близько 8 тис. кв. км на території двох
областей. Місцева влада не без сумнівів, але схвалила початок робіт. Восени
була пробурена перша розвідувальна свердловина, зараз йде підготовка до буріння
другої.
Якщо мова йде лише про економічні ризики, то вони виправдані, але якщо до цього
додаються ще й політичні ризики, інвестор не може не задуматися, чи варта гра
свічок
Chevron отримала право розробляти Олеську площу.
Це 6,3 тис. кв. км у Львівській та Івано-Франківській областях, де не тільки
населення, але й місцева влада не підтримує проект. Угода про розподіл продукції
з Chevron поки не підписана, а тому протест не вихлюпується на вулиці.
Представники обох компаній заявили, що якщо протидія їх роботі буде наростати, вони
відмовляться від проектів.
Експерт Валентин Землянський пояснив:
"Потрібні великі інвестиції, які вважаються дуже ризикованими: поки не
завершиться розвідувальний етап, який передбачає буріння 15 свердловин на
кожній площі, ніхто не скаже, скільки сланцевого газу в Україні. Можливо, ми
дійсно посідаємо четверте місце за обсягом запасів у Європі, як кажуть
прогнози, а раптом - взагалі нічого немає? Якщо мова йде лише про економічні
ризики, то вони виправдані, але якщо до цього додаються ще й політичні ризики,
інвестор не може не задуматися, чи варта гра свічок. В Болгарії, наприклад,
розрізнені акції протесту в підсумку вилилися в заборону на розробку родовищ
сланцевого газу. Тож у нас інвестори вичікують: до кінця року в Україні,
наскільки відомо, заплановано буріння тільки однієї розвідувальної свердловини,
а в Польщі - тринадцять".
Директор компанії Shell в Україні Грехем Тайлі
роз'яснює громадськості і безпеку робіт, і економічну привабливість їх
результату. "Я переконаний, що Україна має потенціал, щоб з 20 мільярдів
кубометрів газу власного видобутку вийти на 40-60 мільярдів на рік. Це допоможе
знизити ціни на газ і буде стимулювати розвиток промисловості", - заявив
він в телевізійному інтерв'ю.
За офіційними планами, промисловий видобуток
газу на Юзівській і Олеській площах повинен початися в 2017 році. Як раніше
заявляли члени українського уряду, вже до 2030 року Україна зможе відмовитися
від імпорту газу. У Києві вважають, що зірвати ці плани може тільки Газпром.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних
ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе
відповідальності за зміст даних матеріалів.