Президентські амбіції Віталія Кличка стають причиною метушні у рядах його соратників, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете
Учора українська опозиція спробувала підняти киян на повстання. Ставка робилася на протестні настрої мешканців столиці та їх зацікавленість у якнайшвидшому проведенні виборів мера та Київради. Акція не перетворилася на силу, здатну вплинути на владу, хоча і зібрала 20 тисяч осіб.
"Принципове питання - хто буде балотуватися на посаду мера", - сказав НГ директор консалтингової компанії Berta Communications Тарас Березовець. Він зазначив, що кияни, дивлячись на трьох лідерів парламентських партій - Віталія Кличка, Олега Тягнибока та Арсенія Яценюка, сумніваються, чи вдасться настільки різним політикам об'єднатися й висунути кандидата, який влаштує мешканців міста.
Кияни, дивлячись на трьох лідерів парламентських партій - Віталія Кличка, Олега Тягнибока та Арсенія Яценюка, сумніваються, чи вдасться настільки різним політикам об'єднатися й висунути кандидата, який влаштує мешканців міста
Раніше очікувалося, що кандидатом від опозиції стане Кличко, оскільки його союзники Яценюк і Тягнибок ще в лютому заявили, що підтримають його. Але сам Кличко зазначив, що його просто поставили перед фактом. Він розцінив заяву соратників як своєрідний шантаж. Після чого Яценюку довелося виправдовуватися: Кличко міг би з легкістю виграти вибори у нинішнього голови Київської адміністрації Олександра Попова. "Кличко б'є Попова відсотками 60 на 40. Але Кличко хвилюється, що якщо він стане мером, то це йому завадить стати президентом. Не думаю, що це правильна концепція. Перемога в Києві, навпаки, збільшить його шанси (на президентських виборах. - НГ )", - пояснив Яценюк.
У березні виборців насторожила публічна перепалка двох лідерів, кожен з яких може претендувати на роль кандидата від опозиції і на президентських виборах. Але зараз ситуація ускладнилася. Як писала "НГ", опозиції не вдалося реалізувати плани про призначення виборів у Києві на 2 червня цього року. Депутати Верховної Ради від Партії регіонів подали до Конституційного суду запит про дату виборів. Відповідь на нього може бути отримана до кінця квітня - початку травня. Цілком можливо, що суд, взявши до уваги той факт, що востаннє вибори в Києві були позачерговими, прийме рішення повернути столицю в загальнодержавний графік виборів. У такому випадку кияни обиратимуть мера і міськраду в 2015 році - можливо, одночасно з виборами президента. Скандали у Верховній Раді, якими завершився минулий тиждень, тільки підтверджують цей прогноз.
Кличко б'є Попова відсотками 60 на 40. Але Кличко хвилюється, що якщо він стане мером, то це йому завадить стати президентом. Не думаю, що це правильна концепція
Зараз експерти в Києві переконані, що Кличко не стане розмінювати свій рейтинг на столичні вибори, оскільки має всі шанси перемогти Януковича на президентських перегонах. "Міський рівень - це запущені проблеми ЖКГ, розбиті дороги, скандальні будівництва ... Такий перелік здатний знищити навіть найвищий рейтинг будь-якого політика", - зазначив НГ керівник аналітичного центру "Відкрита політика" Ігор Жданов.
Експерт Центру Разумкова Віктор Замятін уточнив: "У влади немає поки сильного кандидата. Вони це розуміють і намагаються відстрочити день голосування. Зрозуміло, що після березневих снігопадів, коли місто пережило колапс, а Попов в цей час проводив час у Відні, у нинішнього градоначальника немає шансів на перемогу. Але це не означає, що люди підтримають будь-якого представника опозиції. Яценюка не вважають досить сильним політиком. Тягнибок зробив старт у велику політику з надто радикальних націоналістичних позицій, які не сприймаються киянами", - вважає експерт.
В опозиційних колах обговорюється можливість висунення на посаду мера екс-міністра економіки Петра Порошенка. Ігор Жданов зазначив, що в опозиції немає часу, щоб довго вибирати, потрібно визначитися швидко і назвати кандидатуру, яку будуть впізнавати і сприймати жителі столиці. "Про Порошенка говорять як про компромісну фігуру. Він сприймається як людина, що мислить тверезо, з помаранчевого табору, як "свій". І недовга робота в уряді Миколи Азарова не завдала йому репутаційного збитку", - зауважив політолог. Віктор Замятін вважає, що контакти Порошенка і з владою, і з опозицією, навпаки, додають йому плюсів. Адже столичні жителі зацікавлені не в тому, щоб місто не перетворилося на епіцентр політичних баталій, а в тому, щоб градоначальник зміг вирішити насущні проблеми.
Міський рівень - це запущені проблеми ЖКГ, розбиті дороги, скандальні будівництва ... Такий перелік здатний знищити навіть найвищий рейтинг будь-якого політика
Тарас Березовець зазначив, що, згідно із соцопитуванням, проведеним його компанією на початку березня, Порошенко входить до трійки лідерів: "За Кличка віддали б свої голоси понад 40% киян. Але якщо він не буде брати участь у виборах, а це вже очевидно, то Порошенко цілком може скласти конкуренцію Попову. До снігопаду обидва політики набирали по 17% підтримки". Але зараз співвідношення, ймовірно, змінилося: надзвичайна ситуація негативно вплинула на рейтинг Попова. А рівень підтримки Порошенко може збільшитися, якщо він буде представлений як єдиний кандидат від опозиції.
Навіть якщо київські вибори за рішенням Конституційного суду будуть перенесені на 2015 рік, це зовсім не є негативним сценарієм для опозиції, зазначають експерти. Керівник Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала сказав: "Це все одно ключ до президентства. Але все буде залежати від того, як опозиція скористається рішенням суду. Можна ж визначити свого кандидата і використовувати час, щоб наростити вплив, налагодити комунікації із суспільством, підготуватися організаційно. До цього часу здавалося, що влада дає своїм супротивникам козирні карти, а ті їх просто не помічають. Опозиція поводилася мляво: закликала 2 квітня на акцію протесту, пообіцявши назвати єдиного кандидата. І не назвала. А через кілька днів, коли Верховна Рада розкололася , коли заговорили про путч, переворот, опозиція знову закликала на акцію протесту. І знову - без зрозумілих цілей і конкретних імен..."
Для киян Вілкул - нове обличчя, але він молодий, енергійний, відповідальний і тим вселяє довіру
Ситуацією може скористатися і влада, вважають експерти. "Команда Януковича досі переживає" синдром 2004 року", коли столична влада під керівництвом Олександра Омельченка перейшла на бік опозиційної помаранчевої команди. І це значною мірою визначило результат революції і підсумки президентських виборів", - пояснив Бала. Він вважає, що, побоюючись подібного сценарію в 2015 році, влада може перехопити ініціативу. Керівник центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко зазначив, що зараз Олександр Попов, безсумнівно, програв би вибори: "Але що буде через місяць? Якщо вибори відбудуться, наприклад, влітку 2013 року, то будуть інші настрої, а через два роки - абсолютно інша ситуація".
Експерти зазначають, що влада може зміцнити позиції в Києві висуненням нового кандидата. Вони нагадують, що під час снігопаду в кінці березня замість Попова проблеми вирішував віце-прем'єр-міністр з питань регіональної політики та транспортної інфраструктури Олександр Вілкул. Для киян Вілкул - нове обличчя, але він молодий, енергійний, відповідальний і тим вселяє довіру, зазначив Замятін.
З точки зору влади ставка на Вілкула виправдана ще й тому, що він, прийшовши в політику тільки в 2007 році будучи в рядах Партії регіонів, до того часу встиг уславитися найуспішнішим топ-менеджером великих промислових підприємств. Потім побував депутатом Верховної Ради і спробував себе в ролі губернатора Дніпропетровської області. У період президентської кампанії 2010 року Вілкул очолював передвиборний штаб Януковича в одному з найскладніших регіонів, адже в Дніпропетровську народилася Юлія Тимошенко. Хоча очікувалося, що земляки підтримають її, але в підсумку Янукович набрав 63% голосів. Вважається, що цей успіх забезпечив саме Вілкул. І зараз влада може кинути молодого політика на передову боротьби за столицю. Такому противнику опозиція могла б протиставити Кличка. Але спроба умовити його відмовитися від президентських амбіцій привела б до нових сварок у лавах опозиції, вважають експерти.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст цих матеріалів