Влада заперечує, що статус спостерігача суперечить євроінтеграції України, пише Тарас Бурнос у статті для Російської служби Голосу Америки.
Українська опозиція вимагає оприлюднити
директиви, які отримав прем'єр-міністр Микола Азаров для підписання Меморандуму
з Євразійською економічною комісією 31 травня 2013 року. Про це йдеться 3
червня в заяві лідера парламентської фракції партії Батьківщина (Батьківщина)
Арсенія Яценюка.
"Членство України в Митному союзі напряму
суперечить євроінтеграційним прагненням України. Відбувається та ж історія, яка
була під час підписання Харківських угод і ряду двосторонніх угод в рамках СНД.
<...> Мова йде про перший крок до членства України в Митному союзі і про
перший крок здачі української незалежності", - сказав Арсеній Яценюк 3
червня у Києві, його слова цитує прес-служба партії Батьківщина.
За словами Арсенія Яценюка, минулого тижня в
Мінську, під час підписання "Меморандуму про поглиблення взаємодії між
Україною та Євразійською економічною комісією", відбулося "заручення
України з Митним союзом".
Членство України в Митному союзі напряму суперечить євроінтеграційним прагненням
України. Відбувається та ж історія, яка була під час підписання Харківських угод
і ряду двосторонніх угод в рамках СНД
Арсеній Яценюк вважає, що "Віктор
Янукович і Партія регіонів лише на словах говорять про європейську інтеграцію
України", а прем'єр-міністр Микола Азаров "на незрозумілих підставах
без відповідного закону і без відповідного рішення парламенту" підписав
Меморандум про співпрацю із Митним союзом.
"Ми хочемо почути інформацію від
президента України і прем'єр-міністра України з приводу підстав для підписання цього
Меморандуму", - зазначив Арсеній Яценюк.
Як повідомляла Російська служба Голосу
Америки, 31 травня в партії УДАР Віталія Кличка цей документ назвали здачею
національних інтересів: "Микола Азаров підписав документ, текст якого
тримається в суворій секретності. УДАР вимагає від влади негайно оприлюднити
текст Меморандуму, який, по суті, є здачею національних інтересів України.
Віктор Янукович не зважився поставити свій підпис під угодою, яка викличе
негативний резонанс, і тому переклав всю відповідальність за це на Азарова",
- йдеться в заяві прес-служби партії УДАР Віталія Кличка.
Поки тільки наміри
Спікер українського парламенту Володимир Рибак
відзначив на брифінгу 3 червня, коментуючи підписаний в Мінську Меморандум, що
"Верховна Рада ратифікує угоди, а не наміри".
"Ми не йдемо в Митний союз, якщо ми
будемо йти туди, тоді такий документ треба буде ратифікувати у Верховній Раді. Наразі
це тільки наміри України", - сказав Володимир Рибак, слова якого цитує
Українське національне інформаційне агентство (Укрінформ).
Голова парламенту наголосив, що українська
сторона повинна спочатку придивитися до внутрішньої роботи Митного союзу, і
тільки після цього "визначатиметься остаточно".
Ми не йдемо в Митний союз, якщо ми будемо йти туди, тоді такий документ треба
буде ратифікувати у Верховній Раді
До
понеділка 3 червня фотокопію тексту документа, який був підписаний
прем'єр-міністром Миколою Азаровим у столиці Білорусі, було оприлюднено на офіційних
сайтах української влади.
Меморандум складається з коротких кількох
абзаців преамбули, яка пояснює необхідність "взаєморозуміння" між
сторонами наступних п'яти пунктів документа. Текст документа скріплений
підписами прем'єр-міністра України Миколи Азарова і голови Комісії колегії
Євразійської економічної комісії Віктора Христенка.
На думку директора недержавного Інституту
трансформації суспільства, економіста Олега Соскіна, підписавши цей документ
від імені уряду України, країна взяла курс на зближення з Євразійським
економічним співтовариством та Митним союзом.
Про хитрощі Меморандуму
Олег
Соскін вважає, що третій пункт Меморандуму "Україна декларує наміри
дотримуватися принципів, зафіксованих у документах, що формують
договірно-правову базу Митного союзу і Єдиного економічного простору, і
утримуватися від дій і заяв, спрямованих проти інтересів Митного союзу і
Єдиного економічного простору", - прямо суперечить конституції України.
"Ми беремо на себе зобов'язання,
перетворюючись на залежну структуру від Митного союзу, потрапляємо в поле
євразійських інтересів. <...> Цей документ підриває українську
проєвропейську і проатлантичну орієнтацію, після нього мені складно уявити,
яким чином країна зможе підписати Угоду про асоціацію з Євросоюзом", -
говорить Олег Соскін Російській службі Голосу Америки.
Цей документ підриває українську проєвропейську і проатлантичну орієнтацію,
після нього мені складно уявити, яким чином країна зможе підписати Угоду про
асоціацію з Євросоюзом
П'ятий пункт Меморандуму, в якому йдеться, що цей
документ "не є міжнародним договором і не створює прав і зобов'язань,
регульованих міжнародним правом", не що інше, за його словами, як виверт,
покликаний приспати пильність українців і світової громадськості.
"Виникає питання, яким же тоді правом
Меморандум створює права та зобов'язання, якщо не європейським? Логічно
припустити, що правами і обов'язками, виписаними в Євразійському економічному
союзі, Митному союзі та Євразійській економічній комісії. По суті, Україна
приймає на себе нормативно-правову базу чужорідної для нас, архаїчної і
відсталої спільноти. <...> За допомогою Євразійської економічної комісії
(ЄЕК) і Митного союзу Росія з країн-сателітів колишніх радянських республік
створює потужну геополітичну та геоекономічну структуру. Відведено в ній місце
і Україні", - наголошує Олег Соскін .
Водночас аналітик Українського незалежного
центру політичних досліджень Світлана Конончук вважає, що Меморандум не веде
Україну до членства в будь-яких керівних органах Митного союзу.
Голосування не буде
"У першому пункті Меморандуму сказано, що
Україні "надається можливість бути присутньою на запрошення... "у
різного роду засіданнях і комісіях" без права участі у прийнятті рішень".
Україна з Митним союзом, так чи інакше, буде співпрацювати - це, як кажуть,
медичний факт і не варто перебільшувати можливість загрози від підписання
Меморандуму з ЄЕК", - каже Світлана Конончук Російській службі Голосу
Америки.
Аналітик вважає, що невиконання офіційним
Києвом рекомендацій, які передують підписанню Угоди про асоціацію з Євросоюзом,
становить набагато більшу загрозу згортання євроінтеграційних устремлінь
України.
Україна з Митним союзом, так чи інакше, буде співпрацювати - це, як кажуть,
медичний факт і не варто перебільшувати можливість загрози від підписання
Меморандуму з ЄЕК
"До восени 2013 року українська влада
повинна відзвітувати з питань, які значно важливіші за тему співпраці з Митним
союзом. З боку Брюсселя є зауваження щодо реалізації трьох напрямів: необхідно
вирішити ситуацію із "справою Юлії Тимошенко", забезпечити хід реформ
виборчого законодавства та судово-правової реформи", - вважає Світлана
Конончук.
Водночас вона вважає, що введення в Євразійській
економічній комісії статусу спостерігача для України свідчить про бажання з
боку Росії поглиблювати співпрацю з офіційним Києвом: "Україна рухається
до підписання Угоди про асоціацію з Євросоюзом, але Росія зацікавлена
утримати Україну біля себе. Статус спостерігачів не був передбачений
початковими документами Митного союзу. Його введення свідчить про те, що Кремль
розраховує на розвиток довгострокових відносин з Україною", - зазначає
Світлана Конончук.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних
ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе
відповідальності за зміст даних матеріалів.