В кінці року Україна виставить на продаж два стратегічно важливих об'єкти - Одеський припортовий завод і харківський Турбоатом. Про це повідомив Фонд держмайна (ФДМ). - Пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
Посол РФ в Україні Михайло Зурабов заявив, що в Росії звернули увагу на це оголошення: .. "У російської сторони є зацікавленість брати участь у конкурсі. Але я думаю, що українські партнери не готові до того, що російська сторона цілком придбає ці підприємства. Можливо, буде створений якийсь консорціум ".
За даними ФДМ, на продаж планується виставити 99,57% акцій ПАТ Одеський припортовий завод і 75,22% ВАТ Турбоатом. Якщо уряд протягом півроку затвердить план, то у грудні буде оголошено конкурс. Після цього ще кілька місяців триватиме підготовка до торгів, як того вимагає законодавство. Значить, сам продаж може відбутися приблизно у другому кварталі 2014 року, кажуть українські експерти.
На продаж планується виставити 99,57% акцій ПАТ Одеський припортовий завод і 75,22% ВАТ Турбоатом
Економіст Інституту публічної політики Ільдар Газізуллін вважає, що влада змушена передбачити приватизацію найпривабливіших об'єктів через важку ситуацію в державних фінансах. Але, призначаючи оголошення конкурсу на кінець року, уряд залишає шляхи до відступу. "Сподіваються, що покращиться кон'юнктура для української продукції на зовнішніх ринках, що вирішиться питання з кредитом МВФ, що успішно завершаться газові переговори. Якби хоч в одному напрямку з'явився просвіт, то, можливо, не довелося б продавати стратегічні об'єкти.", - Пояснив він "НГ" логіку чиновників.
ОПЗ і "Турбоатом" - дійсно унікальні підприємства. Припортовий завод - лідер хімічної галузі України, він спеціалізується на виробництві аміаку, карбаміду, рідкого азоту, двоокису вуглецю, рідкого кисню, сірчанокислого натрію. До складу комплексу входить аміакопровід Тольятті-Горлівка-Одеса, найбільше в Європі аміакосховище і єдиний в країні термінал з перевалки аміаку в порту. "Турбоатом" - єдиний в Україні виробник турбінного устаткування для гідро-, теплових і атомних електростанцій.
Про приватизацію ОПЗ заговорили ще в 2005 році, однак продаж багато разів відкладався. У вересні 2009-го прем'єр-міністр Юлія Тимошенко всупереч запереченням президента Ющенка організувала приватизаційний конкурс. Але участь у ньому зацікавленої російської структури - ТОВ "Азот-Сервіс", що входить до складу "СИБУР-холдингу", було визнано такою, що суперечить українському законодавству. Як пояснив в той час керівник економічних програм Центру досліджень корпоративних відносин В'ячеслав Бутко, брати участь у приватизації було заборонено "юридичним особам, у майні яких частка державної власності перевищує 25%". "Оскільки основними власниками" СИБУР-холдингу "є ВАТ" Газпром "(частка державної власності перевищує 50%), ВАТ" Газпромбанк "(частка державної власності становить 25% плюс 1 акція плюс частка" Газпрому "становить більше 40%) і пенсійний фонд "Газфонд" (домінуючі власники - "Газпром" і Газпромбанк), то "Азот-Сервіс" не відповідав критеріям відбору учасників конкурсу ", - сказав експерт.
Влада змушена передбачити приватизацію найпривабливіших об'єктів через важку ситуацію в державних фінансах.
Претендентом на перемогу вважалася українська компанія "Нортіма", однак після конкурсу розгорівся скандал, пов'язаний із звинуваченнями в корупції. У підсумку конкурсна комісія визнала конкурс не відбувся, ФДМ підтвердив це рішення. Після чого президент Віктор Ющенко, заручившись підтримкою Ради нацбезпеки і оборони, ввів заборону на приватизацію ОПЗ і "Турбоатому".
Віктор Янукович, прийшовши до влади, в 2010 році скасував заборону. А спроби помаранчевих сил, які перейшли в табір опозиції, через Верховну Раду провести рішення про внесення двох підприємств в список заборонених до приватизації, не увінчалися успіхом. З тих пір приватизація двох стратегічних об'єктів щорічно планується, але всякий раз перекидається на наступний рік.
У липні 2012 року ЗМІ повідомили про підписання між Міненерго України і Росатомом меморандуму про співпрацю, який передбачав створення двох спільних холдингів. До складу одного з них, що спеціалізується на енергетичному машинобудуванні, за даними ЗМІ, передбачалося включити "Турбоатом". У листопаді гендиректор Росатому Сергій Кирієнко підтвердив зацікавленість у "Турбоатомі": "Якщо він буде продаватися, то ми готові розглянути цей варіант. Ще одна пропозиція - це інтеграція "Турбоатома " і "Атоменергомашу" (дочірньої структури Росатому)".
Одеський завод завершив минулий рік зі збитками, але "Турбоатом" прибутково працює
Зараз українські експерти уточнюють, що Одеський завод завершив минулий рік зі збитками, але "Турбоатом" прибутково працює. Вони нагадують, що ще недавно глава ФДМ Олександр Рябченко виступав проти приватизації харківського підприємства. Що стосується ОПЗ, то проблеми, які виникли, Рябченко пояснив високою ціною на газ, від якого залежать всі хімвиробництва.
Російський інвестор теоретично міг би вирішити цю проблему. Але важливіше, як сказав "НГ" керівник економічних програм Київського центру політичних досліджень і конфліктології Олександр Кошик, налагодити виробничі зв'язки. "На ОПЗ і" Турбоатом "знайдуться претенденти і в Україні, і в Росії. Я вважаю, що момент, коли можна було максимально вигідно продати ці підприємства, вже упущений. Але можна скористатися ситуацією, щоб відродити коопераційні зв'язки, вийти на новий рівень співпраці . Це тим більше важливо, оскільки Україна відмовляється стати членом Митного союзу і шукає інші шляхи взаємодії з партнерами ". На думку експерта, плани можуть бути реалізовані у вигляді галузевих консорціумів, як припустив посол Зурабов.
Економіст Ільдар Газізуллін вважає, що питання такого рівня можуть бути вирішені тільки при одночасному вирішенні газової проблеми. "Я чув версію про можливість продажу ОПЗ і "Турбоатому "росіянам - для цього, як кажуть, можуть бути написані спеціальні приватизаційні умови", - зазначив він, додавши, що в Києві вважають такі сценарії можливими тільки в тому випадку, якщо російська сторона погодиться натомість переглянути формулу ціноутворення на газ.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.