RU
 

Lenta.Ru: Загибель Меотиди

12 серпня 2013, 09:58
0
17
Азовське море - рибні запаси - екологія - рибалки - браконьєри
Фото: Reuters
Азовське море може позбутися своїх рибних запасів

В Україні не вщухає обурення навколо інциденту на Азовському морі, де 17 липня катер Прикордонної служби Росії зіткнувся з українським баркасом, - пише Петро Бологов в російському виданні Lenta.Ru.

При цьому чотири рибалки, які, на думку російської сторони, промишляли браконьєрством, загинули, ще одного вдалося врятувати. Абстрагуючись від питання, хто винен у загибелі людей (рибалка, який вижив, стверджує, що росіяни свідомо йшли на таран, прикордонники заявляють, що баркас потонув через власні маневри), слід зауважити, що в даному випадку і в Києві, і в Москві за деревами не бачать лісу. Окремий випадок, нехай навіть із людськими жертвами, не може заступити очевидної загрози: через браконьєрів і безконтрольного вилову риби в цілому Азовське море може позбутися своїх рибних запасів швидше, ніж думають найбільш пропащі песимісти. Втім, любителі незаконної риболовлі - це лише одна з причин збідніння моря.

До недавнього часу Азовське море, мілке (максимальна глибина близько 14 метрів) і швидко прогрівається, з улову риби на одиницю площі займало перше місце в світі серед всіх морських водойм. Тут ловилися білуга, осетер, севрюга, камбала-калкан, камбала-глоса, чорноморський оселедець, барабуля, кефаль, хамса, тюлька та безліч видів бичка. Висока продуктивність моря пояснювалася швидким відтворенням рибних запасів, великою кількістю нерестовищ (на 10 квадратних кілометрів акваторії доводилося 1,3 квадратних кілометра нерестовищ), низькою солоністю (10,5 проміле) і великим припливом чистої прісної води. У 1936 році вилов риби в Азовському морі склав 275, 5 тисячі тонн, на початку 60-х років минулого століття цей показник зріс до 760 тисяч тонн. З тих пір обсяг улову щорічно знижувався приблизно на 16,6 тисячі тонн, і в даний час цифри середини минулого століття здаються фантастикою.

Азовське море може позбутися своїх рибних запасів швидше, ніж думають найбільш пропащі песимісти.

 

Серед причин, які в першу чергу вплинули на скорочення рибних запасів у радянський час, вчені виділяють кардинальні гідрологічні зміни в басейні моря. Зокрема, будівництво в 1956 році Цимлянського гідровузла та зарегулювання річки Кубань призвело до скорочення прісноводного стоку в море майже вдвічі. При цьому було ізольовано більшість нерестовищ прохідних видів риб, у тому числі осетра, білуги, севрюги, рибця та інших, які становили значну частку улову. Крім того, у міру розвитку промисловості та сільського господарства берегами моря, збільшувалися і безповоротні забори води (з річок басейну), переважно на зрошення. Через це в Азовське море стало надходити більше чорноморської води, що призвело до підвищення рівня солоності, який, щоправда, в останні роки стабілізувався.

Забираючи з моря воду, люди віддавали йому натомість відходи своєї господарської діяльності - солі важких металів, пестициди, нафтопродукти. До моменту розпаду СРСР в басейні Азовського моря вироблялося 17 відсотків промислової і 22 відсотки сільськогосподарської продукції Союзу. В даний час, за даними екологів, стічні води в море скидають 1200 промислових підприємств. Основними джерелами забруднення вважаються промислові підприємства і порти Маріуполя - комбінати Азовсталь, імені Ілліча, концерн Азовмаш. Загальний обсяг шкідливих скидів оцінюється в 5 мільярдів кубометрів щорічно.

Насичення морської води пестицидами періодично призводить до "заморів" - випадків масової загибелі риби. Причому в останні роки, після того як популяції найбільш чутливих до забруднення морських мешканців вже скоротилися настільки, що загибель їх представників проходить непоміченою, "замори" наздогнали і невибагливого бичка. Практично щороку десятки тонн бичка опиняються на азовських пляжах через так званий "кисневий голод", коли температура води в літній період піднімається настільки, що рибам не вистачає кисню і вони прямують до берега.

У 1936 році вилов риби в Азовському морі склав 275, 5 тисячі тонн, на початку 60-х років минулого століття цей показник зріс до 760 тисяч тонн

 

До середини 80-х років минулого століття улов риби в Азовському морі впав в 2-3 рази в порівнянні з 1936 роком. Видобуток прохідних риб скоротився за той же час в 5-15 разів, у тому числі осетрових у 4-9 разів. Зараз же білуга в морі зникла фактично повністю, та й піймання простого осетра є надскладним завданням. Ще однією причиною зниження промислових уловів в кілька разів фахівці називають вплив желетілих організмів, простіше кажучи медуз, на кормові ресурси хамси і тюльки, які складають левову частку улову азовської риби. Але і медузи з'явилися в Азовському морі не самі по собі, а завдяки підвищенню рівня солоності води - як тільки пару років тому він упав, це не сповільнило позитивним чином і на улови тюльки з анчоусами.

Ну а тепер, після того як у читача склалося уявлення про те, що відбувається з морем, яке ще древні греки, римляни і навіть дикі скіфи цінували за рибні багатства, варто повернутися до безконтрольного вилову ще в Азовському морі живності, яка ще залишилася. Тут відразу варто сказати, що кордон між Росією і Україною, що пролягає по Азовському морю і Керченській протоці, до цих пір не делімітований. І це при тому, що минулого року сторони нібито повністю врегулювали всі спірні питання, пов'язані з поділом керченського фарватеру, і навіть підписали відповідну угоду. Як вважає колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко, Росія свідомо затягує процес делімітації, оскільки "згідно з міжнародним правом, лінія кордону проходить таким чином, що більша частина Азовського моря є українською територією". Що, на думку екс-міністра, не влаштовує Москву.

Невизначеність з кордоном перешкоджає нормальному дотриманню природоохоронних законодавств двох країн - спробуй розберися в такій ситуації, в чиїй акваторії знаходиться браконьєр, погнавшись за яким правоохоронці самі можуть стати порушниками чужого кордону?

Основними джерелами забруднення вважаються промислові підприємства і порти Маріуполя - комбінати Азовсталь, імені Ілліча, концерн Азовмаш.

 

Азовські браконьєри, на відміну, наприклад, від тих, хто промишляє на Каспії та націлені майже виключно на вилов осетрових, не гребують нічим - білугу вибили, підійде і камбала. Вибили камбалу - нехай буде бичок. Після розвалу радянських рибколгоспів, які працювали хоч якось впорядковано, російські та українські ділки пустили в хід донні трали, заборонені ще в 70-х роках минулого століття. При такому траленні, що отримав поширення в останні двадцять років, не тільки переорюють придонні місця перебування риб і викошують водорості, де багато видів метають ікру (наприклад, сарган), але ще й знищуються молюски-фільтратори - основа кормової бази безлічі риб, зокрема осетрових . Крім того, трали піднімають каламуть, яка поширюється на десятки кілометрів і зводить прозорість води до нуля.

За даними кримської асоціації "Екологія і світ", в даний час в Азовському морі працюють кілька десятків промислових суден, що застосовують усі типи тралів. При цьому офіційно зазначені судна мають дозвіл на роботу тільки кільцевими неводами і на обмежену кількість вилову. Насправді ж про обсяги загального улову можна тільки здогадуватися. У 2009 році екологи звернулися до Генпрокуратури України з проханням перевірити дотримання заборони на траловий лов в Азовському морі, але ситуація з тих пір мало змінилася. Місцеві жителі при цьому відзначають, що в порівнянні з "лихими дев'яностими" кількість браконьєрів сильно поменшало, але вже незрозуміло, що послужило цьому головною причиною - зусилля влади або просто катастрофічне скорочення рибних запасів.

Оскільки в першу чергу риба зникає поблизу берега, рибалкам доводиться йти за нею все далі в море, де і відбуваються зіткнення браконьєрів з прикордонниками. Тим більше що риба, як правило, нагулює жир в північній частині моря - в українського берега, а ікру йде метати в бік Росії. Після того як у липні росіяни потопили баркас з Донецької області, українці взялися згадувати про подібні випадки, що сталися за останні роки. За словами жителів прибережних сіл, російські прикордонники постійно "ганяють" і періодично топлять українських браконьєрів. І такі випадки в більшості своїй ніякого розголосу не отримують: просто пішла людина в море, і з кінцями. А списати пропажу завжди можна на вкрай неспокійний норов моря - воно хоч і найдрібніше в світі, але бурхливе та тримає лідерство за кількістю щорічно потонулих судів.

Росія свідомо затягує процес делімітації, оскільки "згідно з міжнародним правом, лінія кордону проходить таким чином, що більша частина Азовського моря є українською територією". Що, на думку екс-міністра, не влаштовує Москву.

 

Втім, трагічного результату при зустрічі з прикордонниками завжди можна уникнути - досить заплатити гроші. Правда, розмір відкупу, за неофіційними даними, часом перевищує десять тисяч доларів, за які в будь-якому українському селі Приазов'я можна запросто купити будинок. Але деякі погоджуються і викуповують своїх родичів, яких росіяни утримують на своїй території.

В якості підтвердження того, наскільки російські прикордонники не церемонилися з порушниками, бізнесмен із села Безіменне Василь Коваленко виклав в інтернет відео, на якому відображена гонитва за браконьєрами.

"Я ваш номер запам'ятав, наступного разу буду тиснути", - обіцяє браконьєрам капітан російського катера.

Зараз українці стверджують, що потоплені в липні рибалки не були браконьєрами. Питання це спірне. У Керчі і прилеглих селах, наприклад, старі, досвідчені, ще радянського гарту рибалки вкрай несхвально відгукуються про промисел риби влітку. Осінь і весна - ось сезон риболовлі, стверджують вони. Влітку ж риба тільки нагулює жир. І одна справа - ловити для себе, інше - виходити в море з мережами і тралами. "Українські рибалки, які зіткнулися в Азовському морі з прикордонним катером Російської Федерації, однозначно були браконьєрами, оскільки зараз взагалі не можна рибалити", - заявив ІА REGNUM професор Азовського морського інституту Одеської національної морської академії Юрій Макогон. За його словами, приватний лов у великих масштабах, який був неможливий у радянський час, сьогодні практично не регламентується.

З вуст любителів морського відпочинку часто можна почути зневажливі відгуки про Азовське море як про "болото", мовляв, дрібне воно і смердюче. Насправді з давніх часів і до недавнього минулого Меотида, як називали це море древні греки, була за своїми природними характеристиками одним з чудес світу. Але зараз цьому "чуду" до "болота" залишився один крок.

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

ТЕГИ: екологіярибаАзовське морериболовля
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі